自從2015年美國奧巴馬政府決定製裁委內瑞拉,馬杜羅一直是西方國家主流媒體描述的“殘暴君主”。而2019年2月23日,在委內瑞拉和哥倫比亞邊境一輛美援物資卡車着火,也立刻成爲美國政府和CNN等媒體口中馬杜羅不顧人民死活,下令焚燒食品藥物的“鐵證”。但是,昨天(2019年3月10),西方主流媒體的《紐約時報》第一次打破沉默,在美國國內發出了疑問:

美援卡車上的那場大火,真的是馬杜羅下令點燃的嗎?真是馬杜羅下令焚燒食品藥物的嗎?《紐約時報》慢動作提出疑問

《紐約時報》將整個衝突過程和前因後果全部用“慢動作”梳理了一遍。一切事件的起因都源於 2019年1月,委內瑞拉反對派領袖瓜伊多振臂一呼,自命爲該國“臨時總統”,發起了推翻馬杜羅的“羣衆運動”。

真是馬杜羅下令焚燒食品藥物的嗎?《紐約時報》慢動作提出疑問

在美國的支持下,2019年2月23日,“自命總統”瓜伊多命令一批支持者開着4輛滿載“美援物資”的大卡車從哥倫比亞抵達委內瑞拉邊境大橋,企圖強行闖關進入委內瑞拉。

真是馬杜羅下令焚燒食品藥物的嗎?《紐約時報》慢動作提出疑問

真是馬杜羅下令焚燒食品藥物的嗎?《紐約時報》慢動作提出疑問

馬杜羅宣佈這些物資是美國企圖左右控制委內瑞拉的工具,因此下令委內瑞拉軍方在邊境大橋上設置了路障阻止卡車繼續前行。

真是馬杜羅下令焚燒食品藥物的嗎?《紐約時報》慢動作提出疑問

真是馬杜羅下令焚燒食品藥物的嗎?《紐約時報》慢動作提出疑問

委內瑞拉政府軍和反對派在邊境橋上形成對峙。一方要強行通關,另一方回報以催淚彈。反對派明顯無法繼續前進。作爲美國盟友的哥倫比亞政府不但爲瓜伊多闖關舉行了大型音樂會鼓勁,提供了通行和組織方便,甚至全場拍攝錄像監督。根據哥倫比亞政府事後公開的一段錄像,顯示委內瑞拉政府軍隊在着火前一度包圍了卡車。包括下圖在內的這段錄像也就成了委內瑞拉軍方縱火焚燒卡車的“鐵證”。

真是馬杜羅下令焚燒食品藥物的嗎?《紐約時報》慢動作提出疑問

但是《紐約時報》發現,哥倫比亞政府提供的錄像跳躍了13分鐘,從39分到52分着火之前的這一段錄像並沒有公佈。爲此,《紐約時報》找到了另外幾段錄像,包括那段其實在網上已經流傳很久、一直被西方主流媒體忽略的“着火原因”錄像。

真是馬杜羅下令焚燒食品藥物的嗎?《紐約時報》慢動作提出疑問

真是馬杜羅下令焚燒食品藥物的嗎?《紐約時報》慢動作提出疑問

根據這段錄像顯示,衝突爆發後委內瑞拉反對派躲在第三輛卡車後面開始向軍方投擲汽油彈。其中下圖這位“黑衣哥”是關鍵人物:

真是馬杜羅下令焚燒食品藥物的嗎?《紐約時報》慢動作提出疑問

真是馬杜羅下令焚燒食品藥物的嗎?《紐約時報》慢動作提出疑問

真是馬杜羅下令焚燒食品藥物的嗎?《紐約時報》慢動作提出疑問

在錄像中,這位“黑衣哥”總共投出了兩枚燃燒彈。第一枚飛向了軍方;但是第二枚裹着燃燒彈的油布明顯脫離汽油瓶,當“主瓶”飛向軍方時,油布偏離投擲軌道,向右方第二輛卡車掉下去了。根據紐約時報對比其它現場錄像確認,當地時間1:56分,卡車上的大火是在這枚燃燒彈投出13秒之後熊熊燃燒起來的。

真是馬杜羅下令焚燒食品藥物的嗎?《紐約時報》慢動作提出疑問

錄像中委內瑞拉反對派首先叫嚷“人道援助物資卡車着火啦!”

真是馬杜羅下令焚燒食品藥物的嗎?《紐約時報》慢動作提出疑問

軍方也冒險走向反對派高喊:停下、停下,大家都停下!

真是馬杜羅下令焚燒食品藥物的嗎?《紐約時報》慢動作提出疑問

馬杜羅就是這樣成了縱火犯

1:56分,卡車着火;

2:12分,在場的委內瑞拉NTN24記者首先發出消息:“委內瑞拉軍方向志願者投擲催淚彈,點燃了三輛人道救援卡車。”(小編評語:一句話裏不管說了多少謊,NTN24的這條消息顯然是一條假消息。)

真是馬杜羅下令焚燒食品藥物的嗎?《紐約時報》慢動作提出疑問

2:24分,美國參議員盧比奧轉發了NTN24的帖子,宣稱委內瑞拉軍隊縱火焚燒了人道救援物資;

3:36分,美國國家安全顧問博爾頓再次轉發:“蒙面匪徒屠殺平民,焚燒食品和藥品。這就是馬杜羅政府對和平要求的回應!”

7:53分:美國國務卿蓬佩奧發帖譴責馬杜羅:“馬杜羅拒絕讓人道救援物資進入委內瑞拉 。。。。。。 焚燒的援助卡車圖片讓人噁心。”

真是馬杜羅下令焚燒食品藥物的嗎?《紐約時報》慢動作提出疑問

當晚,蓬佩奧再次走上美國電視,心不亂跳臉不紅地譴責馬杜羅下令焚燒美援卡車。

真是馬杜羅下令焚燒食品藥物的嗎?《紐約時報》慢動作提出疑問

緊接着,美國委內瑞拉問題特使艾布拉姆斯走上聯合國講臺作出發言:“黑幫、匪徒、犯罪分子被(馬杜羅)從監獄裏放出來,配發了武器,送到邊境阻擋人道援助物資運入委內瑞拉。他們的行動不是去保護援助物資,而是焚燒了卡車。”

整個過程起始於一條“謠言”,然後美國政府有身份有地位的人物出面不斷推送擴大影響,最後再由強大“公正”的西方“主流媒體”傳播給所有人。馬杜羅就這樣被定罪了。

真是馬杜羅下令焚燒食品藥物的嗎?《紐約時報》慢動作提出疑問

2003年,美國入侵伊拉克之前,時任美國國務卿鮑威爾拿着一瓶“罪證”跑到聯合國宣稱美國掌握了伊拉克擁有“大規模殺傷性武器”的證據。過了很多年之後,美國媒體才爆料,所謂的罪證,也許只是一瓶“洗衣粉”。那個時候,薩達姆已經被送上絞刑架了。

2018年,美國聲稱敘利亞政府軍使用化學武器。幾個月之後,法國媒體揭露其實是美國的盟軍“白頭盔”僞造了化武現場,但是那時候108枚戰斧導彈早已經扔到敘利亞人民頭上了。

這一次委內瑞拉“焚燒人道援助”事件,僅僅過了兩星期就有“主流媒體”提出質問了。但是當時言之鑿鑿的美國高官們現在全部顧左右而言他,只當沒有發生過這件事情。

不論有沒有藉口,美國政府已經下定決心要通過制裁委內瑞拉來“說服”委內瑞拉人民站起來推翻馬杜羅政權。給你援助不要,那麼就制裁。

相關文章