影視劇雖然在普及文化知識方面功不可沒，但是有時候也會誤導觀衆。特別是沒有看過原著的觀衆，看了電視劇的情節就誤以爲是對的，當別人拿原著討論人物時，他卻拿影視劇反駁，甚是可笑。

我們都很喜歡86版《西遊記》，對唐僧師徒四人的印象是這樣的。唐僧負責騎馬，悟空負責開路，八戒負責牽馬，沙僧負責挑擔子。這個形象深入人心，其實呢，原著《西遊記》中，挑擔子的卻是豬八戒，而沙僧是負責牽馬的，而且沙僧使用的不是月牙鏟，而是降妖寶杖。更主要的是沙僧根本沒有那麼熱心腸，是個冷眼旁觀的投機者。這就是小說和影視劇的差異，當然了都是經典，不厚此薄彼，只是舉個例子。

還有《神鵰俠侶》中的楊過，到底斷的是左臂還是右臂？也是影視劇誤導觀衆的地方，很多人說楊過斷的是左臂啊，電視上就是這麼放的啊，劉德華、楊過、任賢齊都是這麼演繹的啊，其實楊過斷的是右臂，只有黃曉明演對了。爲何其他演員都演錯了呢，那是因爲人的左臂沒有右臂靈活，演的又是神鵰大俠楊過，武打戲很多，用右臂自然更方便拍戲了，所以導演就讓他們斷了左臂。

說到楊過斷臂，那就不得不說武松斷臂了，武松斷的是左臂還是右臂呢？武松的胳膊是方臘還是方苞砍斷的呢？很多人都沒有弄明白，其實在《水滸傳》小說中武松斷的是左臂，這左臂是被方臘手下的一個小頭目叫做包道乙的人給砍掉的。原著【那包天師在馬上見武松使兩口戒刀，步行直取鄭彪，包道乙便向鞘中掣出那口玄天混元劍來，從空飛下，正砍中武松左臂，血暈倒了。卻得魯智深一條禪杖，忿力打入去。救得武松時，已自左臂砍得伶仃將斷。卻奪得他那口混元劍。】武松斷的是左臂，不是電視劇中所說的那樣單臂擒方臘，擒方臘的是魯智深。