最近在英國留學圈中，有一件事肯定引起了不小的熱議。在此爲了防止部分還不知情的喫瓜羣衆懵圈，所以簡單的介紹一下事件大概。

有一對留學英國的男女，男的已證實就讀於英國倫敦國王學院。該兩人在主動要求領養貓咪的情況下，於某日吸毒之後，發生了虐貓事件。

網絡上的態度如何呢？感受一下。

該事件主要是通過幾張微信截圖引起公憤的，所以全部奉上：

事後，男豬腳的表態是這樣的：

事情發展到了今天，很多的後續你們大概也能猜到，這對男女毫無懸念的被網友人肉了，男女照片、家庭地址、傳聞連電話號碼也被公佈了。

在此，小編強調，發此文的目的並不是爲了譴責這對男女，雖然他們應該被譴責。

事情發生之後，很多人都在呼籲留學生的心理健康問題。

很多人說：“留學生一旦出國，就可以接觸得到，以往在國內很難接觸的東西，比如說毒品。”

不得不說，國外弄毒品的難度相較於國內，簡直太容易了。簡單從新聞裏就可以判斷，英國哪哪哪又被發現私藏多少公斤XXX了。

而這次事件之後的男豬腳，也將禍因歸咎於誤吸來自女友的“毒”。

所以很多網友，將這種犯錯總結成了一個句式：“以前在國內沒見過XX，現在出國了，而這XX又太普遍了，幹嘛不趁機會試一下XX呢，以後回國又沒機會了，反正家長不在身邊，周圍也沒多少熟人(有也是同齡人)。”

所以乎，很多人就做了一些可能要後悔的事。

在這些年流行的雞湯文中，有一個概念，是備受小編喜歡的。語句是：“君子慎獨”。這句話的原本語義是，說一個君子應該避免獨斷專行，要廣開言路，才能儘可能做出正確的決定，而避免犯錯。

但現在對“君子慎獨”的大多理解都是：小心，你在獨處的時候！言下之意就是讓你注意自身行爲，不要以爲沒人看，就向誘惑屈服了。

雖說，這是一種曲解，但讓人喜歡。

大多留學生的處境，就跟這種“獨”差不多。與上個世紀的留學生羣體不同，今天的留學生們大多不愁喫穿住行，他們需要做的就是專注自己的學業，而學業之外呢。

“多交朋友，見見外面的世界，嘗試一下新鮮事物，做一些國內不能做的事情。”

但國內不能做，不等於什麼都能做，何況有些事，在國外付出的代價要大得多。

首先，留學生或者短期出國的人，就不適合養寵物。

對於大多數留學生來說，出國僅僅是一個短暫的時光，一兩年之內也許就回國了。那你的寵物怎麼辦呢？你就只能送人寄養，可是從外表你是無法判定一個人的內心的，遇到了心懷不良的人，寵物就要遭殃了。

這次事件中，貓咪原本的主人不管什麼原因反正就是照顧不了貓咪，只好選擇了讓別人照顧。結果沒想到的是，將心愛的它送進了地獄。

同樣道理，即便不出國，但你生活不穩定，四處折騰遷徙，同樣不適合帶着貓狗搬家轉戰，只不過出國後遇到的問題更難辦。

而對於那對男女來說，可能習慣了在家受寵，所以在國外更是肆無忌憚。在國內虐待動物，目前僅能受到一些來自道德上的壓力，最嚴重的也不過是，被人肉搜索了。

而在國外，就不是那麼簡單了。

在美國：虐待動物可定重罪

美國不但制定了《反虐待動物法案》，還專門制定了《動物福利法案》，對人該給動物一個什麼樣的正常生存環境都作出了具體規定。在美國，虐待寵物將受到經濟處罰甚至被判處徒刑，最高可以罰款5萬美元或14年監禁。如果是外國人殺狗賣或喫，不僅在罰款和監禁，還會被永久性驅逐出境。

曾經，內華達州兩名16歲青年因活活淹死兩隻剛出生的貓崽，被以虐待動物罪起訴，最終的判處結果是：兩人均處以30天拘留，200小時社區服務，公開信向社區致歉，不得蓄養寵物，不得接觸公共媒體，強制接受心理輔導直到年滿21週歲。

而在英國：虐待動物的人，將被剝奪飼養任何動物的權利

動物福利法源於英國。早在1809年，就有人在英國國會提出禁止殘酷對待家畜的提案。1822年，世界上第一個反虐待動物的法案在英國誕生，兩年後英國成立了世界上第一個動物福利組織“反虐待動物協會” （PSPCA）。

目前英國有關動物保護的法律有10多個，如鳥類保護法，動物保護法，野生動植物及鄉村法……不僅面面俱到，而且不斷修訂，甚至對飼養以供食用的動物，法律還規定要由專職人員實行“無痛感的”宰殺。

曾經，英國小夥阿瑟·肯特遛狗的時候，覺得狗狗頑皮不聽話，便往狗狗身上踹了兩腳，這一場景被路人看見並拍下，後上傳至網上。阿瑟.肯特一夜暴黑，網友的謾罵和詛咒鋪天蓋地而來，連警察都找上門來。可憐的小夥子就因爲踹了狗狗兩腳，不僅要蹲上8個星期的大牢，而且被勒令五年內不許再養狗了。

回到這次事件上，拋開國人對這男女的譴責不說，如果事後警方認定該男女涉嫌動物犯罪，那相應後果應該也是跑不掉的。

最後，提醒一句。作爲人，一旦選擇了飼養寵物，那就要做好照顧其一生的準備，而如果無法一直陪伴，也要慎重選擇新主人，切勿所託非人。這個事與虐貓之人是否是留學生無關，類似的事情在國內國外發生了不知多少次，所有人都一樣：善待他人他物，終是善待自己。