1945年5月的昆明，微雨綿綿，教授們聚在西南聯大商量勝利後北大重建的事。此時，仍在美國的北大校長蔣夢麟剛被任命爲行政院祕書長。得知消息的教授們紛紛搖頭，大學必須保持“學術獨立”，蔣夢麟已不適合再做校長。衆人又推舉威望很高的胡適，可他在美國，遠水救不了近火。怎麼辦？大家心裏都清楚，此時局勢危殆，各派系間也鬥得厲害，校長是個招罵的苦差事，出力不討好。

眼看覆校在即，傅斯年收到一紙聘書：代理北大校長一職。此時的北平兵荒馬亂，一派蕭條。傅斯年振衣而起，神情肅然：胡適不敢做的，我替他做；胡適不敢得罪的，我替他得罪。我在這幾個月給他打平天下，讓他好將北大辦下去。於是傅斯年接下委任狀，頭也不回地跳進火坑。

傅斯年要面對的北大早已面目全非。八年前，日軍攻陷華北，民族危亡繫於一線，大批師生冒着槍林彈雨遠赴昆明，在惡劣的條件下爲民族文化艱難續脈，而一些漢奸文人卻留在北平，在日軍成立的“僞北大”裏奴化青年，安然度日，北大自由之風氣蕩然無存。

如今僞教員們成了最棘手的問題，牽扯那麼多人的利益，誰敢輕易處理？

傅斯年不怕觸怒利益集團，人還在重慶，便已開炮：“北大覆校，絕不延聘任何僞北大之教員！”他到達北平機場時，陳雪屏教授前來迎接，傅斯年劈頭就問：“你和僞北大教員有來往嗎？”陳雪屏不知所措，說：“只在必要場合有過。”傅斯年變色道：“漢賊不兩立，連握手都不應該。”

聽到消息的僞教員們惱羞成怒，先是以集體罷課相要挾，接着聯合起來向高官請願，要求繼續留在北大，逼傅斯年妥協。

朋友紛紛勸他收手，傅斯年嘆道：“如果我同意了，如何對得起西南聯大的教授們？他們不就白白做出犧牲了嗎？”面對僞教員們的漫天叫罵，他的態度斬釘截鐵，“我的職務就是想盡一切辦法，讓北大保持一個乾乾淨淨的身子！正是非，辨忠奸！”“這些話，就是打死我也是要說的！”

傅斯年的老師周作人仗着自己是師輩，就在信裏擺架子罵道：“你今日以我爲僞，安知今後不有人以你爲僞！”周作人大概忘了，傅斯年在北大做學生時，就因教授講課錯誤而將他們懟得丟了飯碗；新文化運動時，他又朝要傳他衣鉢的黃侃等“老頑固”猛烈開炮；抗日時，還差點因胡適袒護政府而要與他絕交。

果然，傅斯年將信撕得粉碎，“今後即使真有以我爲僞的，那也是屬於黨派鬥爭的問題，卻決不會說我做漢奸；而你已經刻在恥辱柱上，永世無法改變了。”結果，周作人再也未能跨進北大。

與傅斯年交情很深的教授容庚上門理論，傅斯年毫不客氣，拍案大罵：“你這個民族敗類、無恥漢奸，快滾，快滾，不用見我！”當即命人將容庚架了出去，扔在馬路上。

很多人問僞學生怎麼處理，傅斯年溫言道：“現在20歲的大學生，抗戰時不過是孩子，只要僞教員不用，對學生就是有利的。否則下一代的青年不知所取，今天負教育責任的人豈不都成了國家的罪人？”

在主持北大的短暫期間，傅斯年捱了許多罵，但他不氣餒，北大之風氣爲之一振。

有趣，有料，有深度

作者｜拾 遺