·作者：壹点壹社会眼

·声明：原创文章，抄袭，洗稿必究

如何看待大姐买六张硬座给孩子睡觉，然后被质疑“霸座”一事呢？首先，大姐是买票的，合法的，其次，大姐也让无座的人坐了，买六个座就是要给孩子休息的，孩子要休息了，肯定没法让你坐了。最后，车厢里的其他人都说大姐人不错，那肯定不是什么泼妇或者什么的。无座的人赖着不起，把大姐逼急了。大姐做的没有错，那个无座的不就是想站在道德制高点逼着大姐就范吗。这个事情只能说在程序上没有问题，铁总明文允许的做法，你无法反驳。

可是如果深入探究呢，在中国这种运力长期紧张的国度，一个大人带一个小孩买了六张座，其他想乘车而因此无座甚至没买到票的人呢，更有钱的包一列车厢，有多少人因此而耽误行程，当然，美国这种常年一列车厢只有几个乘客的除外。 这六个座位在大姐乘车时间就是属于这大姐的座位，合法合理，她想坐在哪一个都是可以的，她想同时躺3个座位也是她的自由与权利，别人凭什么干预人家的座位使用。

比如你的房子很多，暂时不住的时候让别人住一下，等你孩子长大了，需要搬到这个房子的时候，人家霸占了，不还给你，还说，你们一家人住一栋房子不就够了吗，空余的房子为什么不能无偿给我住，你怎么这么恶毒，论公共资源与私人所有物，那么，在这个大姐的乘车时间段，这个座位的坐躺使用权，是属于她们母子私人所有的吧。我觉得这大姐做法没毛病，她花钱给孩子，让孩子能够休息好点，再说这票又不是她巧取豪夺买来的，正大光明花钱买的。

凭什么人家可以卖我就不能买，这谁定的规矩，那有钱人包飞机，你怎么不说他们浪费资源，人家买多几套房怎么不说人家占用土地，人家没违规违法，你就没资格说别人，说公平，这世界有什么绝对公平，别人的钱也是辛苦赚来的，你觉得不公平就去努力赚钱，不要去质疑别人，别人的做法也没错。 买了无座票的人没权利质疑吧，要是人家真霸座了，也是买了该座位的乘客和乘务员站出来。

不过对于买了无座票，但又想坐着的人还是可以理解的，毕竟无座票和二等座是一个价钱，买了无座票的说明人家抢票的时候二等座已经没票了才会买无座，至于为什么会出来质疑，大概也是没想到大姐会三个人买六张票吧。遇到这种情况，只要双方都不太恶臭，就都挺好沟通解决的。一辆车次，成人可以买不超过5张儿童票，这是规定允许的，合理合法，并不能说是“霸座”。

其次，人家也有过主动让座，为了孩子休息才让站票的让座的，说明人家也是心善的，至于一些“有钱人可以包车、为所欲为”的说法岂不是有些曲解事实，引导舆论的意思，这种行为也确实有不妥之处，毕竟座位不是用来躺的。但是这种事情并没有必要去争什么绝对公平，我挺母爱。 对于这问题，我个人认为虽然有的人可能是被逼无奈才买了无座票，就像曾经我也有一次是这样，站的时间长了确实受不了，但是别人让不让座是别人的事，你没有权利要求别人给你让座。

阿姨做法也没啥，毕竟是出钱买的，而且在孩子不睡觉的时候也让位给其它乘客，并不是有意不让座。我们对于那些给我们让座的人，我们应该心怀感恩之心，当别人有需要让你让座时，我们应该立刻让开，而不是去谴责别人。别人买多少票，那是别人的事，我们没有买到或买站票只能怪自己没有安排好订票时间。还有就是，铁路只是尽力实现大多数人“点的位移”并不是公共资源。

·声明（文中图片素材均取自网络，如有侵权，请联系删除）