日前，濟南市中級人民法院對一起強姦案做出終審裁定，駁回趙某的上訴，維持原判。一審法院判決：趙某因犯強姦罪被判處有期徒刑12年。趙某，男，1987年生於濟南，初中文化，無業。他的強姦罪行，發生於一年前，當時，他尾隨一名12歲女孩，以修煤氣爲由騙女孩打開家門，行不軌之事。

12歲女孩獨自買飯回家，有人冒充修煤氣的敲門

2018年8月20日，暑假裏一個普通的週一。

當天上午10點多，家住濟南某小區的小花（化名）獨自從家裏出門買飯。買到飯後，她便往家走。她沒有意識到，就在這個過程中，喝了酒的趙某盯上了獨自出門的這名女孩子，並一路尾隨。這名一路尾隨的趙某，男，1987年生於濟南，初中文化，無業。

根據小花的回憶，當時小花剛到家，就聽到有人敲門。隔着入戶門趙某說，樓下漏煤氣了，他需要到小花家看看。這名12歲的女孩沒有多想，獨自在家的她便將門打開了。站在小花對面的，是一名30多歲、身高170釐米左右的陌生男子。

進入小花家裏之後，趙某先是去了廚房，假裝查看煤氣設備。從廚房走出來後，他從包裏掏出了一把摺疊刀，並順勢在小花面前展開。小花頓時嚇壞了，她知道遇上了壞人，便求趙某不要殺害自己。趙某說，他不會傷害女孩，讓女孩去臥室。此時的女孩只能順從，兩人來到臥室後，趙某竟然脫去了女孩的裙子等衣物，並行不軌之事……隨後，趙某穿上衣服，從小花家裏離開。

母親發現孩子異常報警，次日警方將嫌疑人抓獲

當天下午，小花將此事告訴了自己的媽媽。

當天下午2點多，小花告訴媽媽，上午有個人進家了，還做了難以啓齒的事情……媽媽一聽急了，立即帶孩子來到衛生間，孩子說下身疼痛，無法正常小便，母親仔細查看發現，孩子的私處有些紅腫。媽媽告訴孩子父親後，立即前往公安機關報警。在報警的路上，孩子告訴家人，那名男子自稱是修煤氣的，讓她開門，她開門後對方拿出把刀，讓她去臥室，並將她衣服脫了，用嘴親她下體，男子還脫去自己的衣服做了那事……

接到報案之後，警方立即行動展開調查。8月21日，也就是案發第二天，濟南警方經偵查，在濟南市市中區某某莊67號被告人趙某住處將其抓獲，並查扣作案工具摺疊刀1把。

原審法院認定，2018年8月20日10點多，被告人趙某在濟南某小區附近發現了獨自行走的花後，便一路跟蹤到女孩的家門口，以維修天然氣爲名騙取被害人打開家門。趙某進入被害人家中後，採取持刀脅迫的手段威脅被害人進入臥室，脫去被害人衣物，並用生殖器捅觸被害人陰部，因被害人疼痛閃躲而沒有插入，後趙某離開被害人家中。

一審法院判男子有期徒刑12年，二審維持原判

原審法院認爲，被告人趙某的行爲構成強姦罪。趙某某採取持刀入戶脅迫的方式姦淫不滿十二週歲的幼女，情節惡劣，依法從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第二款、第三款第（一）項、第六十四條之規定，以被告人趙某犯強姦罪，判處有期徒刑十二年；隨案移交作案工具摺疊刀1把予以沒收。

宣判後，原公訴機關未抗訴。不過原審被告人趙某不服判決，提出上訴。經濟南市中級人民法院二審審理查明，關於上訴人趙某犯強姦罪的事實和證據與一審相同，維持原審法院判決，對趙某及其辯護人的意見不予採納，駁回上訴。

根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第十九條的規定，對於不滿十二週歲的被害人實施姦淫等性侵害行爲的，應當認定行爲人“明知”對方是幼女。就本案而言，被害人系2006年12月出生，在案發時尚未滿12週歲，趙某在實施犯罪行爲時應當明知對方是幼女。

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》還規定，針對未成年人實施強姦、猥褻犯罪的，應當從重處罰，具有下列情形之一的，更要依法從嚴懲處：……（2）進入未成年人住所實施強姦犯罪的；（3）採取暴力、脅迫等強制手段實施姦淫幼女犯罪的；（4）對不滿十二週歲的兒童實施強姦犯罪的。就本案而言，綜合本案犯罪對象、地點、手段及犯罪後果，趙某進入被害人住所後，採取持刀威脅被害人的強制手段，對未滿十二週歲的被害人實施了姦淫行爲，依法應當認定爲情節惡劣。

生活日報首席記者 吳永功 實習生 辛亞楠