摘要：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fa2f8e59ebe5944b59abe57219598ef05\" img_width=\"848\" img_height=\"454\" alt=\"美國動輒就威脅從德國撤軍，難道德國就不能“順水推舟”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Ff528a38bba79447a8ee71551df9fc457\" img_width=\"400\" img_height=\"266\" alt=\"美國動輒就威脅從德國撤軍，難道德國就不能“順水推舟”。

"\u003Cdiv\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F334d1a29472945d9a6865fcd974dd236\" img_width=\"450\" img_height=\"300\" alt=\"美國動輒就威脅從德國撤軍，難道德國就不能“順水推舟”？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E自特朗普上臺以來，美國已經數次威脅要從德國撤軍了！而德國對此似乎也沒有比較“硬氣”的回應。因此，有網友問起，說“德國不是一直想擺脫美國的控制嗎？那德國爲什麼就不能‘順水推舟’的同意呢？難道德國真的害怕美國撤軍？”其實，關於美國在德國的駐軍問題，是有歷史淵源的。對於日本和德國這兩個國家，美國是不會放棄對它們的監管的。而監管的最有效方式當然是駐軍。所以，美國是不可能從德國撤軍的。至於德國是否怕美國撤軍的問題，很難用“是或不是”來回答。因爲其中有着錯綜複雜的關係。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我們首先來分析一下美國在德國駐軍的原因。德國和日本一樣，都是二戰的戰敗國。二戰雖然過去了七十多年，但它留給世人的慘痛教訓依然必須警醒。因爲二戰是有記載以來人類歷史上規模最大，涉及國家最多，也是最慘烈的一場世界大戰。而這場悲劇的製造者就是德國和日本這兩個國家。作爲戰敗國，德國和日本都無條件的接受了美國的駐軍。所以，美國在日本和德國駐軍的第一功能是“看管”這兩個國家。這種駐軍是強制性的，是不以德國和日本的意志爲轉移的。對於監管日本和德國有沒有必要的問題，也一直是見仁見智。有人認爲現在的日本和德國已經理性了，沒必要再“監管”了！但也有人認爲，以日本和德國這兩個國家歷史上的行動方式，再配以這兩國的工業基礎和強大製造體系，一旦放棄了對其“限制”，用不了幾年，它們都會成爲世界性的軍事強國。那時，誰也不敢保證它們不會“重蹈覆轍”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fb25f03f631714a18b1981e8c6253a948\" img_width=\"450\" img_height=\"341\" alt=\"美國動輒就威脅從德國撤軍，難道德國就不能“順水推舟”？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E人們在比較美國和俄羅斯這兩個國家的行事風格時，曾形象的比喻道:“美國會讓你失去尊嚴，但它會讓你活着，甚至會讓你很好的活着；而俄羅斯可能會要你土地，但卻不要土地上的人”。所以，美國雖然佔領了日本和德國，但卻對這兩個國家進行了改造，甚至幫助這兩個國家發展。美國的目的很明確，那就是將這兩個國家改造成“對美國有利”的政治力量。應該說美國成功了，因爲日本和德國都成爲了美國陣營的中堅力量。而美國在日本和德國的駐軍也被賦予了多種功能。其中就包括世界性的戰略博弈作用。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E嚴格意義上來說，其實在二戰尚未結束之時，冷戰的雛形已經基本形成。美國和蘇聯不約而同的在歐洲的不同地區都駐紮了軍隊。比如在德國，美軍駐紮在了西德，而蘇聯則駐紮在了東德。隨着北約和華沙兩大軍事集團的先後成立，冷戰也進入了白熱化狀態！而美國在德國駐軍又被賦予了一項新功能，即對抗蘇聯。所以，在冷戰最緊張時期，美國曾在德國有着300多個軍事基地，美軍兵力一度達到21萬人的規模。直到現在，美國在德國仍然有一百多塊軍事基地，軍隊規模達到6萬人。北約的歐洲美軍司令部，美國陸軍司令部都仍然在德國。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fa2f8e59ebe5944b59abe57219598ef05\" img_width=\"848\" img_height=\"454\" alt=\"美國動輒就威脅從德國撤軍，難道德國就不能“順水推舟”？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E1989年東歐劇變，蘇聯解體，作爲冷戰標誌的華沙集團也自然解散了！但是，與之對抗的北約卻並沒有解體。原因是美國和北約成員認爲俄羅斯仍然是威脅，所以，北約不僅沒有解散，反而仍然在增擴。而美國在德國駐軍的功能仍然是兩個。即“看管德國”和“對抗俄羅斯”。由於歷史原因以及行爲方式，歐洲人對俄羅斯始終無法信任。比如德國，一方面想擺脫美國的控制，另一方面又擔心美軍撤走後俄羅斯會“傷害”德國，因爲，以德國現在的那點軍事實力，根本就無法對抗俄羅斯。所以，德國對此是糾結的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E儘管德國在默克爾當政的這些年裏利用歐盟這個平臺，已經由一個單純的經濟大國變成了政治大國。但由於在歷史上被限制的原因，成爲一個軍事大國還只能是個夢想。試想一下，假如美國從德國撤出了，如果俄羅斯趁虛而入怎麼辦？儘管人們判斷俄羅斯不會這樣做，但德國人絕對不敢冒這個險。因爲在德國人眼裏，俄羅斯似乎更可怕。如果從這個角度來分析的話，德國當然會擔心美軍撤走後的局面。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Ff528a38bba79447a8ee71551df9fc457\" img_width=\"400\" img_height=\"266\" alt=\"美國動輒就威脅從德國撤軍，難道德國就不能“順水推舟”？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E商人出身的特朗普上臺後，實行了“美國優先”政策。所謂的美國優先就是美國不再做免費的世界警察。也就是說美國將利用自己在科技鏈頂端的優勢獲取更大的利益；利用美元體系獲得更大的貿易優勢；逼迫日本和韓國等有美國駐軍的國家增加了“駐軍費用分攤比例”；要求北約盟友增加軍費開支，以間接減少美國自己承擔的那部分北約費用。但是，德國卻一直對增加軍費開支“不感興趣”。並因此導致了特朗普多次痛批德國。但默克爾就是不爲所動。關於增加軍費開支的問題，有的網友很納悶，說“增加軍費開支，增強德國的軍事力量不是正合德國之意嗎？”其實，德國並不是捨不得花那點錢，因爲對於歐洲第一大經濟體的德國來說，2%的軍費開支也並不是承擔不起。德國之所以不願增加的原因其實非常明瞭，那就是北約防衛的“一體化性質”。既然“防衛資源共享”，那誰又願意多花錢呢？再者，德國國土上遍佈着100多塊美軍基地，增加軍費卻不能擴大規模，對於德國來說，意義確實不大。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fed64bcf6e10145ccb332f57960f33736\" img_width=\"524\" img_height=\"281\" alt=\"美國動輒就威脅從德國撤軍，難道德國就不能“順水推舟”？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E去年11月，在一戰結束百年的紀念活動之前，法國總統馬克龍曾突然提出了組建歐洲軍的計劃。但是，卻受到了特朗普及美國的強烈批評和阻止。德國也曾站出來力挺馬克龍。顯然，這個計劃是德國和法國共同提出的。從這件事情上不難看出，德國顯然是想借助歐洲軍的組建而擺脫美國的控制。如果從這個角度來說，德國當然是不怕美國撤走駐軍的。但前提是歐洲軍能夠成功組建。那樣的話，德國就可以藉助組建歐洲軍而擴大軍隊規模了！也就不用再怕俄羅斯了！然而，德國的這個願望卻很難實現。因爲美國不可能放棄歐洲。原因是，一旦歐洲軍組建了，北約也就沒有存在的價值了！北約如果解散了，美國也就沒有了留在歐洲的理由。所以，美國不可能從德國撤軍。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E至於美國威脅從德國撤軍的事情，那不過是特朗普的“虛張聲勢”，目的是逼迫德國增加軍費開支而已！其實，即便德國就是硬挺着不增加軍費，美國也不會撤軍。不過，德國現在還不敢要求美軍撤出！畢竟，駐德美軍還在虎視眈眈的盯着德國。而德國的實力還不足以擺脫美國的控制。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6718513110379921931