2019年3月，瑞典國防研究局發佈了一份報告，稱俄羅斯在波羅的海的軍事實力被遠遠高估，一個明顯的例子，是俄羅斯的S-400防空導彈性能被誇大了，其實它沒有人們想象中這麼厲害。

400公里的射程的S-400防空導彈要具備精確打擊能力，就必須考慮地球曲率問題。要解決這一問題有兩種辦法：一是使用超視距雷達，二是藉助預警機的數據支撐。瑞典人認爲，其實超視距雷達的使用有很多問題，目前還很難精準引導導彈，俄羅斯可能會將40N6導彈從超視距雷達定位的近準確軌道上射出，然後依靠導彈的主動雷達導引，引導導彈精確打擊目標，但在實際戰鬥中會出現穩定性和準確度不高的問題，所以並不靠譜。

再看第二種方法，就是通過預警機的偵測，爲導彈提供精確的彈道軌道。俄羅斯有超過20架A-50M空中預警機，預警機可覆蓋800公里範圍，遠遠超出了S-400的射程。問題的關鍵在於網絡傳輸技術：預警機要準確快速地將數據發給S-400防空導彈系統，這種快速傳輸的能力恰恰是俄羅斯沒有驗證過的，他們要實現這樣高效的信息傳輸會非常困難。

瑞典的觀點讓俄羅斯人很不爽，他們反駁說：米格-31在冷戰期間就具有很強的信息傳輸能力，可以將導彈制導數據信息從一架飛機傳給另一架，難道現在反而落後了？這份報告明顯是故意貶低S-400！

俄羅斯S-400與鎧甲S-1的聯合防禦能力，倒是被瑞典人承認。他們從二者在敘利亞的優秀表現中發現，鎧甲防空武器既可以獨立運作，也可以從S-400強大的雷達系統中接受數據，而且俄羅斯還在研製新系統加強鎧甲，讓它能對付羣體性、飽和性打擊。

軍事觀察人士認爲，S-400還具備強大的目標識別能力，可以有效識別誘餌與目標，提高導彈的使用效能。雖然有瑞典人質疑S-400，但S-400究竟厲不厲害，只要想一想美國爲什麼強烈反對他國購買S-400，就心知肚明瞭。