兩會評論團:英烈名譽侵權案入兩高報告向全社會發出了什麼信號

3月12日,在十三屆全國人大二次會議第三次大會上,最高法工作報告和最高檢工作報告都提到了用法律手段捍衛英烈尊嚴的一系列案件,而且首次將葉挺、方誌敏等烈士名譽侵權案寫入報告。報告中用了這樣的表述:旗幟鮮明保護英烈名譽榮譽,以司法手段捍衛英烈榮光。這體現了國家在制定司法解釋、依法審判案件中,認真落實英雄烈士保護法,大力弘揚社會主義核心價值觀的明確態度。

兩會評論團:英烈名譽侵權案入兩高報告向全社會發出了什麼信號

近些年來,網絡上抹黑英烈、惡搞英雄的事件,一直不斷,引起了有識之士的憂心,更引起了廣大人民羣衆以及當事者家屬的強烈不滿。在社會各界的推動下,2018年4月27日,第十三屆全國人民代表大會常務委員會第二次會議通過《中華人民共和國英雄烈士保護法》,自2018年5月1日起施行。這意味着我國保護英雄烈士的法律體系正在日趨完善。

令人憤慨的是,就在英烈保護法施行生效後僅僅一週,西安摩摩公司通過其自媒體賬號“暴走漫畫”,在“今日頭條”上發佈了篡改葉挺烈士《囚歌》內容的短視頻,造成了非常惡劣的社會影響。

法院審理認爲,被告西安摩摩公司的行爲損害了葉挺烈士的名譽,傷害了社會公衆的民族和歷史感情,判令其公開道歉、賠償葉挺家屬精神撫慰金10萬元。

兩會評論團:英烈名譽侵權案入兩高報告向全社會發出了什麼信號

(葉挺後人訴“暴走漫畫”案宣判 西安摩摩公司被判公開道歉)

該案的審理,讓保護英雄烈士的法律精神進一步深入人心。這是對英雄烈士的最好祭奠,是對英烈英靈的最真誠告慰,更是對人民信仰法律最有力的鼓舞,可謂意義重大。這一案例進入“兩會”的兩高報告,更具有明確而積極的宣示意義。

一個有希望的民族不能沒有英雄,一個有前途的國家不能沒有先鋒。中華民族自古英雄輩出,他們的事蹟爲後人樹起了學習追隨的豐碑。傳誦英烈事蹟、傳承英烈精神,是包括所有官兵在內的每名中華兒女的神聖職責,也是法治社會每個公民應盡的義務。

令人痛心的是,近年來社會上歷史虛無主義錯誤思潮沉渣泛起,一些人以所謂的“還原歷史”爲名,通過網絡、書刊等媒介醜化、詆譭、貶損英雄烈士,質疑黃繼光、調侃邱少雲、惡搞董存瑞、詆譭五壯士……這些肆意褻瀆英雄烈士的行爲刺痛人心,一些幕後黑手的囂張態度令人愕然。試想,維繫社會主義核心價值的這些英雄羣像,在這些看似戲謔無意實則包藏禍心的手法解構下,在“遠離崇高”的旗幟下,紛紛去價值化、去歷史化、去主流化,其結果必然是是崇高消解,價值崩塌。“滅人之國,必先去其史”,去根滅魂,蘇聯解體的殷鑑不遠,這不能不讓我們萬分警惕。

兩會評論團:英烈名譽侵權案入兩高報告向全社會發出了什麼信號

今年兩會,習主席在參加全國政協文化藝術界和社會科學界的聯組會時指出,一個國家、一個民族不能沒有靈魂。文化藝術工作、哲學社會工作就屬於培根鑄魂的工作,在黨和國家全局工作中居於十分重要的地位。培根鑄魂是一個系統工程,需要社會各界共同努力,更需要社會公衆共同參與。培根鑄魂必須由法律來標註底線,這樣才能對各種褻瀆英烈的不法行爲有效地起到震懾和警示的作用,對社會公衆產生普遍的強化和教育意義。

捍衛英烈就是捍衛民族精神,維護英烈名譽就是維護社會主義核心價值觀。加強相關立法工作是民心所向,維護法律權威更是勢在必行。葉挺、方誌敏烈士名譽侵權案列入兩高報告,更是向全社會發出信號:堅決依法向褻瀆英烈的行爲亮劍,堅定宣示尊崇、銘記英烈的國家立場,以更加完善而有力的法治措施,來涵養浩然正氣、維護社會主義核心價值觀。

策劃 王傳寶 陳飛 孫杰 王凌碩

編輯 武小文 金思聰 武濤 徐天 趙子琪 孫瑾瑾 張明

兩會評論團:英烈名譽侵權案入兩高報告向全社會發出了什麼信號

(解放軍新聞傳播中心與騰訊獨家合作)

相關文章