OPPO副總裁說性價比是僞命題，你怎麼看？
一般來說，大家買手機常用的一個指標就是——性價比。
而向來以性價比冠絕全球的，恐怕是小米。小米這個品牌從一出生開始，就帶着性價比的標籤，也正是憑藉性價比，小米手機所向披靡。
但最近，OPPO副總裁沈義卻發了這兩條微博，如下圖：
由此，引起了很多爭論。
對此，船長認爲：一味地追求性價比有問題，但也要考慮性價比。
首先大家要明白，在一個比較成熟的領域，價格與產品本身的價值是比較接近的。如果一個產品價格總是很低，而且其銷量和其他產品銷量差別不大時，這款產品恐怕沒那麼實惠，因爲它並沒做到薄利多銷。
而如果這款產品堅持低價，而且和其他產品銷量相差不大，最終結果必然是這款產品的利潤很低，這就導致隨後追加的研發成本不夠高，於是新出的產品競爭不過其他品牌，就此進入負循環。
所以，常言道「一分錢一分貨」很有道理。
如果大家都佔便宜，也就沒有高端產品了。但結果是真的佔到了便宜嗎？並沒有。
比如北京市中心喫一頓飯的價格可能是30~50元，而郊區喫一頓飯可能只要10幾元。喫的東西都差不多，價格爲什麼差別這麼大？這就是因爲價格是需求決定的。
此時還追求性價比，就會導致你得坐車去郊外喫。
所以，不能一味追求性價比。
但也不能完全不考慮性價比。
比如買手機，國產手機很多3000元左右的，就比較高端了，日常使用完全沒問題。如果你非得追求更高端的比如iPhone，基本要6000元以上了。
結合自身資產情況，如果很有錢，那無所謂；如果沒什麼錢，買個iPhone就過於浮誇。
所以，要考慮性價比，但不能一味追求。
