此时距离今年3月22日独立司法调查官穆勒完成其关于“通俄门”事件的调查报告已经过去4个月之久，但民主党方面显然并不打算就此放过特朗普，就在本月24日，穆勒再次前往美国国会，先后出席了众议院司法委员会和情报委员会召开的关于“通俄门”事件的听证会，但作证的结果显然并不如民主党所愿。

在之前的调查报告中，穆勒将特朗普的“罪状”分为“勾结俄罗斯干预大选”和“妨碍司法公正”两大部分。对于前一点穆勒表示没有发现相关证据；但对后一点，也就是特朗普是否向司法部官员施压以结束“通俄门”调查的问题上，不作传统的起诉判断。

这种结论就是民主党至今仍然阴魂不散的坚持要搞特朗普的原因，在各种图谋无果后，民主党试图从穆勒嘴里再挖出点猛料，或者至少，让这位差点把特朗普弄下台的关键先生说出一些对特朗普不利的话，这样民主党就能发挥主观能动性再搞一次事。

身为前FBI局长的穆勒显然还没有如此幼稚，在这场长达7个小时的听证会中，穆勒穆所做的就是把自己写进调查报告里的结论再重复了一遍：特朗普和他的竞选团队没有与俄罗斯共谋干扰2016年的总统大选，但也表示不能完全判定特朗普没有“妨碍司法”。

听证会后，特朗普不无得意的称这是民主党的“惨败”。但不管特朗普与民主党如何角力，此次听证会上穆勒还出人意料的提出了一点警告，就是俄罗斯极有可能在2020年再次干预美国大选。

虽然这个警告乍一听与其所说的“特朗普及其竞选团队没有与俄罗斯共谋干扰2016年的总统大选”相矛盾，但仔细分辨就会发现，穆勒认为的，只是特朗普没有与俄罗斯“勾结”干预美国大选，而这并不等于俄罗斯自己就没有干预大选。

在情报委员会的听证会上，穆勒表示特朗普勾结俄罗斯一事确实缺乏足够证据，但特朗普在2016年7月曾鼓励“维基解密”网站泄露更多民主党候选人希拉里的电邮，而这些电邮很可能就是由俄罗斯方面窃取，再提供给维基解密。

换句话说，穆勒认为俄罗斯方面可能利用了“维基解密”网站和特朗普，从而间接达到了干预2016年美国大选的目的。

在“通俄门”风波已经逐渐被美国民众厌倦，美俄关系因伊朗危机日渐紧张的今日，穆勒突然扔出这么一个结论，确实是让人非常意外，因为按照穆勒的意思，俄罗斯显然是支持特朗普当选美国总统的。

让我们把时间回到2016年，当时的特朗普还名不见经传，唯二的标签除了“让美国再次伟大”的竞选口号，就是其代表共和党竞选的身份，对俄罗斯而言，显然后者才是让俄国政府更加感兴趣的。而众所周知，共和党是以保守和鹰派著称的强硬党派，历史上与苏俄对着干的总统，诸如里根、老布什之流都是共和党出身，那么问题就来了：俄国政府干嘛要冒着巨大风险泄露希拉里的电邮，从而把共和党再次扶上总统宝座？

穆勒这个突兀的警告，确实充满了各种疑点，或许，这只是一名老司法调查官出于对自己的职责负责，也是对美国的民主机制负责的心理，从而将自己所见的各种事实都一一陈述出来罢了，至于这背后俄国人动机的合理性，那就不是穆勒能管的了。

但很显然，这场听证会上的民主党并没有get到穆勒的这番苦心，其提问大都是围绕特朗普如何“妨碍司法公正”展开。毕竟民主党一手导演“通俄门”这出戏码，就只是为了将特朗普和共和党赶下总统宝座而已，而不是俄国人有没有真的干预美国大选。如果在眼下的2020大选中俄国人选择站在民主党这边，民主党估计高兴还来不及呢。

至于什么通俄，什么公正，什么民主，who care？