此時距離今年3月22日獨立司法調查官穆勒完成其關於“通俄門”事件的調查報告已經過去4個月之久，但民主黨方面顯然並不打算就此放過特朗普，就在本月24日，穆勒再次前往美國國會，先後出席了衆議院司法委員會和情報委員會召開的關於“通俄門”事件的聽證會，但作證的結果顯然並不如民主黨所願。

在之前的調查報告中，穆勒將特朗普的“罪狀”分爲“勾結俄羅斯干預大選”和“妨礙司法公正”兩大部分。對於前一點穆勒表示沒有發現相關證據；但對後一點，也就是特朗普是否向司法部官員施壓以結束“通俄門”調查的問題上，不作傳統的起訴判斷。

這種結論就是民主黨至今仍然陰魂不散的堅持要搞特朗普的原因，在各種圖謀無果後，民主黨試圖從穆勒嘴裏再挖出點猛料，或者至少，讓這位差點把特朗普弄下臺的關鍵先生說出一些對特朗普不利的話，這樣民主黨就能發揮主觀能動性再搞一次事。

身爲前FBI局長的穆勒顯然還沒有如此幼稚，在這場長達7個小時的聽證會中，穆勒穆所做的就是把自己寫進調查報告裏的結論再重複了一遍：特朗普和他的競選團隊沒有與俄羅斯共謀幹擾2016年的總統大選，但也表示不能完全判定特朗普沒有“妨礙司法”。

聽證會後，特朗普不無得意的稱這是民主黨的“慘敗”。但不管特朗普與民主黨如何角力，此次聽證會上穆勒還出人意料的提出了一點警告，就是俄羅斯極有可能在2020年再次干預美國大選。

雖然這個警告乍一聽與其所說的“特朗普及其競選團隊沒有與俄羅斯共謀幹擾2016年的總統大選”相矛盾，但仔細分辨就會發現，穆勒認爲的，只是特朗普沒有與俄羅斯“勾結”干預美國大選，而這並不等於俄羅斯自己就沒有干預大選。

在情報委員會的聽證會上，穆勒表示特朗普勾結俄羅斯一事確實缺乏足夠證據，但特朗普在2016年7月曾鼓勵“維基解密”網站泄露更多民主黨候選人希拉里的電郵，而這些電郵很可能就是由俄羅斯方面竊取，再提供給維基解密。

換句話說，穆勒認爲俄羅斯方面可能利用了“維基解密”網站和特朗普，從而間接達到了干預2016年美國大選的目的。

在“通俄門”風波已經逐漸被美國民衆厭倦，美俄關係因伊朗危機日漸緊張的今日，穆勒突然扔出這麼一個結論，確實是讓人非常意外，因爲按照穆勒的意思，俄羅斯顯然是支持特朗普當選美國總統的。

讓我們把時間回到2016年，當時的特朗普還名不見經傳，唯二的標籤除了“讓美國再次偉大”的競選口號，就是其代表共和黨競選的身份，對俄羅斯而言，顯然後者纔是讓俄國政府更加感興趣的。而衆所周知，共和黨是以保守和鷹派著稱的強硬黨派，歷史上與蘇俄對着幹的總統，諸如里根、老布什之流都是共和黨出身，那麼問題就來了：俄國政府幹嘛要冒着巨大風險泄露希拉里的電郵，從而把共和黨再次扶上總統寶座？

穆勒這個突兀的警告，確實充滿了各種疑點，或許，這只是一名老司法調查官出於對自己的職責負責，也是對美國的民主機制負責的心理，從而將自己所見的各種事實都一一陳述出來罷了，至於這背後俄國人動機的合理性，那就不是穆勒能管的了。

但很顯然，這場聽證會上的民主黨並沒有get到穆勒的這番苦心，其提問大都是圍繞特朗普如何“妨礙司法公正”展開。畢竟民主黨一手導演“通俄門”這出戏碼，就只是爲了將特朗普和共和黨趕下總統寶座而已，而不是俄國人有沒有真的干預美國大選。如果在眼下的2020大選中俄國人選擇站在民主黨這邊，民主黨估計高興還來不及呢。

至於什麼通俄，什麼公正，什麼民主，who care？