在鲁能2-2战平建业之战里，主裁傅明有着诸多争议判罚，这也引起鲁能全队上下和球迷的不满，认为他的不合理执法，是导致橙衣军没能取胜的重要原因。在这之后，有球迷便去人肉傅明，表示在知网查重后，发现傅明的抄袭比例竟高达54.84%！《新京报》报道，首都体育学院发出声明，表示傅明并未存在着抄袭的情况，这也令该事件呈现着极具的反转态势！

傅明被指出具有抄袭嫌疑的乃是，《我国青少年足球运动员培养现状及对策研究》，以及《南京市普通高校篮球的调查研究》这两篇。新京报记者则在今日，前往首都体育学院的宣传部特地进行了解，得出的结论，便是傅明在该校应聘时的硕士论文，并不存在着抄袭的现象。并且，由于傅明在该校期间，表现良好，这也令学校将继续聘用傅明。

新京报记者也通过知网进行查重，傅明的两篇论文里，《我国青少年足球运动员培养现状及对策研究》总共有着3879字，文字复制比为0。《南京市普通高校篮球的调查研究》，则总共有着3825个字，这两个论文之间进行对比，文字复制的比例仅为2%，这也符合正常的标准。不过，傅明的这两个轮问，存在着一稿多投的情况。

时至今日，首都体育学院对傅明进行力挺，这亦是说明傅明此前受到的质疑纯属冤枉。在这些日子里，不少人曾将傅明称作为“足坛翟天临”，傅明也终于可以摘下这个帽子。