昆汀新片《好萊塢往事》北美上映後，李小龍的女兒李香凝看到片中對父親的具體呈現，表示這一版李小龍被演繹爲一個“傲慢、愛吹牛的蠢貨”，她感到“很沮喪”。

片中有李小龍與布拉德·皮特飾演的替身演員Cliff Booth交手的鏡頭，李小龍還被Booth“教做人”，具體不劇透了，但預告已經展現出了這個李小龍的傲慢、多話。

·對此李香凝告訴外媒indiewire：影片中對李小龍的呈現不實。現實是，在1960年代，美國的亞裔要在好萊塢打拼，必須要付出比該片兩個主角——Booth和萊昂納多飾演的Rick Dalton多得多的努力。

她表示理解該片是一個對“這兩個反英雄(主角)身上可能會發生什麼”的暴力幻想故事，也理解電影時代設定在一個充滿歧視和排斥的年代。“我理解這個電影演繹的東西之後的道理。……我理解他們想把皮特的角色設定爲一個超級厲害的人物，能夠打敗李小龍，但是他們沒必要以白人好萊塢在他在世時對待他的方式來呈現他。”

李香凝也表示，昆汀可能會說這是在表現李小龍如何被刻板印象化，“但他不是那樣的形象，片中他被表現爲一個傲慢、口若懸河的蠢貨，而不是一個比起能獲得一些東西的別的同行，需要用三倍努力去拼搏的人物。”

她稱，李小龍經常被挑釁，但他總是避免跟人打鬥。而片中，是他滿口大話，挑起與皮特的角色的爭端，“他不是這樣的人”。

“坐在電影院裏，聽着人們嘲笑我的父親，真的很不舒服。”

李香凝開辦了網站和播客、基金等，表示希望以此告訴人們李小龍到底是怎樣的人，他的人生如何。而《好萊塢往事》的演繹如同把這一切“衝進了馬桶裏”，“我的父親被演繹成一個自高自大的沙袋”。

她也稱，理解該片用誇張諷刺的手法描繪了很多人物，但比如達米恩·劉易斯飾演的史蒂夫·麥奎因，就沒有被諷刺化。並且片中李小龍的髮型和眼鏡的造型，重現的是現實中1970年代的李小龍(《龍爭虎鬥》時期)，而非電影中的1969年的造型。

李香凝再次強調，她對飾演李小龍的邁克·毛沒有意見，認爲他演繹得不錯，也是李小龍的影迷，“但是我認爲他就是被打造成了一個誇張諷刺形象”。

她在上映前，就透露昆汀沒有就片中出現李小龍這一角色聯繫李小龍方的人，也沒有就角色形象進行諮詢，當時李香凝表示還沒看到電影，對片中對李小龍的具體呈現還不好評論：http://t.cn/AijeOSJX 而上週日，她去看了該片。

·昆汀方尚未回應媒體就此事的詢問。

·曾撰寫李小龍相關紀實書籍《李小龍的人生》(Bruce Lee: A Life)的馬修·波利認爲：李小龍性格有趾高氣昂、自吹自擂的一面，但《好萊塢往事》中對這些特徵的演繹“誇張到了SNL的諷刺程度”。

片中李小龍說到他能把穆罕穆德·阿里“打成殘廢”，波利表示這絕無可能，稱李小龍很崇拜阿里，現實中從未說過阿里的垃圾話。而且李小龍在對打時不會用到跳踢，如果他用了，好萊塢沒有什麼替身演員快到能接到他的招，更別說是片中演繹的那樣被皮特……。

波利指出，片中出現了很多由如今演員飾演的當時的真實人物，但昆汀對比如麥奎因、Jay Sebring、莎朗·塔特的演繹都懷着同情，而對李小龍這個片中唯一的非白人角色——則不客氣。

他還認爲，就算不去諷刺誇張李小龍，昆汀本也可以用這個角色達到他的目的：顯示皮特的角色的強大。而影片把李小龍削弱一些，可能是因爲李小龍把東方武術引進了好萊塢，對好萊塢老式西部片動作演員們的生存構成了威脅，他們經常無法適應新時代。而《好萊塢往事》這部電影就是懷舊的，“修正主義的同情完全是放在了牛仔們的身上”。