因爲實際控制人馮鑫被採取強制措施，暴風集團正陷入一輪新的“信任危機”。同時，暴風旗下互聯網金融平臺“暴風金融”也遭受一定影響。

7月28日晚間（暴風集團發佈公告稱馮鑫被採取強制措施當天），暴風金融官方就發佈了《關於暴風金融平臺運營及相關信息披露公告》，宣佈停止發佈新標，並表示部分產品將延遲兌付。

暴風金融公告

但受此影響，此前在該平臺購買過投資產品的用戶無法正常提現。

紅星新聞從暴風金融獲悉，延期兌付也受馮鑫事件影響，需要取得公司實控人馮鑫的授權纔能有下一步動作。與此同時，公司也成立了緊急預案小組，預計兩週之內會發布解決方案。“不是不兌付，而是延期，也不是平臺出問題了，而是我們正在配合調查。”

暴風金融受拖累平臺無法正常到賬

從看到馮鑫被帶走調查的新聞後，小e馬上想起自己在暴風金融上買的投資產品，擔心會受此影響。他趕緊點了“提現”按鈕，但款項並未像往常一樣立等到賬，而是顯示錢款“在途”。

此前，小e購買的活期產品都是隨時可提現，並且同步轉款到銀行卡。但從上週日（7月28日）下午開始，他發現提現動作可以操作，但無法轉到銀行卡。並且他發現，APP上已沒有新標發佈。

小e爲此專門到暴風金融公司所在地詢問情況，但得到的答案是，在覈實資產，兩週之內會有方案，不能提現的原因是還未得到馮鑫的授權。

暴風金融客服回覆

“難道之前我們每筆錢款到賬都需要馮鑫本人授權嗎？”小e對這樣的回覆並不滿意，在暴風金融，他購置了上百萬元的產品，同時他認爲兩週的等待時間也有些太久。

與小e有相同境況的受害人不在少數。多數人向紅星新聞表示，此前暴風金融的產品都是“秒到賬”，利息在合理範圍，產品也在迭代，特別是“暴風還是個大公司”，讓他們一直覺得比較放心。

據暴風金融官方訂閱號消息，暴風金融自2017年1月11日上線到當年2月8日，其16個交易日即吸引了逾10萬註冊用戶，交易金額達到1億元，上線3個月，註冊用戶超過60萬。

紅星新聞嘗試下載“暴風金融APP”，但已無法完成註冊。據小e等人表示，暴風金融App投資產品共分爲三種類型——安享、安心和基金。但目前，官網上投資專區只有“安享”產品。

暴風金融官網只有“安享”產品

“安心”去哪兒了？暴風金融工作人員回覆紅星新聞，目前受到影響的是安心繫列產品。安享目前沒有問題，到期提現後“T+1”日就能回款。

紅星新聞從暴風金融獲悉，延期兌付受馮鑫事件影響，需取得馮鑫的授權纔能有下一步動作。與此同時，公司也成立了緊急預案小組，預計兩週之內會發布解決方案。“不是不兌付，而是延期，也不是平臺出問題了，而是我們正在配合調查。”

暴風金融此前曾被多次點名

暴風金融回覆稱，暴風集團和暴風金融雖然是獨立運營，但馮鑫均爲兩者的實際控制人，所以平臺運轉需要馮鑫的審批授權，平臺現在需要等調查進展明朗，一方面接受調查，另一方面是等待授權。“不是說每筆錢款需要他授權，而是公司運營情況需要他授權。現在高層沒有決定權。”

這也是暴風金融方告知關於“延期兌付”的原因。該工作人員回覆，目前暴風金融CEO已經牽頭成立緊急預案小組，看調查情況，也看監管下一步指示，順利的話兩週之內會公佈解決方案。但在此期間，兌付無法正常操作。

該工作人員還提到，安心產品是平安銀行監管。資金要看回款方的兌付情況，看資產方的回款情況，這些在預案中也有考慮。

但目前這些解釋並不能被小e等人接受。他們甚至擔心，自己投資的錢屬於暴風集團自融，用於輸血資不抵債的暴風集團。但該工作人員否認了這種猜測，並表示“暴風集團和暴風金融是財務獨立運營，不會出現自融情況。”

據企查查顯示，暴風金融運營主體爲北京暴風成信科技有限公司，其成立於2016年10月份，由北京暴風融信科技有限公司(下稱“暴風融信”)全資控股。法人及CEO爲史化宇，馮鑫爲執行董事。

暴風融信的控股情況爲，融信風暴(天津)企業管理合夥企業(有限合夥)持股比例爲43.4%；宇信(天津)企業管理合夥企業(有限合夥)持股比例爲24.68%；暴風集團股份有限公司持股比例爲16.91%。

儘管該工作人員一直強調暴風金融與暴風集團爲獨立運營互不影響，但不可避免的是，暴風金融作爲“暴風旗下互聯網金融信息平臺”，仍依靠暴風集團做背書，並受到馮鑫一事的一定影響。

7月初，在工信部發布的工業和信息化部關於電信服務質量的通告中，暴風金融由於“未公示用戶個人信息收集、使用規則”和“未提供賬號註銷服務”被工信部點名批評。

這並不是暴風金融第一次被點名，早在今年2月27日，工業和信息化部發布《工業和信息化部關於電信服務質量的通告(2019年第1號)》文件中，暴風金融因未告知查詢更新信息的渠道及未公示用戶個人信息收集使用規則等原因被要求整改。

（應受訪者要求，文中小e系化名）

紅星新聞記者 王田 北京報道

編輯 張超