再婚夫妻鬧離婚雙方共同財產價值達1.15億

摘要：駁回後，周振單方強行管理並實際控制雙方名下的公司及家庭的所有資產，柳夢於是在2018年5月起訴至法院，要求解除雙方之間的婚姻關係，並依法分割夫妻共同財產。柳夢申報的雙方夫妻共同財產中，需要分割的房產有10餘套、車庫6間、債權約1218萬元、四家公司的股權約3375萬元、土地使用權約4400萬元，涉案財產價值高達1.15億餘元。

（原標題：再婚夫妻鬧離婚，億元家產怎麼分）

現代快報訊再婚夫妻共同打拼數十年，積累上億身家，爲各自兒女，雙方矛盾日益突出，先後訴至法院要求離婚。近日，鎮江市丹徒區人民法院民一庭法官成功調解了這起離婚案件，並對雙方高達1.15億餘元的共同財產進行了妥善分割。

據法院介紹，上世紀90年代，帶着兒子的柳夢與帶着女兒的周振重新組建了一個新的家庭，婚後兩人忙着打拼事業未再生育子女。近年來，兩人的孩子先後成年、相繼成家，雙方在各自親生孩子的經濟補貼問題上逐漸產生爭議，再加上家庭瑣事等矛盾，導致夫妻感情逐步破裂、分居。

2017年底，周振起訴至法院要求離婚，被法院判決駁回。駁回後，周振單方強行管理並實際控制雙方名下的公司及家庭的所有資產，柳夢於是在2018年5月起訴至法院，要求解除雙方之間的婚姻關係，並依法分割夫妻共同財產。

庭審中，對於柳夢要求離婚、分割夫妻共同財產的訴訟請求，周振均表示無異議，但對夫妻共同財產的範圍及價值有異議。柳夢申報的雙方夫妻共同財產中，需要分割的房產有10餘套、車庫6間、債權約1218萬元、四家公司的股權約3375萬元、土地使用權約4400萬元，涉案財產價值高達1.15億餘元。

針對雙方夫妻共同財產的不同性質，法官陳文勇決定一一進行分割。在此過程中，柳夢要求對涉案公司資產進行評估，但周振以評估費用巨大而堅決不同意，且主張誰申請評估則由誰墊付評估費用。

而柳夢因離開家庭、公司時比較突然，銀行卡上只有一百餘萬元存款，除去日常開支及支付相關的訴訟費用、律師費用，無力再承擔評估費用，爲此，調解工作陷於僵局。

見此情況，陳文勇決定從他們的兒女入手。陳文勇與周振女兒溝通後，對方同意將公司資產由原、被告自行進行評估，對於評估後的差額雙方再進行補償。對於該方案，柳夢也欣然同意。

此後，經過雙方多次自行評估與法官多輪協商，雙方對於財產分割的分歧也越來越小。公司財產方面，雙方均表示對於涉及隱名股東的公司暫時不予處理，另外兩家公司中，經營效益較差的公司歸柳夢，經營效益較好的公司歸周振，涉及公司的房屋、車庫、債權、土地、廠房等財產全部歸公司，由周振補償柳夢1900萬元。而房產、車庫方面，由柳夢優先挑選，經過雙方挑選和自行估算，確定由柳夢補償周振房屋差價382萬元。

最終，雙方財產順利分割，周振補償柳夢1518萬元。