摘要：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E到民國時期，在川劇《江油關》和京劇《蜀亡鑑》中，馬邈再次被塑造成不戰而降的形象。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E其後，羅貫中還用\u003Cstrong\u003E“可憐巴蜀多名將，不及江油李氏賢”\u003C\u002Fstrong\u003E的詩句來諷刺馬邈。

"\u003Cdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E提起馬邈這個名字，熟悉三國曆史和喜歡聽川劇和京劇的朋友一定會說他擁兵坐鎮江油關，面對偷渡陰平的鄧艾兩千多人卻未作抵抗而投降，要爲蜀漢的滅亡負很大責任。那麼在歷史中的馬邈果真是不戰而降之輩麼？\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1 class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E在《三國演義》等藝術作品中，馬邈確實是不戰而降的。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E據《三國演義》一百七十回記載，鄧艾偷渡陰平，而江油關守將馬邈未做準備，每日飲酒作樂。他的妻子李氏勸他應該抓緊備戰，以防不測。但馬邈卻說，對抗曹魏大軍自有大將軍姜維，與我何干？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fb6e41d4350ac4d1287c8e0ea271b47b3\" img_width=\"236\" img_height=\"336\" alt=\"正史和藝術作品中的形象對比：江油關守將馬邈真的是不戰而降麼？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E話音剛落，只見家人慌忙稟報說鄧艾率領兩千人兵臨城下。由於馬邈一點備戰都沒做，所以慌忙出城投降鄧艾，並說自己早有歸順之意。鄧艾大喜，便以馬邈爲嚮導官，由他帶路進攻諸葛瞻駐守的綿竹。馬邈的妻子李氏知道後悲憤不已，自縊身亡。鄧艾將其厚葬。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E其後，羅貫中還用\u003Cstrong\u003E“可憐巴蜀多名將，不及江油李氏賢”\u003C\u002Fstrong\u003E的詩句來諷刺馬邈。由於羅貫中的《三國演義》影響深遠，所以馬邈不戰而降的負面形象長期以來深入人心。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E到民國時期，在川劇《江油關》和京劇《蜀亡鑑》中，馬邈再次被塑造成不戰而降的形象。《江油關》是川劇大師黃吉安先生於1900年創作時，當時正值八國聯軍侵華時期，黃吉安先生爲表達對侵略者的暴行和清軍的無能潰敗之憤慨，便借鑑《三國演義》中的馬邈投降、李氏殉國的情節創作了該劇。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E在劇作中，黃吉安對演義劇情進行了改動，把劇情改編爲鄧艾入關後將馬邈斬殺以祭奠李夫人。對於這個改動，黃吉安表示\u003Cstrong\u003E“鄧艾不殺他，羅貫中不殺他，但我就是要殺他，不殺不足以平民憤，不足以辨忠奸。”\u003C\u002Fstrong\u003E此後《江油關》成爲川劇經典劇目，被廣爲傳唱。特別是在抗戰時期，被多次演出。川中軍民在看到馬邈被斬首一幕時，無不報以雷鳴般的掌聲。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F2775e757868a4e2585f585271178376a\" img_width=\"690\" img_height=\"522\" alt=\"正史和藝術作品中的形象對比：江油關守將馬邈真的是不戰而降麼？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E1935年，著名京劇大師程硯秋先生將川劇《江油關》改編爲京劇《蜀亡鑑》（又名《李氏殉節》），並進行了公演。此時正值日寇犯境，而國民政府抵抗無力，程硯秋便改編此劇來表達對時局的不滿，此劇公演後贏得了熱烈反響，併成爲抗戰時期的經典劇目。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E經過後世藝術化的處理，所以馬邈便被賦予了更多時代特色，被定性爲漢奸賣國賊，成爲人們口誅筆伐的對象，被人人痛罵。所以在藝術作品中的馬邈，是不戰而降，賣主求榮之輩，是徹徹底底的反面人物。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1 class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E不過在正史中，馬邈並不是不戰而降。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E據《鄧艾傳》記載\u003Cstrong\u003E“先登至\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E江由\u003C\u002Fstrong\u003E\u003Cstrong\u003E，蜀守將馬邈降。”\u003C\u002Fstrong\u003E這短短几個字證明馬邈最終投降了鄧艾，不過在投降之前還寫到\u003Cstrong\u003E先登至江油\u003C\u002Fstrong\u003E，這就揭示出馬邈並不是不戰而降，而是進行了激烈的抵抗。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E先登就是先頭部隊、精銳部隊的意思。在《三國志》中，凡是提到\u003Cstrong\u003E先登\u003C\u002Fstrong\u003E之處，必定有一場惡戰。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F1d353140df604986805073848fa33330\" img_width=\"800\" img_height=\"533\" alt=\"正史和藝術作品中的形象對比：江油關守將馬邈真的是不戰而降麼？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E如李通\u003Cstrong\u003E“通爲先登，大破（張）繡軍”\u003C\u002Fstrong\u003E；許褚\u003Cstrong\u003E“從徵張繡，先登，斬首萬計”\u003C\u002Fstrong\u003E；典韋\u003Cstrong\u003E“每戰鬥，常先登陷陣”\u003C\u002Fstrong\u003E；張遼\u003Cstrong\u003E“被甲持戟，先登陷陣，殺數十人，斬二將”，\u003C\u002Fstrong\u003E可見鄧艾在江油必定經歷了一場惡戰，而與之對抗的正是江油太守馬邈。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E那麼這場戰鬥的具體過程是怎樣的？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E雖然《鄧艾傳》中沒有提到，但《鍾會傳》卻有這樣一條記載：\u003Cstrong\u003E“會遣將軍田章等從劍閣西，徑出江由。未至百里，章先破蜀伏兵三校，艾使章先登，遂長驅而前。”\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E從中可知，鍾會得知鄧艾偷渡陰平後，便派部將田章跟進，從劍閣以西出兵江油，他在行軍距江油百里之地時遭遇了蜀漢伏兵，這支伏兵共有三校的兵力。最終田章擊破了這支伏兵，並遵鄧艾之命，先登長驅直入。這便與《鄧艾傳》的記載相吻合了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fdfic-imagehandler\u002F4c753642-fe57-44d2-a4bb-ab0e04f4ddff\" img_width=\"899\" img_height=\"1200\" alt=\"正史和藝術作品中的形象對比：江油關守將馬邈真的是不戰而降麼？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E那麼這支伏兵是誰埋伏的？很明顯，是江油太守馬邈。而這支伏兵有“三校”，按蜀漢兵制，一校兵馬人數爲一千，馬邈在城外埋伏三千人之衆，足見其是做了一番準備的，他想利用地形優勢，將來犯之敵殲滅於江油郊外。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E不過事與願違，馬邈的三千伏兵卻被田章所擊潰，而這些兵馬是江油的主力。伏兵潰散，馬邈的江油只剩空城一座。鄧艾得知田章在郊外擊破蜀漢伏兵後，便命其一鼓作氣先登至江油。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E面對來勢洶洶的田章所部，馬邈已經無回天之力。此時擺在他面前的只有兩條路：殉國或投降。最終馬邈沒有選擇以身殉國，而是投降鄧艾。也正是這個舉動，致使他被後人唾罵。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1 class=\"ql-align-justify\"\u003E結語\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E我寫此文並不是要給馬邈投降行爲來翻案，而是儘可能的來還原馬邈的形象。《三國演義》、《江油關》、《蜀亡鑑》等藝術作品中的馬邈被更多的賦予了時代特色，有明辨是非忠奸，喚起國人抵抗鬥爭信念的作用，因此成爲經典之作，所以造成如今馬邈負面形象深入人心。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E但是在正史中，馬邈並不是不戰而降，而是抵抗之後不得而爲之。其實蜀漢滅亡時，自有殉國的將領，如諸葛亮之子諸葛瞻，但最終投降曹魏的也不在少數，諸如張飛之子張紹，鄧芝之子鄧良等人，馬邈只是其中之一罷了。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6719285386813653508