摘要：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E3.\u003C\u002Fstrong\u003E根據刑法第七十八條、第八十一條及《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定》，對罪犯是否符合“可以減刑、假釋”的條件，應當綜合考察。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E4.\u003C\u002Fstrong\u003E對生效裁判中的財產刑判項，罪犯確有履行能力而不履行或者不全部履行的，不僅不得假釋，也是影響其是否符合“可以減刑”條件的重要因素，在決定是否對其減刑時應當重點考察並從嚴把握，特別是“三類罪犯”不積極退贓、協助追繳贓款贓物、賠償損失的，不能認定其“確有悔改表現”。

"\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002FR6kjMXuAsjuWaW\" img_width=\"669\" img_height=\"675\" alt=\"【檢答網集萃】罪犯是否可以主動選擇減刑或假釋\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp\u003E根據基層院檢察官的建議，最高人民檢察院建設運行的檢答網，自2018年10月“上線”以來，以其內容涉及面廣、專業性強、解答及時權威而深受各地檢察人員青睞。作爲提供法律政策運用、業務諮詢、答疑服務的信息共享平臺，檢答網而今已成爲檢察人員探討業務、提升素養的園地和良師益友。“檢答網集萃”第十一期，敬請關注。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E罪犯是否可以主動選擇減刑或假釋\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E諮詢類別：\u003C\u002Fstrong\u003E刑事執行檢察\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E諮詢人：\u003C\u002Fstrong\u003E山東省濰坊市城郊地區檢察院 張治平\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E諮詢內容：\u003C\u002Fstrong\u003E在辦理減刑假釋案件過程中，罪犯在符合減刑條件時，主動不要求減刑，而是想通過更長時間服刑和更加積極的表現，達到假釋目的；但是後來《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定》等司法解釋出臺後，有的地方出臺實施細則，規定財產刑判項中“有能力履行而未履行”的罪犯不得假釋。實際上，有的刑罰執行機關在實施過程中，按照新法不予假釋，從而影響罪犯減刑。請問：上述情形，該如何認定？在對待減刑假釋上，罪犯是否可以自由選擇？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E解答專家馮知良：\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E1.\u003C\u002Fstrong\u003E根據《刑法》第七十八條、第八十一條的規定，除具有“重大立功情形”的罪犯“應當減刑”外，罪犯“認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑”，但不是必須減刑；“被判處有期徒刑的犯罪分子，執行原判刑期二分之一以上，被判處無期徒刑的犯罪分子，實際執行十三年以上，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現，沒有再犯罪的危險的，可以假釋”，但不是必須假釋；根據2017年1月開始實施的《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定》第一條規定，減刑、假釋是激勵罪犯改造的刑罰制度，減刑、假釋的適用應當貫徹寬嚴相濟的刑事政策，最大限度地發揮刑罰的功能，實現刑罰的目的。綜合上述法律規定，減刑、假釋不是罪犯的當然權利，而是激勵罪犯改造、最大限度實現刑罰目的的一種手段和方法。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E2.\u003C\u002Fstrong\u003E對罪犯提請減刑、假釋的權力屬於刑罰執行機關。一是刑法、刑訴法規定由執行機關負責提出減刑、假釋建議。根據我國《刑事訴訟法》第二百七十三條第二款的規定，罪犯應當依法予以減刑、假釋的時候，由執行機關提出建議書，報請人民法院審覈裁定。《刑法》第七十九條、第八十二條也都作了相同的規定。二是《監獄法》《看守所留所執行刑罰罪犯管理辦法》《監獄提請減刑假釋工作程序規定》《最高人民法院關於減刑、假釋案件審理程序的規定》《人民檢察院辦理減刑、假釋案件規定》等明確規定了提請、審理、裁定減刑、假釋的具體程序，沒有規定罪犯在減刑、假釋程序中可以自由選擇。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E3.\u003C\u002Fstrong\u003E根據刑法第七十八條、第八十一條及《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定》，對罪犯是否符合“可以減刑、假釋”的條件，應當綜合考察；罪犯既符合法定減刑條件，又符合法定假釋條件的，可以優先適用假釋。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E4.\u003C\u002Fstrong\u003E對生效裁判中的財產刑判項，罪犯確有履行能力而不履行或者不全部履行的，不僅不得假釋，也是影響其是否符合“可以減刑”條件的重要因素，在決定是否對其減刑時應當重點考察並從嚴把握，特別是“三類罪犯”不積極退贓、協助追繳贓款贓物、賠償損失的，不能認定其“確有悔改表現”。《最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律的規定》第二、三、七、九、十一、二十七條等對此作了詳細規定。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E5.\u003C\u002Fstrong\u003E在減刑、假釋案件辦理中，對財產刑判項履行情況的考察不適用“從舊兼從輕”的原則。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E轉自 | 最高人民檢察院\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E來源 | 檢察日報\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E濟南市人民檢察院\u003C\u002Fp\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002FRQcoZiE440cyzB\" img_width=\"422\" img_height=\"279\" alt=\"【檢答網集萃】罪犯是否可以主動選擇減刑或假釋\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp\u003E本期編輯 |徐慶民 鞏冉冉\u003C\u002Fp\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6719747522140570120