近日，从广州各区域多家平台传出的消息显示，良性“清退”的具体行动已经拉开序幕，有部分平台已于近几天收到来自区域金融局下发的“机构退出意愿统计表”，有部分区域的平台则收到了同样来自区域金融局下发的“自愿退出承诺书”，并被各区域金融局要求在规定期限内填写并提交。据悉，此轮清退的标准并不统一，目前已收到相关通知的平台表示“不知所措”。

自175号文下发后，除问题平台外，业内对于目前仍正常运营平台如何“清退”的讨论不绝于耳，但一直未见具体如何落实。近日，周公子从广州各区域多家平台了解到，良性“清退”的具体行动已经拉开序幕，有部分平台已于近几天收到来自区域金融局下发的“机构退出意愿统计表”，有部分区域的平台则收到了同样来自区域金融局下发的“自愿退出承诺书”，并被各区域金融局要求在规定期限内填写并提交。

01

自通知之日起不得发新标

根据公子获得的“自愿退出承诺书”内容显示，退出承诺的“主体”包括公司、公司实际控制人、公司主要股东等，因“网贷市场环境及公司自身经营计划”，自愿退出网贷市场。

此外，承诺人共同保证自通知之日起，不新发标的，如有存量业务，应制定相应退出计划逐步化解，并接受相关部门的监督、指导，待相关存量业务化解完成后，应向区金融工作部门报告，并主动申请公司注销或采取其他退出方式良性退出。如有违反，接受相关部门追责问责。

值得一提的是，于近一周收到通知的平台均为“口头通知”，除了上述“机构退出意愿统计表”及“自愿退出承诺书”等材料之外，并没有关于清退的红头文件，但相关统计和承诺书均应在区域金融局通知的期限内提交，而提交的承诺书上均有明确的停止发标时间。

02

良性清退标准仍未明确

部分收到通知的平台表示不知所措

根据周观新金融不完全统计，从目前已经收到通知的平台来看，普遍规模较小，少数规模居中，但具体规模标准没有明确划线。

“其实就是分类处置，有些小规模的平台也没有收到通知，有规模相对较大的平台也收到了通知。目前从我们了解的情况看，清退是全国都在进行，不仅是广东，广西和新疆都已有相关动作。”

一位曾为多家平台提供法律服务的资深律师对周观新金融透露，目前尚未有统一的清退标准，普遍做法是各地根据行政核查的结果讨论处理，如果是收到清退通知，也未必是一定是规模的原因。

而清退标准不统一，也使得目前已收到通知的平台表示“不知所措”。以其中一家收到通知的平台为例，其负责人表示“此前并未对区域金融工作局提交过自愿清退的申请，平台自身也并不想退出”，而目前区域针对清退也没有统一标准或说明，面对被动提交自愿退出承诺书的要求，平台一时间不知道如何抉择。

而根据广州多个区域的平台相关负责人透露，目前各区域已收到通知的平台来看，执行的情况也并不完全一致，的确没有统一的标准。

而根据深圳市互联网金融协会于3月1日下发的《深圳市网络借贷信息中介机构良性退出指引（征求意见稿）》的通知，是目前唯一明提到规模和流程的地区，其明确深圳网贷机构良性退出程序分为一般程序和简易程序，一般程序适用于存量规模在5000万以上或预计未偿还本金损失率在20%以上的网贷机构；简易程序适用于存量规模在5000万以下的平台。

03

律师：清退不是坏事

投资者不必恐慌

“对投资者而言，清退不是坏事，清退也不会影响投资人利益，因为P2P的投资者，即‘出借人’法律关系是针对借款人，平台慢慢清退对投资人不会有太大影响。”上述资深律师表示，从目前各地方情况看，清退是逐步有序退出，个人投资人不必过于恐慌，而且在法律关系上而言，投资人（即“出借人”）面对的是借款人，是要借款人对投资人（“出借人”）进行清偿，即使平台清退，出借人还是可以直接向借款人要求清偿，因此平台清退不会影响其中的借贷关系。