近来，中超联赛最大的焦点事件无疑是傅明争议判罚一事，尽管中国足协正在对其执法的比赛展开调查，但仍然还没有最终给出裁决意见。除了中国足协彻查之外，国内外媒体也在纷纷转载傅明争议判罚事件，一时间轰动国际足坛。

陷入争议判罚和论文抄袭事件之中，傅明当之无愧是舆论的焦点，他也没有通过任何渠道、任何方式为自己发声。就在所有注意点转向国足之际，京媒《新京报》再次把人们的注意力拉回到了这件事情之上。

据《新京报》的报道，首都体育学院宣传部称傅明到该校应聘时提供的硕士论文不存在抄袭情况，并且在该校任教期间表现良好，校方仍继续聘傅明。并且该报记者还亲自对傅明的论文进行了一次复查，通过知网论文查重系统对傅明的两篇论文进行检测，检测结果显示，《我国青少年足球运动员培养现状及对策研究》全文共计3879个字，去除本人已发表的文献，文字复制比为0。

另外一篇名为《南京市普通高校篮球的调查研究》的论文全文共计3825个字，去除本人已发表的文献，文字复制比为2%，符合正常标准。另外，论文查重报告还显示，傅明公开发表的两篇论文均存在一稿多投情况。

最让人感到意外的是，首都体育学院还直接表示不会对傅明的事情做过多干涉和调查。考虑到傅明在学校表现一直很好，首体不仅不会对傅明做任何处理，校方仍将继续聘用傅明。如此一来，中超黑哨最终还是保住了工作。