30日上午，發生在重慶渝北區的一起交通事故引發網友熱議。事故現場，一名駕駛保時捷汽車的女車主李某在斑馬線掉頭時，與另一名駕駛奇瑞汽車的男車主楊光（化名）發生口角。隨後，該女車主李某當街掌摑了楊光，對方也予以反擊，衝突升級。

據@平安重慶 30日通報，目前已對該女車主給出扣2分，罰款250元的處罰，涉事雙方也已達成和解。

媒體報道稱，李某在與楊光爭執時曾放言“我出了名的飆車”，還稱駕車過紅燈從來都是闖，打個電話就能刪違法記錄。針對質疑，重慶警方回應稱，保時捷女司機共有29次交通違規，已經全部接受處罰。

保時捷女司機紅燈隨便闖？警方：29次交通違法均處罰根據報道，李某在與楊光爭吵時說，“我在渝北飆車是出了名的，你來和我飆嘛。”該女子態度囂張，還稱自己駕車過紅燈從來都是闖，打個電話就能刪除違法記錄。

聽完李某的言論，楊光的回應顯得頗爲無奈，淡淡回了一句：“你兇撒”。

隨後，楊光繫上安全帶準備駛離，李某也回到了車上。

李某囂張的態度引起了不少網民的氣憤，特別是對其自稱能隨意刪除違法記錄感到不可思議。

事實是否如她所言，打個電話就能修改電子警察執法記錄？記者向渝北交巡警進行了求證。

在渝北區公安分局交巡警支隊，記者瞭解到，李某系該保時捷車輛第三任車主，2016年3月份車輛過戶到她名下，2018年該車由灰色變成紅色，已在車管所登記備案。該車已經行駛8萬多公里。

民警調出李某車輛的違法記錄。“李某車輛從2016年過戶到李某名下3年來，共計有29條交通違法記錄，2019年就有7條。” 違法記錄涉及的違法行爲包括闖紅燈、亂停車、違反禁止標線、駕駛時撥打接聽手持電話等。

“李某自稱打電話就能刪電子警察監控記錄純屬無稽之談。”民警說，李某29條違法記錄，她之前均按規定全部接受了處罰。保時捷女司機親屬：姨媽性格強勢 家人管不住記者聯繫上李某親屬，對方表示，李某曾代售機票過一段時間，也與他人合夥做生意，在家裏很強勢。

該親屬也說，家人對李某行事張揚非常反感，很少參與其社交活動，也屢屢提醒李某要收斂，但李某就是聽不進去。

“希望姨媽能從這次事件中吸取教訓，改掉壞毛病。”

男車主回應：當時正常行駛，雙方車輛也未剮蹭

回想起當日發生的意外，楊光依舊驚魂未定：“當時我是正常行駛，結果對方在路口掉頭時覺得我沒讓路，就下車罵我，但其實我們的車根本沒發生任何剮蹭。”

就此事，@平安重慶30日晚在其官方微博發佈的視頻內容顯示：7月30日8時50分，重慶市渝北區龍盛街路口，一女子駕車在斑馬線掉頭時，與另一輛車的男司機發生口角。隨後衝突升級，女子先打了男子一耳光，男子也當場進行還擊。

據楊光描述，事發時車裏坐着他和妻子兩人，女車主李某情急之下從其駕駛的紅色保時捷上下來，並當街出手給了楊光一記耳光。作爲反擊，楊光也扇了李某一耳光，李某佩戴的遮陽帽被打飛。

發生肢體衝突期間，楊光打掉女車主遮陽帽 視頻截圖

對於女車主的行爲，@平安重慶 解釋：交巡警查明，女子駕車未按規定掉頭，罰款200元。駕車戴帽、穿高跟鞋等妨礙安全行車的行爲，扣2分，罰款50元。

針對此事，中新網記者多次致電涉事女車主，但其電話一直處於關機狀態。

“精神狀態很差，老婆擔心我的安全”事情發生後，兩人發生爭執的視頻很快流傳到網絡，並引來熱議。不少網友認爲，李某行爲過激：

微博網友截圖

實際上，楊光告訴記者，爭執期間李某的確說了一些辱罵性及威脅性話語。至於網傳李某曾叫囂：“你開叫花車嘿不得了蠻。”（重慶方言：你開的叫花車很不得了麼）的說法，楊光也表示屬實：“但這不算她說的最有侮辱性的話。”而當問及爭執的具體內容，楊光回應稱已對警方說明，不便透露。 對於事發時的一切，楊光解釋：“當時天氣炎熱，雙方情緒都有失控，裏，李某已就其行爲向我道歉。”同時，楊光也表示，自己出手打人也不對，並也對李某道歉，現已達成和解。

@平安重慶 通報視頻截圖

然而，伴隨該事件的迅速發酵，加之此前與車主的口角爭執，楊光說：“老婆已經哭了好幾次，很擔心我的生命安全。”楊光表示，昨夜夫妻倆一夜沒睡也沒進食，對李某說的話感到害怕，現在精神狀態也很差，連着兩天沒去上班。

“我只想回到平靜的生活。”楊光告訴記者，很感激現場羣衆打抱不平，但還是希望事情儘快過去：“家裏還有兩個孩子，很怕他們在網上看到這個事情。”

至於網傳李某爲某派出所所長親戚的說法，楊光回應：“我們此前素不相識，她是什麼人完全不清楚。”而在@平安重慶 的通報中，也只說明瞭該女子以做生意賺錢。就此，中新網記者致電重慶渝北區雙龍派出所，對方則表示無可奉告。

此外，對於李某的行爲，@平安重慶也在視頻中表示：“有錢也不能任性啊！當街動手更不可取！並提醒車主們：駕車時，再好看的遮陽帽也不能戴！再時尚的高跟鞋也不能穿！

熱評：“保時捷女”反遭一耳光：沒人該包容你的囂張

糾紛已了，輿情未息。耐人尋味的是，在“好男不跟女鬥”被很多人奉爲信條、“以暴制暴”的正當性動輒遭疑的背景下，涉事男司機的回擊性反削，在網上激起的近乎是一邊倒的“站隊”。

原因從視頻呈現畫面、當地警方通報和當事人說法中，就能窺見一斑：保時捷女司機過錯連着過錯，再加上她舉手投足間顯露的猖獗氣焰，都削減了女性身份帶給她的本能同情。當她咄咄逼人地發出攻勢時，“恃強凌弱”的指摘，就必然隨着強弱勢地位的倒轉洶湧而至。

覆盤事件經過，此事無疑又印證了那句——有些招黑源於“自黑”。穿着高跟鞋駕車，已是開車大忌，就在去年7月30日，還發生了杭州女司機穿拖鞋開奔馳撞死5人的事故，也算是殷鑑在前。而在不該掉頭的地方掉頭，逼着駕車直行者讓行，在對方未讓後叫罵掌摑，更顯蠻橫。這不是“得理不饒人”，分明是沒理還不饒人，也是對“花式敗人品”的切身演示。

妻子談丈夫被保時捷女司機扇耳光：她說我們開叫花車。新京報我們視頻

女司機諸般不合宜的行爲將此事嵌進了“作惡自有人來收”的故事框架，而女司機駕着豪車的場景，又讓該事件多了些戲劇性因素：從輿論反響看，這又被人跟河南永城瑪莎拉蒂女車主醉駕肇事案打包解讀，被視作“恃富而驕”的典型。很多網友在厭惡感驅動下，開始扒起了女司機的身世，有網友以其前閨蜜的口吻爆料——“她系當地派出所所長夫人”，平時就飛揚跋扈，則加劇了公衆的不忿。

這裏面，有些用快意恩仇美化“以暴易暴”做法、通過“爲富不端”個案集錦繼而將矛頭引向富人羣體的聲音，的確有些偏頗。由偏頗意緒升格而來的有些偏激想法，也該警惕。

但在此事中，很多人的“站隊”站的不是“暴力有理論”或仇富，而是站在“是”和“善”的那一邊。對很多事的評判，都需要糅合情法理等多重維度，需要回到規則框架下。

對照法律法規和公共道德等規則，事件中的是非也不難釐清：保時捷女司機的不守交通法規、不尊重他人尊嚴，都頗顯猖獗，所以就連警方也說“有錢也不能任性啊”；男司機的快速還擊，或許難言理性，但畢竟是置入“遭到暴力後用暴力回應”的鏈式情形中的，女方的蠻橫減輕了暴力還擊的失當性。箇中的是非評判，顯然不能被“雙方都有錯”給含糊過去，責任主次輕重該釐清就得釐清。

對當事雙方來說，巴掌一出，註定雙輸。不知道那一巴掌有沒有打醒那位保時捷女司機——公共空間，得講規則。撒潑耍橫，那不叫硬氣叫痞氣。這世上，沒有人有義務去包容你的跋扈，一旦跋扈越過了道德和法律邊界，那結局亦可料定：道德不答應，法律不縱容。（綜合自中國新聞社、新京報）

關注精英 守望信仰

《記者觀察》雜誌社

微信號 : jzgczz