摘要：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F32463d81d1ff43a69e153ce6c4e25e46\" img_width=\"640\" img_height=\"426\" alt=\"南朝北伐失败的原因与得失\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E淮河\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E从南朝北伐的全过程来看，出兵往往大败，讲和反能保境安民，使社会经济得到恢复。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F877e7f4df27e4c4784916c7482dd8804\" img_width=\"403\" img_height=\"426\" alt=\"南朝北伐失败的原因与得失\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E王玄谟（画像）\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E在这种情况下，不仅给南朝北伐带来困难，也使南朝一些人对北伐的必要性及可能性发生怀疑，反战主和的言论应时而生。

"\u003Cdiv\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fb67d8b086db34539bdc3904be057eb19\" img_width=\"640\" img_height=\"666\" alt=\"南朝北伐失败的原因与得失\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E太建北伐形势图\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E刘宋建立后，中国历史上形成了南北朝对峙的局面。双方沿千里河、淮，频年交战。其中以北方南下为主，但南方也进行过多次北伐。史学界以往对东晋北伐评述较多，而对南朝北伐却很少论及。南朝北伐的发展过程怎样？南方失败的原因何在？如何评价南朝北伐的得失？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E一、南朝北伐的发展阶段\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E南朝北伐，大体受南北双方盛衰强弱的制约。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E第一阶段，为宋文帝元嘉时期的三次北伐，以争河南为目标。\u003C\u002Fstrong\u003E这三次北伐即元嘉七年到彦之等的北伐；元嘉二十七年肖斌、王玄谟等的北伐和元嘉二十九年肖思话、张永等的北伐。三次北伐声势浩大，投入大量人力物力，但最终都失败了。刘宋从此由强转弱。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E第二阶段，为刘宋孝武帝起至南齐之末的北伐。\u003C\u002Fstrong\u003E北伐的目的是争夺淮河南北，力图收复失地。较大规模的北伐有宋泰始三年沈攸之北伐彭城；齐建武五年裴叔业北伐涡阳；齐永元元年陈显达北伐雍州马圈城；齐永元二年崔慧景北伐寿阳。这些北伐皆无功效，损失惨重。南北对峙形势越发对南方不利。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fdf1dc36aea1f4e1d8072a9af32b3bbd6\" img_width=\"878\" img_height=\"486\" alt=\"南朝北伐失败的原因与得失\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E宋武帝\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E第三阶段，为梁武帝时期的北伐，争夺重点仍是寿阳和彭城。\u003C\u002Fstrong\u003E天监四年临川王肖宏伐寿阳大败。梁朝中期，北方一度衰弱。梁朝从普通五年至大通三年大举北伐，收复了淮河南北一些失地，陈庆之曾一度打下洛阳，取得了南朝北伐少有的胜利。太清元年，梁出兵争夺彭城受挫，损失士卒数万人，梁朝也从此走下坡路了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E第四阶段，为陈朝的北伐。\u003C\u002Fstrong\u003E侯景之乱后，北方步步进逼，淮南又失。陈朝乘北齐之衰，于太建五年遣吴明彻为大都督，发兵十万北伐，克复寿阳等数十城。到太建七年，一直打到彭城附近的吕梁恢复了陈朝对江北淮南的统治。太建九年，陈又北伐，欲与北周争徐、兖之地，结果大败。太建十二年，陈朝进行了最后一次北伐，夺得一些失地，旋即又失。南朝北伐于此便告结束。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E二、南朝北伐的失败原因\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E南朝北伐完全由当朝皇帝主持而不是由大臣主持，这是与东晋北伐明显不同的特点。\u003C\u002Fstrong\u003E因此，从军事上讲，南朝北伐基本上可以调动全国的力量，统一部署，这对北伐是十分有利的。但南朝北伐中除梁武帝中期和陈太建五年乘北方之乱一度收复淮南淮北的一些失地外，其余均告失败。失败原因是多方而的，每次失败的原因也不尽相同。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fe4cbf25128d94d6ead205f287c4ce619\" img_width=\"600\" img_height=\"558\" alt=\"南朝北伐失败的原因与得失\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E梁武帝\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E（1）北伐时期不成熟\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E南朝统治者不顾主客观情况，过高估计自己的力量，草率出兵，几次较大规模的北伐都是如此。\u003C\u002Fstrong\u003E如元嘉二十七年北伐，刘宋国力虽达鼎盛，从双方军事实力上看，北魏要胜一筹。北魏军队以骑兵为主，沈庆之曾提醒过宋文帝\u003Cstrong\u003E“马步不敌，为日已久”\u003C\u002Fstrong\u003E的实际情况。交战当中，刘宋一方肖斌、王玄谟所率主力有六万人，中、西路偏师均不会超过六万，加上原驻守在边境的地方军队，最多也就是二十万人左右。由于战线拉得过长，主帅往往屯驻后方督战，真正到达前线的兵力还要大打折扣。而北魏的兵力，仅从洛阳南下的库仁真偏师一支，就有八万骑。拓跋焘所率大军号称百万固然夸张，但起码也应有三、五十万，且以骑兵为主。刘宋以寡伐众，要想取胜谈何容易。至于元嘉二十九年、泰始三年的北伐，都是在刘宋新败、元气未复的情况下发动的。不顾主客观条件\u003Cstrong\u003E，“仓皇北顾”\u003C\u002Fstrong\u003E，必然自取败亡。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E再如陈争淮北之败也是如此。陈乘北齐之衰，收复江北、淮南，尚有机会争夺徐、兖，可当时却屯兵不前。及北周灭齐，陈宣帝却突然下令北伐彭城。当时进兵己无有利条件。陈五兵尚书毛喜曾分析当时形势，指出\u003Cstrong\u003E“淮左新平，周氏始吞齐国，难与争锋，岂以弊卒疲兵，复加深入。……臣愚以为不若安民保境，寝兵复约，然后广募英奇，顺时而动。”\u003C\u002Fstrong\u003E这本是一项非常正确的建议。但陈宣帝既得淮南，好大喜功之心陡增，\u003Cstrong\u003E“锐意河南，以为指麾可定”\u003C\u002Fstrong\u003E。陈中书通事舍人蔡景历\u003Cstrong\u003E“谏称师老将骄，不宜过穷远略”\u003C\u002Fstrong\u003E，陈宣帝竟认为这是涣散人心，将其贬职。不识时务，发不宜动之师，攻不可得之地，是陈北伐由胜而败的主要原因，也是南朝多次北伐失败的重要原因。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Faa9dfe16094e4b59b34e7e82e156f002\" img_width=\"496\" img_height=\"500\" alt=\"南朝北伐失败的原因与得失\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E陈宣帝\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E（2）过分依赖水军\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E南朝北伐主要依靠水军。在南方，河湖密布，水军便于转运兵丁粮草，有其优点。但北伐的多次交战，均为陆战，故必须弃舟楫而就步骑。这正是弃己之长，用己之短，对南方是不利的。也即南人所称\u003Cstrong\u003E“弃舟楫之工，践车骑之地，去长就短，非吴人所便。”\u003C\u002Fstrong\u003E水军的进退还受季节、水量的限制。夏季水盛出兵，若入冬战事未毕，就会产生种种不便。如元嘉七年北伐，到彦之\u003Cstrong\u003E“自淮入泗，泗水渗，日裁行十里，自四月至七月始到东平须昌县。”\u003C\u002Fstrong\u003E结果耽误了时间。夺下洛阳后，未及修治城防，储备粮草，就到了冬季，北魏一举便攻下洛阳。泰始三年北伐因清、泗水涸，不能转运粮草，也无北伐的战机。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E南朝军事上过分依赖水军，也造成战略战术单一。水军沿江河进退，均有固定路线。\u003C\u002Fstrong\u003E元嘉三次北伐，进攻方向、路线如出一辙。这就使北方易于防守，以不变应万变。只要预先扼守水路或截住水军退路，便可取胜。如王轨据淮口断吴明彻归路，元熹据均口断陈显达归路，都使吴、陈军队人心恐惧，斗志涣散，被迫撤兵。曾有几次，有人建议改变战略，进攻河北，直捣北魏后方，不失为争取战争主动权的可行之策，可恰均未被采纳。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E（3）南朝北伐用将不当\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E南朝皇帝为了防止将帅谋反，多用宗室带兵，总督诸军。\u003C\u002Fstrong\u003E这些皇亲国戚往往既无将才，又无将勇，临敌不前，甚至不战自退。元嘉二十七年北伐，宋文帝明知江夏王刘义恭为人怯懦，偏以其统领群帅，坐镇彭城。北魏军一到，义恭就欲逃走，被众人劝止。次年魏军退，自彭城北过，\u003Cstrong\u003E“义恭震惧不敢追”\u003C\u002Fstrong\u003E。又如天监四年梁武帝用六弟萧宏督帅北伐主力。肖宏\u003Cstrong\u003E“以帝之六弟，所须皆器械精新，军容甚盛，北人以为百数十年所未有。”\u003C\u002Fstrong\u003E但萧宏生性懦弱，只知敛财而不谙军旅。本来前锋攻下梁城，偏师频频告捷，士气正旺。肖宏却屯兵洛口，踌躇不前。闻魏军来夺梁城，便想退师。诸将请战，肖宏竟下令\u003Cstrong\u003E“人马有前行者斩”\u003C\u002Fstrong\u003E，被北方讥讽为\u003Cstrong\u003E“萧娘”\u003C\u002Fstrong\u003E。最后胆小得把暴风雨之声当成敌兵来攻，连夜弃大军而逃，使浩浩雄师，一朝丧尽。梁太清元年北伐，梁武帝以贞阳侯肖渊明为帅。肖渊明昏庸无能，\u003Cstrong\u003E“诸将与渊明议军事，渊明不能对。但云：临时制宜。”\u003C\u002Fstrong\u003E临阵前，又醉酒不起。以这样的人带兵，失败在所难免。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F7ff5e0b5ee254879821ac791b5ee5e7b\" img_width=\"451\" img_height=\"240\" alt=\"南朝北伐失败的原因与得失\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E沈庆之（剧照）\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E南朝时一些为皇帝宠信委以重任的将领，也乏将才。如王玄谟，每陈北伐之策，似有“封狼居胥意”甚对文帝脾胃，给予重用。王玄谟治军严酷，士卒咸曰\u003Cstrong\u003E“宁作五年徒，不逢王玄谟。”\u003C\u002Fstrong\u003E他还嗜杀成性，北伐时\u003Cstrong\u003E“专依所见，多所杀戮。”\u003C\u002Fstrong\u003E故将士不愿为其效命。围滑台时，兼营货利，独断专行，多次失去歼敌机会，造成将士离怨、滑台久攻不下的被动局面。使北魏可以从容部署军队，待冬季来临，大举反攻。元嘉七年到彦之率师北伐，洛阳、虎牢虽得而复失，但\u003Cstrong\u003E“士马饱逸，威力无损”\u003C\u002Fstrong\u003E尚有可为。而到彦之稍挫辄退，\u003Cstrong\u003E“空弃滑台，坐丧成业”\u003C\u002Fstrong\u003E，散败而归。元嘉二十九年北伐主帅肖斌，亦是毫无主见之辈，缺乏统帅大军的才略，唯奉诏行事而已。前锋张永，受魏军偷袭，\u003Cstrong\u003E“即夜撤围退军，不报告诸将，众军惊扰，为虏所乘，死败涂地。”\u003C\u002Fstrong\u003E几次大规模北伐失败，很重要的原因都是用人不当，主帅无将才，指挥失误，以致葬送全军。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E（4）南朝皇室内乱不已\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E南朝皇室的内乱往往祸及领兵重臣，不仅许多名将因受猜忌被杀，也导致一些戍边将领北叛或起兵作乱。\u003C\u002Fstrong\u003E这使南朝经济、军事实力受到很大消耗，甚至直接造成南朝对北方战争的劣势。刘宋在南朝最为强大，却未能取得北伐成果，与内争削弱了自身力量是密切相关的。刘宋时期，有刘劭、刘义宣、刘景素、沈攸之等人的起兵；南齐时有陈显达、裴叔业、崔慧景等北伐大将及权臣王敬则的起兵或降魏；梁初有陈伯之的起兵。南朝皇帝更迭频繁，还造成了新帝任用己宠，诛杀前朝重臣的恶性循环。被杀的著名北伐将领有檀道济、柳元景、沈庆之等。更为严重的是，新帝对大臣的滥杀，往住引起权臣悍将的反叛。彭城、寿阳等重镇，都不是北魏用兵夺得，而是南朝镇将反叛拱手献出。结果使南北对峙的形势发生了重大变化，给北伐带来了严重的困难。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fc67026b6354e4241875d7c8db4e9780d\" img_width=\"430\" img_height=\"521\" alt=\"南朝北伐失败的原因与得失\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E檀道济（画像）\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E（5）皇帝干涉过多\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E南朝皇帝为控制将帅，常将指挥调动军队的大权揽于自身。\u003C\u002Fstrong\u003E就是北伐出师中，也要求将帅依诏行事，不得违拗。如宋文帝\u003Cstrong\u003E“每命将出师，常授以成律。交战时日，亦待中诏。将帅莫敢自决。”\u003C\u002Fstrong\u003E元嘉二十七年北伐，就由文帝发诏遥控。元嘉二十九年北伐，文帝令员外散骑侍郎徐爰\u003Cstrong\u003E“衔中旨，临时宣示。”\u003C\u002Fstrong\u003E梁时诸州镇将也有待旨才可发兵的成例。战场上的形势瞬息万变，战机稍纵即逝。将帅必待诏行事，无机动权，如何能抓住战机克敌制胜？尤其诏书往返颇费时日，待诏送至，往往战局非旧，难从成命。南朝皇帝硬要违背战争规律，坐镇遥控前方将领，只能使北伐军队处于更为被动的境地。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E（6）孤军深入，后继无援\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E北伐军往往孤军深入，前、后军缺乏策应，以致后继无援，最后失败。\u003C\u002Fstrong\u003E元嘉三次北伐，虽有主帅坐镇彭城，为诸军后援，但前方失利后，并未获得任何支援，只凭北伐前锋与敌交战，因此很难取得胜利。宋末垣崇祖的北伐，曾深入魏境达七百里，\u003Cstrong\u003E“据南城，固蒙山，扇动郡县。”\u003C\u002Fstrong\u003E但由于孤军无援，仍是未得寸土而返。再如梁中期陈庆之的北伐，克复洛阳后，梁臣王规就说：\u003Cstrong\u003E“我孤军无援，深入寇境，威势不接，馈运难继，必败。”\u003C\u002Fstrong\u003E果然不出一月，陈庆之便在尔朱荣大兵围击下失败。纵观南朝北伐，多为只发一军北进。一旦失利，绝少有援军随后接应。因此南朝北伐往往先胜终败。无后继之援，是北伐失败的重要原因之一。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E三、南朝北伐的得失\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E南北朝对峙时期，南北双方的情况，已与东晋十六国时期大不相同。南朝时起，汉族政权南下已逾百年。北方也一改五胡混战、分崩离析之态。北方的封建正统观念，对汉族政权的感情，已远非东晋时那般强烈。正如宋元嘉时何承天所说:\u003Cstrong\u003E“今遗黎习乱，志在偷安,，非皆耻为左衽。”\u003C\u002Fstrong\u003E南方渐渐失去以正统自居来恢复中原的号召力。\u003Cstrong\u003E祖逖北伐时那种州郡响应，百姓景从的场面再不多见。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F877e7f4df27e4c4784916c7482dd8804\" img_width=\"403\" img_height=\"426\" alt=\"南朝北伐失败的原因与得失\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E王玄谟（画像）\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E在这种情况下，不仅给南朝北伐带来困难，也使南朝一些人对北伐的必要性及可能性发生怀疑，反战主和的言论应时而生。宋文帝元嘉十九年，何承天就曾撰《安边论》，分析了与北方战与和的利弊，建议请和安边固守。\u003Cstrong\u003E“因民所居，并修农战，无动众之劳，有捍卫之实”\u003C\u002Fstrong\u003E，不赞成主动北伐。元嘉二十七、二十九年北伐前，朝中要臣沈庆之等人均进谏劝阻。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E尤其当北伐屡败，劳民伤财时，反战言论更盛。史称\u003Cstrong\u003E“晋世迁宅江表，人无北归之计，……元嘉再略河南，师旅倾覆，自此以来，攻伐寝议，事存保境。”\u003C\u002Fstrong\u003E宋孝武帝时，周朗进一步指出南北双方力量悬殊，\u003Cstrong\u003E“我之病甚于胡矣。……令重车弱卒，与肥马悍胡相逐”\u003C\u002Fstrong\u003E，无异于以羊追狼，其败是必然的。主张对魏采取守势，\u003Cstrong\u003E“若边民请师，皆宜莫许。”\u003C\u002Fstrong\u003E到宋升明三年，辅国将军刘善明上书请北伐，已是举朝认为不可了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E到南齐时，主和呼声更盛。建武初年孔稚珪首先阐述了北伐\u003Cstrong\u003E“兴师十万，日费千金”\u003C\u002Fstrong\u003E所造成的弊端。建议\u003Cstrong\u003E“陛下何惜匹马之驿，百金之赂，数行之诏，诱此凶顽，使河塞息肩，关境全命。……为不世之福。”\u003C\u002Fstrong\u003E陈宣帝第二次大举北伐前，毛喜也力谏不宜出师，提出\u003Cstrong\u003E“安民保境，寝兵结好”\u003C\u002Fstrong\u003E的对策。可惜这些主和的建议大多不为南朝帝王所采纳。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F75c1934c4f8a4b048f698ebc66171f3a\" img_width=\"668\" img_height=\"444\" alt=\"南朝北伐失败的原因与得失\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E梁临川靖惠王萧宏墓石刻\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E南朝帝王不顾客观形势硬要出兵北伐，往往造成严重后果。不仅使直接参战人员死伤流散，财力大量消耗，战争也使河、淮流域的社会经济受到很大破坏，当地的农业生产一直难以恢复起来，或刚一恢复旋即再遭破坏。元嘉二十七年北伐之败，对刘宋政治、经济影响甚大。出兵之前广为征敛，\u003Cstrong\u003E“倾资扫蓄，犹有未供。于是深赋厚敛，天下骚动。”\u003C\u002Fstrong\u003E及前线兵败，拓跋焘长驱南下，一路杀掠，所过郡县，赤地无余。本来元嘉时期，社会较为安定，经济得到长足发展，被誉为“元嘉之治”。但北伐大败后，\u003Cstrong\u003E“自是邑里萧条，元嘉之政衰矣。\u003C\u002Fstrong\u003E”刘宋经济从此衰落下去。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E到泰始七年，刘宋因\u003Cstrong\u003E“军旅不息，荒弊积久，府藏空虚，内外百官，普断俸禄。”\u003C\u002Fstrong\u003E南齐肖鸾时因连年战争，\u003Cstrong\u003E“淮南旧田，触处极目，陂遏不修，咸成茂草。”\u003C\u002Fstrong\u003E梁武帝时，为了伐寿阳筑浮山堰，耗费无数资财，\u003Cstrong\u003E“缘淮百里内，冈陵木石，无巨细必尽，负担者肩上皆穿。夏日疾疫，死者相枕。”\u003C\u002Fstrong\u003E所用二十万民工，死者十之七八。堰成不到四个月，淮水暴涨，浮山堰全部崩坏，\u003Cstrong\u003E“十余万口，皆漂入海。”\u003C\u002Fstrong\u003E给淮河中下游带来巨大灾难。陈初天嘉元年，陈文帝在诏书里也说：\u003Cstrong\u003E“千金日费，府藏虚竭，抒轴岁空。”\u003C\u002Fstrong\u003E这些都说明南朝北伐、南北交战，给农业生产和百姓生活带来巨大的破坏，对社会经济的发展是十分不利的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F32463d81d1ff43a69e153ce6c4e25e46\" img_width=\"640\" img_height=\"426\" alt=\"南朝北伐失败的原因与得失\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E淮河\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E从南朝北伐的全过程来看，出兵往往大败，讲和反能保境安民，使社会经济得到恢复。\u003C\u002Fstrong\u003E南朝几个经济发展较快的时期，都是在南北双方和平相处的条件下出现的。《宋书》说：\u003Cstrong\u003E“自义熙十一年司马休之外奔，至于元嘉末，三十有九载，兵车勿用，民不外劳，役宽务简，氓庶繁息，至余粮栖亩，盖东西之极盛也。”\u003C\u002Fstrong\u003E说明元嘉年间由于有一个相对和平的时期，社会经济得到较大发展，达到东晋以来少有的繁荣程度。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E此后，宋魏绝和，战事又起，经济发展的势头也中断。连年兵连祸结，国家日衰。自宋末泰豫元年至齐永明十一年的二十余年中，宋齐又向魏求和，南北双方遣使往来，恢复和平，结果导致宋末齐初，南方经济又出现一个发展时期。到齐建武初年，齐明帝北伐，南北再战，社会经济又遭破坏。陈初又与北周北齐通好，从陈文帝至陈宣帝中期，南北无战事，南方经济又有发展。其他地区的经济也有不同程度的进步。以后陈朝北伐，被北周大败，导致淮南江北之地尽失的局面，南朝从此完全衰落下去。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E参考文献：\u003C\u002Fstrong\u003E《宋书》、《魏书》、《梁书》、《南史》等。\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6719877797860344323