摘要：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E2017年，特朗普提出“美國再工業化”的口號後，郭臺銘（中國臺灣省富士康集團董事長）積極響應號召：鴻海精密擬斥資100億美元在威斯康辛州修建液晶面板生產廠，該項投資預計可爲美國提供1.3萬個就業崗位。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E簡單來說，奧巴馬的TPP政策，是以犧牲美國中低端製造業與下層人口的利益，來換取盟友參與圍堵中國的戰略。

"\u003Cdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E據美聯社7月17日報道，特朗普總統當日在北卡羅來納州的集會上誇大了他治下的美國經濟表現。\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1 class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E特朗普：“我們現在的經濟是有史以來最強的。”\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E事實是：\u003Cstrong\u003E目前經濟並非歷史上最強勁的。\u003C\u002Fstrong\u003E今年第一季度，經濟年增長率爲3.1%。這只是四年來第一季度的最高水平。上世紀90年代末，經濟增速曾經連續四年達到4%，在特朗普治下經濟年增長尚未達到過這個水平。1984年的時候經濟增速甚至達到過7.2%。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E事實上，\u003Cstrong\u003E有一些跡象表明增長正在放緩。\u003C\u002Fstrong\u003E隨着全球經濟增長放緩，企業開始控制在大型設備上的支出，工廠活動已經連續3個月減速。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E報道稱，大多數經濟學家預測，4月至6月，經濟將以2%的年增速增長。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F3fc1cff4adc5443cb4b14f70de96370d\" img_width=\"800\" img_height=\"520\" alt=\"是誰給了特朗普一記耳光？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E▲資料圖片：在美國加利福尼亞州洛杉磯縣拍攝的長灘港碼頭。（新華社）\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E報道稱，特朗普正在敦促美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾削減短期利率以支撐經濟。這並不是一位總統在有史以來最強的經濟時期會做的事。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E經濟學家大多預計美聯儲將在7月或9月的下次會議上降息。較低的利率使得人們更容易借貸和購買新房和汽車。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E報道指出，\u003Cstrong\u003E經濟目前正處於連續第121個月的增長時期，這是有史以來時間最長的一段增長期\u003C\u002Fstrong\u003E。而其中大部分發生在貝拉克·奧巴馬總統任內。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E2018年美國經濟增長率爲2.9%，與2015年奧巴馬在任時的增長率持平，完全沒有達到歷史最高增速。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F8aa6250411414beb931604b04042fca2\" img_width=\"800\" img_height=\"478\" alt=\"是誰給了特朗普一記耳光？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-center\"\u003E▲資料圖片：在美國首都華盛頓，行人從懸掛“工作”字樣橫幅的美國商會大樓前經過。（新華社）\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1 class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E特朗普：“有史以來最低的失業率。”\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E事實：又是並非如此。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E最新報告顯示的3.7%的失業率並不是歷史上最好的\u003C\u002Fstrong\u003E。它只是接近50年來的最低水平3.5%。上世紀50年代初美國的失業率比現在更低。在第二次世界大戰中的三年，年失業率低於2%。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F0fa008968f834e6ca0dd8ac023216e8c\" img_width=\"1080\" img_height=\"740\" alt=\"是誰給了特朗普一記耳光？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E特朗普：“失業率達到歷史最好水平。還有，女性達到74年來最好……對不起，女性朋友們，我讓你們失望了，我們還沒有達到歷史最好，不過很快就會到的。”\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E事實是：不，\u003Cstrong\u003E4月份3.1%的女性失業率是66年來的最低水平\u003C\u002Fstrong\u003E，而不是74年，並且到6月份又增長到了3.3%。數據只能追溯到71年前，所以74年是不可能的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fa6001cb59fd34e32a01f5d01013a6aa7\" img_width=\"640\" img_height=\"365\" alt=\"是誰給了特朗普一記耳光？\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cbr\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1 class=\"ql-align-center\"\u003E\u003Cstrong\u003E事實給了特朗普一個響亮的耳光！\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E接着看，特朗普的臉都快被煽腫了！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E一、美國製造復興計劃破產\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E路透社消息：日前鴻海精密方面已向本社證實，其在美國生產先進液晶面板的計劃，可能會進一步縮減規模，甚至被擱置。鴻海精密是中國唯三的年營收破千億美元的製造業類企業（剩下兩家是Huawei與上汽），是不是感覺很陌生？沒關係，它另一個名字你肯定知道：富士康科技集團。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E2017年，特朗普提出“美國再工業化”的口號後，郭臺銘（中國臺灣省富士康集團董事長）積極響應號召：鴻海精密擬斥資100億美元在威斯康辛州修建液晶面板生產廠，該項投資預計可爲美國提供1.3萬個就業崗位。項目落實後，中必輸與美必贏的論調，一度甚囂塵上：全球最大製造業廠商逃離中國（富士康是全球最大代工廠），美國再工業化指日可待！當然，對於這種大規模的產業投資，特朗普也給予了極高規格的接待：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E第一、親自接見郭臺銘，並當面稱讚道：他是世界上最偉大的商人、富士康（威斯康辛廠）是“世界第八奇蹟”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E第二、從聯邦政府到地方政府，一路爲富士康大開綠燈，威康州壕擲40億財政補貼。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E第三、威康州提供2000萬平方英尺的園區，同時承包園區周邊所有的基礎建設。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E第四、建廠當天，特朗普率一衆內閣成員出席動工儀式，並揮動金鏟子爲富士康打廣告。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E經過白宮的大力宣傳，富士康在威康州的工廠已經成爲特朗普最閃耀的政績：以實體產業投資帶動就業，既是美國再工業化的標誌，也解決了就業問題，足夠老頭兒吹一波！用中國最流行的話來解釋：富士康是重振美國製造業的排頭兵。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E但缺點也很明顯：把富士康投資與華盛頓政績高度捆綁，易一榮俱榮、一損俱損。廠區建成半年來，富士康只聘用了\u003Cstrong\u003E178\u003C\u002Fstrong\u003E名員工。且計劃招聘的主要是工程師和研究人員，而不是最初承諾的製造業工人（工程師崗位的需求遠比普通工人的少，無法大規模解決就業問題）。而在削減對美投資的同時，富士康又斥資\u003Cstrong\u003E600億\u003C\u002Fstrong\u003E在珠海大建芯片廠。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E不是缺錢，而是不看好美國。現在我們可以得出一個結論：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E富士康在美投資完全失敗！而作爲重振美國製造業的排頭兵，富士康的臨陣變卦，亦是對特朗普及美國政府核心政策的全盤否定。換言之，隨着富士康投資的失敗，美國曆時三年的核心政策宣告破產！自2017年上臺以來，特朗普最重要的核心政策，都是圍繞着一個目標服務的，即重振美國空心化的中低端製造業！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E二、退出TPP打臉\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E特朗普爲何要退出TPP？看看它名字就知道了——跨太平洋夥伴關係協定，宗旨是以接近零關稅的成本促進中國之外的亞太地區國家貿易交流。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E在奧巴馬時代，隨着中國經濟的增長，亞太國家從經濟軍事雙依賴美國的局面，轉變爲軍事美國爲主、經濟中國爲主的膠着局面。而這種膠着也使得中國在亞太地區的話語權不斷增強，美國控制力則不斷遞減。　爲了稀釋中國市場的虹吸效應（消費力對他國經濟的影響），美國拉攏日本成立具有“排中”性質的TPP，代價是開放國內市場。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E彼時美國的購買力還在中國之上，若他國產品能以零關稅的成本進入美國市場，的確可以獲得比中國市場還豐厚的利潤。不要忘記，2016年之前的中國，還處於WTO的幼稚保護期，進口產品關稅相對較高。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E但缺點也很明顯：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E第一、美國產業鏈空心化嚴重，他國產品零關稅進入美國市場，質量與價格的雙重優勢會在美國形成傾銷局面，美國的貿易逆差將急劇擴大。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E第二、他國優勢產品的傾銷，會進一步壓垮美國本就薄弱的中低端製造業廠商。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E第三、失業率攀升。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E簡單來說，奧巴馬的TPP政策，是以犧牲美國中低端製造業與下層人口的利益，來換取盟友參與圍堵中國的戰略。現在大家明白特朗普爲啥要退出TPP了吧？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E因爲TPP與他所屬陣營的利益（產業資本集團），以及自己的施政方針完全相悖（再工業化與解決中下層人口就業）！只要美國存在於TPP一天，美國再工業化就永遠無法實現！特朗普簽署退出TPP協議\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E三、\u003Cstrong\u003E失敗的稅改\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E2017年2月2日，美國國會以51比49的票數，通過特朗普提交的稅改法案：將在美國從事生產或其他盈利企業的稅率從35%大幅度削減至22%，這是美國迄今爲止最大的減稅政策。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E企業生產成本主要來源於三個方面：原材料採購成本、勞動力生產成本、企業所得稅。減稅可以提高盈利空間，而資本都具有逐利性，哪裏更方便賺錢，就往哪裏跑。郭臺銘在威康州投資的動機，很大程度上就是衝着美國的低稅收去的。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E四、退出《巴黎協定》\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E2017年國際氣候變化大會前夕，特朗普宣佈：美國退出《巴黎協定》。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E巴黎協定的核心內容是控制CO2（二氧化碳）的排放量，以防止全球氣候變暖。根據條約規定，每個締結國都有額定的排放量，如果CO2超出額定範圍，需要交納鉅額罰款。指揮部在前文《15歲少女怒斥全球高官，西方導演的這場鬧劇，對中國包藏重大陰謀》說過，CO2的元兇有兩個：一是人類在工業生產中排出的廢氣。二是工業製成品運轉後產生的尾氣，比如汽車。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E特朗普：堂下何人狀告本官？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E中低端製造業規模龐大、且是高耗能、高污染的產業，是輸出CO2的重要兇犯。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E美國要想重新建立完善的中低端製造業體系，就必然會產出大量的CO2。所以，特朗普退出巴黎協定，實質上是爲美國中低端製造業“鬆綁”。否則帶着巴黎協定的枷鎖去搞製造業迴流，企業利潤都得上繳聯合國！向來只有強盜搶平民的錢，你又見過平民搶強盜的錢嗎？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E五、全球的貿易戰\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E最後是對中國、日本、歐洲、墨西哥、印度等主要製造業國家的Trade war（毛衣暫英文，敏感詞代替，大家多見諒）。中國製造雖然獨佔美國中低端市場半壁江山，但日歐印等國也有產品在美傾銷。只有阻止所有國家商品在美的銷售成本， 美國製造業才能保持利潤。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E這一點，美國跟印度很相似。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E印度爲了發展獨立的手機產業，先後三次提高進口手機整機的關稅（零部件不敢徵收，因爲國內的供應鏈很垃圾）。而爲了保住印度這塊龐大的消費市場，小米、三星、蘋果等手機制造商紛紛赴印投資建廠。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E看到了吧，流氓和流氓的套路都一樣。咱們拼的是內功（基建、勞動力素質），他們靠攔路搶劫！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E然而，隨着富士康投資的縮水，特朗普引以爲傲的政策宣告全面破產。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E爲何如此呢？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E拋開高昂的人力成本不說，美國中低端製造業最大的弱點，就是沒有完整的供應鏈。當然，這也是除中國外所有國家的通病——\u003C\u002Fp\u003E\u003Ch1 class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E中國的騰飛，不可抵擋\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E只有中國擁有世界上最完善的供應鏈體系，沒有之一！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E大家別看中低端製造業技術含量不高，但需要的零部件卻很多。拿一部智能機爲例，其涵蓋有鏡頭、鋰電池、螺絲釘、液晶面板等上百個零部件。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E沒有完善的供應鏈體系，你要搞中低端製造業是件很困難的事。零部件從國外進口，一要增加關稅成本，二要增加時間成本。而成本與效率，恰恰是商業競爭最致命的地方。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E2015年深圳大疆與美國3D Robotics爭奪全球無人機市場時，後者傾全公司之力打造Solo無人機，欲一舉幹掉大疆王牌無人機精靈。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E由於零部件需要從國外引進，Solo在亞馬遜上下架後整整兩個月之後纔出貨。正是靠這60天的真空期，大疆升級版精靈成功蠶食掉3DR原有的市場。當Solo上架後，因爲多出零部件進口成本，其在與精靈同等性能的情況下，售價還要高出400美元。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E性能和成本都幹不過大疆，3DR拿什麼爭？昔日美國無人機市場的霸主，就這樣在中國大疆的打壓下，徹底淪爲一家靠編程維持生計的軟件公司。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E大疆與3DR競爭的本質，就是中美競爭的本質：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E深圳大疆位於中國最發達的珠三角城市羣，這裏有全球最強悍的製造業加工能力，亦是電子加工業密集地帶。反觀3DR，每家無人機的生產成本，加上配送到零售商的費用，總共超過了750美元，根本競爭不過中國企業！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E關於中美供應鏈的差距，我覺得蘋果CEO庫克總結得非常好：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E　在美國，你和模具工程師開會時，不知道能不能坐滿這個房間；但在中國，你們可以填滿好多個足球場！\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6720400805913952779