談仙流的對比請到書中終結爲止，尤其是山王中覺醒流畫面。至於仙吹同不同意流比仙強，我就不考慮了，可以很公正，客觀的說一下，流略強於仙。經常講仙強於流的，無外乎以下幾點：1、縣大賽贏流2、練習賽贏流3、教流打籃球系列。。。

我反駁的觀點：1、即便流仙互換，同是打澤，仙的打法也止步於深津，連牧都不能夠百分百勝的人，何況稍遜牧的仙？別忘了，牧過仙還是能突破的，仙打牧多數靠身高強壓2、覺醒流打山王，過了澤北打河田（澤北式上籃），籃下單喫深與河（進球）3、覺醒流不僅僅是有了仙的大局觀，打法更類似於牧仙結合。突破傳球+視野傳球

論進攻端的技術和全面性，流是略強於仙了，但真正走到隊裏，起到領導球隊打關鍵時刻的時候，仙的經驗可能略強於流，綜合來看的話，流上限是略強於仙，包括牧，下限是三人同一個水平，當然，一直認爲流不及仙的，我希望能看到乾貨，而不是YY出來的，仙道排全國前8是穩穩的，如果說前五沒有高光時刻覺醒流的話，那麼仙道和牧更沒資格了，至於牧這塊，我始終覺得比流仙成熟，牧仙的對比，仙密偏向仙吧！但個人覺得，牧確實比仙強。