"\u003Cdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E經過半年的時間退約窗口期，8月2日美國正式退出《中導條約》，這也標誌美國可以不受限制地研製、實驗、部署射程500–5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈。聯合國祕書長古特雷斯在8月1日表示，《中導條約》被廢除是“非常危險”的，這將“可能加劇而不是減少彈道導彈的威脅”，他還指出，“明天《中導條約》失效，世界將會失去一個重要的保障機制（剎車片）。”\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Ff933bb8059844862ac8caa824d9bbd00\" img_width=\"630\" img_height=\"333\" alt=\"《中導條約》停止，聯合國祕書長感嘆，世界失去了重要“剎車片”\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E （古特雷斯）\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E很顯然古特雷斯這是站在第三方的角度來審視《中導條約》的重要性，並且在此基礎之上對美國的做法和主張提出了批評。《中導條約》確實在相當長的時間之內爲國際和平做出了貢獻，畢竟相比射程在5500公里以上的遠程彈道導彈以及洲際彈道導彈而言，中程導彈部署更加靈活、啓動更爲便利、預警時間更短更貼近於實戰應用，所以在裝上核彈頭之後，在戰略誤判的情況下，更容易引發核戰爭。美國一旦退出，那麼啓動相關導彈的研製和部署，將會進一步打破原有的戰略平衡，從而引發新一輪軍備競賽，造成很多不確定性因素，導致地區局勢的緊張。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F4c97f892cbae495aac70f90f3983e528\" img_width=\"492\" img_height=\"614\" alt=\"《中導條約》停止，聯合國祕書長感嘆，世界失去了重要“剎車片”\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E （蘇聯的SS-20與美國的潘興–2）\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Ch1 class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E古特雷斯的想法是“有總比沒有強”，至於條約“有沒有效”這個問題先不討論。很顯然理念不同，對於安全理解的角度不同。在美國看來，《中導條約》很顯然已經是過時的產物了，並且已經名存實亡。\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E首先，在《條約》簽署的冷戰背景下，中程導彈並未普及，美俄保佑絕大多數中程導彈，而現在中程導彈已經擴散開來。所以這個只能夠限制自己和俄羅斯的條約很顯然並不公平，爲此美國需要擺脫束縛。不但如此美國還需要製造戰略威壓，通過以此來推動一個多邊《條約》，來針對相關第三方。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F13213008c2eb4d8e87ab20bdf0e0d0be\" img_width=\"579\" img_height=\"314\" alt=\"《中導條約》停止，聯合國祕書長感嘆，世界失去了重要“剎車片”\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E （普京與特朗普）\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E其次，《條約》執行的情況並不理想，因爲在安全困境下，條約的限制只是停留在紙面。美國本身也沒有放棄對於中程導彈的研發工作，其可以在很短的時間內就能製造出來並列裝部署。這也就是美俄相互指責對違反條約，事實確實如此俄羅斯在東歐部署的“9M729”伊斯坎德爾系統射程明顯超過500公里，而美國在歐洲部署的導彈防禦系統只需稍加調整就可以用於發射中程導彈。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fb9de14c1d1ad4169b8b22b6dc2e04faf\" img_width=\"640\" img_height=\"430\" alt=\"《中導條約》停止，聯合國祕書長感嘆，世界失去了重要“剎車片”\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E​（導彈防禦系統與伊斯坎德爾） \u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Ch1 class=\"ql-align-justify\"\u003E\u003Cstrong\u003E結語\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E“看戲掉眼淚，替古人擔憂”，古特雷斯的表態雖然站在所謂道德高地，然而卻沒有任何實際意義。如果聯合國真有用，各國還要保留軍隊幹嘛?國際社會本身就是無政府社會，聯合國本身也只是一個多邊政府間國際組織，其權威來自起背後的大國。美國作爲當今世界的國際秩序的主導者，其肯定不希望這個世界繼續亂下去，因爲這並不利於其自身的利益。然而現實情況就是美國已經開始力不從心，其只想用成本最低的方式來繼續維持維持其戰略優勢，所以其纔會退出《中導條約》進行戰略訛詐。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fa96ebbbc814a42ccb8bfbed4e19ef554\" img_width=\"630\" img_height=\"325\" alt=\"《中導條約》停止，聯合國祕書長感嘆，世界失去了重要“剎車片”\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E （訛詐）\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E美國真正目的是爲了破舊立新，與此同時還可以通過加劇“安全困境”，挑起軍備競賽拖垮戰略競爭對手。這也符合共和黨保守主義的外交與安全觀。里根當初適時調整戰略，通過外交手段促成《中導條約》的簽署，這極大限制了前蘇聯的戰略優勢，而現在特朗普退出條約，同樣也是在進行戰略調整限制競爭對手。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6720905148727558660