"\u003Cdiv\u003E\u003Cp\u003E全媒體記者劉中全\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fa5e6d0f3b09b4979bc0946186c910dc0\" img_width=\"500\" img_height=\"352\" alt=\"說好的“0元購”差一點都不行\" inline=\"0\"\u003E\u003Cp class=\"pgc-img-caption\"\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E當前，隨着網上購物的不斷興起和普及，網購“陷阱”也是層出不窮，因網購而引起的糾紛也日益增多。近日，吉林省白城市洮北區法院審理了一起由賣家“0元購”引發的買賣合同糾紛案件。這也是洮北法院受理的網購維權第一案。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp class=\"ql-align-justify\"\u003E 原告孫某在被告李某經營的網店購買了價值1099元的手機一部，李某承諾可參加“0元購”活動，即收到手機後，按照要求下載某款APP，激活後參加返現活動，將分9期返還購機款，第一個月返379元，從第二個月開始每月返90元，直至全部返還。孫某按照活動程序進行了操作，但只收到三期返現共計560.88元，剩餘金額遲遲沒有收到，經過多次溝通，賣家一直拖延推諉，原告孫某遂以買賣合同糾紛爲由，向洮北法院提起訴訟。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E 洮北法院經審理查明後認爲，原告孫某在被告李某經營的網店購買手機，事實清楚，證據充分，可以認定爲雙方存在買賣合同關係，但被告並未按照合同中要求按月進行返現，違反《中華人民共和國合同法》的規定，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任，遂判處被告李某在判決生效後五日內退回原告剩餘購物款538.12元\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6720469224080278029