摘要：\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F769c309a0cd9433881bc46a9b1e9e25b\" img_width=\"608\" img_height=\"333\" alt=\"農民田裏抓偷瓜賊倒賠300元，以後還能不能保護自己西瓜了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F152ce9fe758a4cedad1be9b1d9d58d76\" img_width=\"596\" img_height=\"342\" alt=\"農民田裏抓偷瓜賊倒賠300元，以後還能不能保護自己西瓜了。

"\u003Cdiv\u003E\u003Ch1\u003E歡迎關注☞品牌農業智庫\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Fd6de23b48f684271b34aa76d77bb02e9\" img_width=\"604\" img_height=\"340\" alt=\"農民田裏抓偷瓜賊倒賠300元，以後還能不能保護自己西瓜了？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E“小偷來偷我的西瓜，我還倒賠300塊錢，你說我虧不虧？”\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E河南鶴壁淇縣，瓜農龐大哥一家最近很鬱悶。拽倒兩名偷瓜女子，沒聽到一句道歉不說，還被警方協調賠了300塊錢。隨着事件在網上熱傳，當地警方於8月2日晚發佈通報，稱偷瓜賊已將錢退還，雙方達成諒解。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F769c309a0cd9433881bc46a9b1e9e25b\" img_width=\"608\" img_height=\"333\" alt=\"農民田裏抓偷瓜賊倒賠300元，以後還能不能保護自己西瓜了？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F0de273836419405cbd80c72699293377\" img_width=\"601\" img_height=\"341\" alt=\"農民田裏抓偷瓜賊倒賠300元，以後還能不能保護自己西瓜了？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E據河南都市頻道7月31日報道，龐大哥家承包了200畝地種西瓜和玉米，經常有附近的人在瓜熟後前來偷瓜，有時偷的比自己賣的還要多。還有的村民偷得不過癮，直接開着三輪車來裝，龐大哥多次報警都未見效。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E近日，龐大哥正在瓜地裏巡邏，突然又看到有人來偷瓜，有一個開着三輪車，還有一位騎着電動車。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E龐大哥趕緊去追，其他人都跑了，但龐大哥手腳快，拽住了一個揹着一袋西瓜落在後面的婦女。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F152ce9fe758a4cedad1be9b1d9d58d76\" img_width=\"596\" img_height=\"342\" alt=\"農民田裏抓偷瓜賊倒賠300元，以後還能不能保護自己西瓜了？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E龐大哥讓她站住，她不聽。雙方在拉扯中，女子膝蓋擦破了點皮。流了血。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E誰知道，這偷瓜賊還報警了……\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E更讓龐大哥意外的還是，民警看到女子受傷了，還讓龐大哥倒賠300塊！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E龐大哥一時間有點懵，但還是無奈地給了。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002Ff78aeddfe4c34f689ec9f4197fb444ca\" img_width=\"699\" img_height=\"704\" alt=\"農民田裏抓偷瓜賊倒賠300元，以後還能不能保護自己西瓜了？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E經歷了這件事之後，龐大哥再看見有人來偷瓜，攆也不敢攆，攔也不敢攔，甚至都不敢大聲叫，怕嚇到對方。否則本來賺得就不多，還得倒貼……\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E他越想越憋屈，最後無奈求助記者。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E那麼對於這300塊錢，龐大哥究竟該不該賠償？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F3eb7a4c693f843529904fc2c98f06347\" img_width=\"700\" img_height=\"349\" alt=\"農民田裏抓偷瓜賊倒賠300元，以後還能不能保護自己西瓜了？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E記者也諮詢了律師。律師陳運指出，盜竊他人的西瓜屬於違法行爲，如果案值較大的話，已經構成犯罪。而現場去抓捕小偷屬於正當防衛，在正當防衛過程中造成對方損害，實際上不需要承擔任何賠償責任。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E事件曝光之後，不少網友質疑民警“和得一手好稀泥”……\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F729afdfa6f3241a59b90c8b1358cc6b8\" img_width=\"640\" img_height=\"319\" alt=\"農民田裏抓偷瓜賊倒賠300元，以後還能不能保護自己西瓜了？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E8月2日晚，淇縣公安局官微@平安淇縣 發佈通報，稱龐大哥家被“摘”了八九個西瓜，價值20餘元，情節顯著輕微。民警當時對偷瓜賊宋某母女進行了批評教育，考慮到他們受傷，便讓龐大哥賠了300塊錢。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E目前，經過民警的進一步覈查和教育，宋某母女認識到了自己的錯誤，主動退還了300元，雙方已達成諒解。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp3.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F72576363625f4f2eb31a545ca9bf3dca\" img_width=\"700\" img_height=\"929\" alt=\"農民田裏抓偷瓜賊倒賠300元，以後還能不能保護自己西瓜了？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Ch1\u003E熱門評論\u003C\u002Fh1\u003E\u003Cp\u003EY Z1665\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E亮點是警方讓瓜農賠偷瓜賊錢\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2小時前35回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E民可使由之不可知之：有個新聞，警察把被猥褻的女學生和留學生關一個屋子裏，讓他們自己解決，這個纔是最騷的。怎麼就不送一張牀進入。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E大道～ghgh：三百是應該賠的，但是爪農今年損失幾萬塊，賊在現場被抓，也無法排除其是不是有組織有預謀的慣犯，所以瓜農的幾萬塊錢損失，應由被抓的賊來賠償，如...展開\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E師兄：錢是賠了，我想知道偷瓜的事情怎麼解決？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E查看全部35回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E天涯路遠715\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E問題是民警當時怎麼調解的\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E5小時前15回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E開心一刻：穩定，穩定，不許打架，不許講理，不分對錯，我他媽的怎麼想罵人呢！\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E楊先生：應該問那個民警是怎麼想的？盜竊和故意傷害傻傻分不清嗎？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E三寸曰光：民警也是警，警察不懂法，可悲，撤職都是輕的，什麼東西\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E查看全部15回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E暴風之眼627\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E8-9個西瓜，價值20餘元，我特麼買一個西瓜就要20塊了。看來真是種瓜的賺不着錢啊\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2小時前30回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E示申言舌：田裏摘西瓜2.5毛一斤，而且還不好賣\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003Exh：隨便哪裏都要2.5一斤\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E查看全部30回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E湘潭用戶66xxxx658596\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E警方到底是幫老百姓的，還是保護強盜的？爲什麼總是這樣，媒體一曝光就發個公開信，用點腦子������\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2小時前5回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E揚州用戶66xxxx658：發公開信還說幾個西瓜只值二十塊錢，明顯不服氣的樣子\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E查看全部5回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003Ebaobao\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E467\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E幫的太明顯了\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3小時前2回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E全部評論\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E完美夏達350\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E和麪和的好啊\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2小時前2回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E聊忘：兩邊都有錯時和稀泥是對的。這個是是非不分\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E查看全部2回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E大兵\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E331\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E偷應該和搶劫看齊，案值再小也要判\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E3小時前3回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003Eoff308\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E感情沒偷到公家去啊\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2小時前6回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E蒼天已死：到銀行去偷一塊錢試試就知道了\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E查看全部6回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E泥娃娃224\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E我想知道哪裏的西瓜這麼便宜，八九個瓜才二十多塊錢\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2小時前22回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E小文：座標廣州，今天大西瓜2.8一斤，一個西瓜30斤左右。黑美人2.5元一斤，一個西瓜8-10斤左右吧。價格你們自己算。。。真不明白9個西瓜20...展開\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E紙老虎：騎個電動車都能偷八九個西瓜。必定是帶着麻袋，有預謀的偷盜行爲。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E查看全部22回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E飄着的雲211\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E是不是可以這樣認爲，小偷到你家來偷東西，你看見了別說抓呀、追呀的，就是大喊一聲抓賊都不行。因爲小偷被你大喊驚嚇到摔傷，你還要賠錢給他。你應該輕風細雨地...展開\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2小時前8回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E大道～ghgh：按警察的邏輯是這樣的\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E泰安用戶66xxxx658：這個世道太可怕啦。居然會出現這種事。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E查看全部8回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E北冥魚的方向226\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E亮點，警方幫助小偷維權，\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2小時前回復\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E蕭樺181\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E退了就算完了？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2小時前2回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E北京用戶66xxxx658164\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E明天我去搶銀行，受傷了可以找國家賠償嗎？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E2小時前8回覆\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E正在緩衝...：你去銀行拿一毛錢你都回不去了\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E隨州用戶66xxxx658：我搶銀行，沒搶到，然後他給我搞傷了，我報警要行賠錢，警察敢叫銀行賠我三佰嗎？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E龐大哥的拉拽造成了偷瓜人的人身傷害，這是不爭事實，可這終究不是孤立的法律行爲，而是發生在龐大哥保護自家財產不受損害的過程中，且沒有超過必要的限度。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E全文1341字，閱讀約需2.5分鐘 \u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E▲河南瓜農倒賠事件官方通報引質疑 派出所所長回應：那是偷西瓜。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E去年7月，廣西桂林男子陳宇因在家中抓小偷，導致小偷死亡，被以過失殺人罪提起公訴。今年7月，當地檢方撤訴。此前死者家屬曾提起刑事附帶民事訴訟，要求賠償81萬元。近日，法院駁回該訴訟，明確陳宇一家“不用賠”。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E該不該賠？這是一個嚴肅的民事法律責任問題，是建立在當事人有沒有構成侵權責任基礎上的一種刑罰判斷。本案當中，當事人在家中抓小偷，本來就是天經地義的事情。只是在制服小偷的過程中，當事人陳宇沒有預料到小偷患有心臟病，導致後者在胸腹部受到擠壓的情況下，因心臟病導致急性呼吸循環功能障礙而死亡。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E應該說，這屬於過失致人死亡的行爲，但整個事情發生在陳宇制止盜竊行爲的正當防衛過程中，且這種制止也並未超出法律的限度，既不構成過失致人死亡罪，也難以構成民事賠償的前提。否則，既衝擊了正當防衛與違法犯罪的本質區別，也抹殺了民衆對“常識”“常理”“常情”的基本認知。在此意義上，當地“不用賠”的判決，是不折不扣地用法律給正當防衛者撐腰。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E無獨有偶，類似的問題這兩天又刷爆網絡。河南瓜農龐大哥一家在制止兩個當地女性偷瓜的過程中，因爲拽住偷瓜的電動車，偷瓜人的膝蓋蹭到水泥路面上，兩隻膝蓋都出了血。還沒等龐先生說什麼，對方拿出電話先報了警。民警很快到達現場，處理結果是讓龐先生賠償偷瓜婦女300元醫藥費。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cdiv class=\"pgc-img\"\u003E\u003Cimg src=\"http:\u002F\u002Fp1.pstatp.com\u002Flarge\u002Fpgc-image\u002F8fab4934e73242bb9d5053cdf86aaeff\" img_width=\"640\" img_height=\"849\" alt=\"農民田裏抓偷瓜賊倒賠300元，以後還能不能保護自己西瓜了？\" inline=\"0\"\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E\u003Cp\u003E▲警情通報。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E300元，對許多人來說不是什麼大數字，但對於辛辛苦苦種瓜的龐大哥一家，卻委實不小。這個賠償讓他們充滿了委屈，也讓圍觀網友不平。龐大哥的拉拽造成了偷瓜人的人身傷害，這是不爭事實，可這終究不是孤立的法律行爲，而是發生在龐大哥保護自家財產不受損害的過程中，且沒有超過必要的限度。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E遺憾的是，涉事執法人員沒看到整個事件發生鏈條，只看到了結果——“人家就偷你一個瓜，你就把人家弄傷了，至於嘛？”這實際上是陷入了“唯結果論”的誤區，即簡單地以結果論，認爲傷了人就是防衛過當甚至故意傷害，而不對正當防衛的構成要件進行詳細分析和縝密論證。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E▲警方通報“瓜農抓賊倒賠300元”：情節顯著輕微 對方已認錯退錢。新京報動新聞出品(ID：xjbdxw)\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E最新的通報是，當地公安局在輿情發生後立即組織人員進行覈查，在民警耐心教育訓誡下，兩名偷瓜女性認識到自己的錯誤在先，主動退還了之前賠償的300元，雙方達成諒解。這算是補救，但難言是公正的結果：它只是確認了偷瓜人退還賠償，並沒有確認龐大哥不用賠償。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E此事發展到現在，當地執法者不算是給龐大哥撐了腰，\u003Cstrong\u003E因爲既沒有明確兩名女性的行爲是偷竊行爲，通報只是說“宋某下地摘了八、九個西瓜，價值二十餘元”，也沒有明確龐大哥的行爲是正當防衛，是對自己私人財產不受侵犯的自我保護\u003C\u002Fstrong\u003E。比起家中抓賊致死“不用賠”的前例，這番結局多少讓人有些遺憾。公衆更希望，這類機械化或和稀泥式處理能少些。\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E說到底，法律該爲誰撐腰，是個法理問題，更是個實踐問題。若保護私人財產的過程中致傷還得賠償，那以後種瓜的張大哥、李大哥們再遇到類似事情，難不成還得要先給偷瓜人賠償，等到輿論蜂起再找民警來協調退還？\u003C\u002Fp\u003E\u003Cp\u003E\u003Cstrong\u003E文\u002F蔡斐（西南政法大學副教授\u003C\u002Fstrong\u003E\u003C\u002Fp\u003E\u003C\u002Fdiv\u003E"'.slice(6, -6), groupId: '6720919792166912519