这两年，互联网金融行业新公司陆陆续续的谋求上市成功，其实也算习以为常了，一方面我们不得不为其表面上的商业运作的成功而喝彩，可是另一方面却也在让不少人质疑，这些所谓上市的成功企业或者平台，究竟有多少是真的凭借自己实力去完成这样的千军万马过独木桥，并且脱颖而出的了？表面风光的背后是否又藏着其他不为人知的秘密呢？

这段时间，最火的莫过于趣店上市，却被各方围攻吐槽，罗敏出来接受采访，看似一腔正气的回应，实则只是自己耍的一些小聪明，非但没有帮到趣店完成一次很好的公关口碑反转，反而加剧了人们对趣店的不好印象的认识，也真是一出让人看了不禁想笑的闹剧。

我们也知道，互联网金融平台或者说是网贷平台成功上市的先例早就不在少数，可是为何独独趣店遭到了另一种对待呢？其实这也很好理解，因为这次各方媒体，群众的群起而攻之，只是一个缩影，与其说是再喷趣店，不如说是再喷的是趣店所代表的现金贷这一令人发指的行业，和以陆金所、拍拍贷、钱保姆这类传统的网贷老平台不同，现金贷的业务纯粹是建立在信用借贷的基础上来操作的。

1. 暴利横生的现金贷，已然成为了众人抵制的存在

趣店的前身就是趣分期，也正是此前满是丑闻的校园贷市场的风口代表之一，如此看来，确实不消停，从商业来说，哪里有机会就往哪里跑，这并没有错，但是从道德上来说，只是为了牟利，却没有对同时并发出来的负面情况作出相应的对待和调整，如此功利的表现，自然受到了大多数人的嗤之以鼻。

如果说此前的P2P行业，以陆金所、钱保姆为各自行业前列代表的数千家平台，已经成为了寡头效应的典型体现，那现在的现金贷行业，从规模来说，显然是不逊色前者，甚至大有反超之势，历史总是出奇的相似，现金贷行业的现状像极了15年的P2P，动荡不堪，乱象丛生，没有合理的规范和自律的体现，在相关监管政策未及时到来前，不少冒出头的平台唯一目的就是能大捞特捞一笔。

所谓物极必反，现金贷超出寻常范畴的迅猛发展，缺少规范的管制，也导致了市场的强烈负面反应，而这也终于迫使相关监管部门准备出手，决心整治又一乱象的存在，好在有了P2P的前车之鉴，经验上有了不少的积累，动作也快上了不少，最近也再传近期就要出台相关的政策了，最高利息不得超过36%，如果真是如此，对于现金贷的血腥暴利，会是很好的限制。

2. 现金贷的坏账率可能在让投资人背锅

资金的流动是它的一个特性，现金贷公司能如此轻松的依靠线上审核放款，并不是说其风控能力有多厉害，相反他们只是在通过高息的方式覆盖高坏账率，这种一味追求利益的操作，短期或许成效斐然，但是从一个行业，乃至社会的角度去看，绝非长期持续发展的操作选择。

此外，笔者最担心的是，现金贷平台放出的贷款，最终会被平台经过包装，打包成新的资产包，作为P2P的资产端被引入，而这样一来吃亏的无疑就是投资人，试想一下，如此高息，高坏账率的资产，投资人能成功拿回本金的概率风险也同样在大幅度上升，碰到坏账的概率只高不低。

所以在行业彻底整顿前，投资人还是远离那些小的P2P平台，尤其是那些现在还打着高年化收益的平台，为了自己资金的安全，切勿贪图那些眼前的利益，忘记了背后的危机四伏。