早上剛睜眼，就看到A噼噼啪啪扔下的一堆信息。其中一條，是某市上百少年，因爲一段舞蹈深夜拿着砍刀羣毆。由於我身份證是某市人，A便說，你哪天不會也來砍我吧。

一句玩笑，卻把地域黑加人身攻擊都囊括了！A哪裏來的優越感？我一下火了，盡了最大的努力，才壓住火委婉地懟了句：你沒那麼重要！

因爲寫社會新聞，便有意看一些相關的報道和評論。這樣的，你只要在平臺上搜索一次，之後機器人便沒完沒了地推送類似內容。

如果僅僅是扔還可以不理會，有時對方還加上一連串各種各樣的唏噓感慨，這樣，彷彿你不回幾句就不好了，人家也是重視你嘛，於是漸漸地，自己就成了他們發泄情緒的垃圾桶，並且名正言順。

雖然我在關注社會新聞，但並不是什麼都想知道，我也是有選擇的好吧。整天被別人扔過來的這些內容包圍，突然特別厭惡，很想說不要再扔了，可是又怕傷了和氣，就這麼一直忍着。

自從有了互聯網，一些負面的社會新聞，很容易就被放大。如果本身是做這個工作的，那麼如何在層出不窮的負面事件中，還能保持對美好事物的信仰，真的需要一點特異功能。

今天早上還看到一則新聞：一位女士兒子考上985，她就是這麼一個兒子啊，多驕傲的事情！迫不及待發到朋友圈，結果點贊者寥寥，這位女士怒了：平時就是發張自拍，都那麼多人來點贊，我兒子那麼大個喜訊，這些人怎麼那麼沒有人情？！

於是果斷撤回，寫文抨擊。

看到這我就笑了。

有人說，不要到處向人訴苦，因爲這除了增加別人的幸福感外，沒有多少好處。同樣地，網上發佈喜訊，你以爲你是皇帝，大家應該普天同慶嗎？錯！且不說那些高考落榜者的父母，看了會是什麼心情，就是同樣考上的，也有得一通攀比。大家都是一個孩子，憑什麼你家的就比我家的強，你這不是拿刀往人心窩子裏捅嗎？人家都被你傷得血淋淋的了，還要人家來點贊？

你要求別人的同理心，你自己有同理心嗎？

都說做人要低調，炫耀的時候適可而止，除非你跟朋友圈有仇。

以前沒有朋友圈的時候，真沒有現在那麼多事；現在就是發個朋友圈，都能把人性中的小心思暴露無遺。

最近一直在想一個問題，互聯網的發展，是讓我們進步了，還是讓我們變得更加醜陋消極？

無疑，微信淘寶等等各種互聯網工具，讓我們的生活變得方便，躺在牀上都能有人把外賣送到家，大門不出就能知道天下發生的所有事；僅僅網上的各種娛樂消遣，就讓你只有想不到沒有辦不到的，不管物質、文化、娛樂，均進入空前的發達階段。

可是我們的精神世界呢？以前一封書信要在路上跑幾天，這樣就有了咀嚼回味和發酵的空間，現在電話和視頻迅速同步，各種表白也變得赤裸裸，毫無美感可言，曾經的那種蕩氣迴腸的經世愛情，恐怕以後的年輕人將再難體會。

以前發生個事，如果不是大到有媒體集中介入的地步，大多數人都不會知道，這樣就可以專注於眼前的工作，也不需要知道太多跟自己無關的亂七八糟的事，這麼說可能會有人說我反動，是鼓勵無知，可是有些知道還真不如不知道的好。

以前要了解個事，很多人都會用腳去丈量，親自去證實，現在好了，資訊發達到以假亂真的程度，且問此時我們所瞭解到的，又有多少是不被扭曲的真相？這些對我們的思辨及獨立思考能力，又有多少好處呢？

與此同時，科技手段也更容易被利用，比如前面所說的少年羣毆事件，如果沒有網上的傳信集結，就不會出現這種荒唐之舉；如果沒有網紅濾鏡，就不會有網紅主播變大媽這種社會醜像；對於金錢的崇拜，也不會像今天這般令人髮指。

更可怕的是，消極的東西往往更容易被放大，容易污染空氣，讓我們被負面情緒包圍，甚至逃無可逃。

突然就想起于丹由於“霧霾說”被狂噴的事。

當年于丹如日中天的時候，曾經在網上發文：霧霾持續到了週末，天昏地暗一座北京城，能做的就是儘量不出門，不去跟它較勁。關上門窗，儘量不讓霧霾進到家裏；打開空氣淨化器，儘量不讓霧霾進到肺裏；如果這都沒用了，就只有憑自己的精神防護，不讓霧霾進到心裏。

沒曾想，一條簡單的信息，在網上掀起狂風巨浪。

老實說，我也不喜歡于丹，不喜歡她是因爲她把知識變成網紅經濟，但是關於霧霾的這句話，卻始終認爲公衆是有意曲解。有時候，人只接受自己願意的真相，自己願意的理解，于丹這句話的背後意思，其實還包含着一層：如果我們對霧霾無能爲力，那就只能採用精神勝利法，從而讓自己獲得一些愉悅感，這有什麼錯嗎？

同樣，對於當前互聯網環境下的各種奇葩異象，如果我們天天深陷其中，除了給自己找不痛快，還能有什麼益處呢？與其這樣，還不如不知道的好。

所以，從這一點上，我挺于丹沒錯！