今天看到一個新聞，新聞上說，目前，婚姻家庭編草案二審稿中規定；結婚年齡男不得早於二十二週歲，女不得早於二十週歲。有學者認爲這個法定年齡偏高，應該適當降低，建議規定結婚年齡男不得早於二十週歲，女不得早於18週歲。學者說男20女18，身體發育基本成型，並能理解婚姻的社會意義和法律意義。降低法定結婚年齡，有利於促進人口數量的增長。

我被這位學者的建議嚇到了，因爲這個年齡很多人還在讀書，忙着學業，他們自己還是孩子，生活都成問題，卻要承擔起結婚生子的任務，時刻準備着，爲國家增加人口做貢獻。

一段感情的成熟不是偶然的，是要進過一段時間的積累和考驗的，先要從雙方的好感開始，然後是朦朦朧朧的被吸引，再到產生愛的衝動，向對方表白，確定戀愛關係。從中經歷了愛的甜蜜期，幸福期，磨合期，最後到成熟期就可以談婚論嫁了。這個過程需要很長一段時間，尤其是青少年，因爲是第一次愛戀，會有個害羞的過程，懵懵懂懂的愛意，會在心裏糾結很長時間，影響了正常的學習。

在老師與家長眼裏，18歲以下的青春期戀情都屬於早戀，因爲他們身體纔剛剛發育完整，思想還很幼稚，對異性有着朦朦朧朧的吸引力，常常上課走神，想入非非，情緒波動很大，功課一落千丈，一般出現這種情況，家長與老師都是比較着急的。因爲在初高中階段正是最關鍵時刻，稍不慎重，大學夢就成泡影了。所以孩子早戀的代價太大了，幾乎所有的家長都拒絕孩子早戀。

如果規定法定婚齡男20女18，不知道這位學者有沒有給孩子留下了正常的談戀愛的時間？如果給孩子留個兩三年的戀愛期，那正好屬於早戀階段。這樣算起來，早戀應該屬於正常的婚戀了，讓我們這些家長情何以堪？

學者還給出一個數據，1990年到2017年，平均初婚年齡從21·4提高到25·7，平均初孕年齡從23·4提高到26·8，學者說之所以會提高，是國家對晚婚晚孕鼓勵的結果。可是我怎麼覺得周圍很多年近30的沒結婚，是來自於高房價的壓力，因爲買不起房子所以不談戀愛不結婚的人有很多啊。因爲生孩子成本高，孩子的教育是個很大的問題，必須要有房子有社保纔可以就讀。因爲各種壓力，很多婚齡期的男女選擇了不談戀愛不結婚不生孩子。不是他們不想要幸福，是他們實在幸福不起，是一個時代的壓力，給他們製造了悲哀。

所以這位學者爲什麼不介意降低房價，降低教育成本，給學生減負，縮短教育年限，可不可以小學讀五年，初中讀三年，高中讀二年，這樣18歲就可以談戀愛了。