歡迎關注“創事記”微信訂閱號:sinachuangshiji

只要被允許表達,仇恨言論在社交網絡上會像野火一樣蔓延開來,而且誰都不知道它會燒去哪裏、燒成什麼樣。

文/光譜

來源:硅星人(ID:guixingren123)

2019年8月2日週五,帕特里克·克魯修斯 (Patrick Crucius) 從位於得州艾倫(Allen, TX) 的家中出發,帶着一把 WASR-10 半自動步槍,和至少上百發可以在擊中目標後擴張、碎裂的7.62口徑空尖子彈。

驅車600多英里後,他來到了得州境內毗鄰新墨西哥州和墨西哥的大城市埃爾帕索 (El Paso, TX)。

週六8月3日早上,克魯修斯登陸了他經常訪問的網站的一個版面。

人們在上面暢所欲言,討論 Deep State 正在怎樣毀滅美國,泄漏與他們政治立場相左人士的個人資料。和自己生活的得州不同,那個網站版面上面幾乎沒有墨西哥裔、亞洲移民和黑人——非他族類者,而這讓他感覺到了從未在現實中擁有過的歸屬感。

當地時間上午10:15,克魯修斯在這個網站上發佈了一篇宣言,名爲《難以忽視的真相》(The Inconvenient Truth )。他在宣言裏寫到:

“這次襲擊將會是對西班牙裔入侵得克薩斯州的回應。我不是煽動者,他們纔是。我只是在保護我的國家不受文化和種族替代的影響。“

“我很榮幸能夠領導這場從毀滅中奪回我的國家的鬥爭。”

數分鐘後,克魯修斯進入位於埃爾帕索市西耶羅維斯塔商場的沃爾瑪超市,扣動了扳機。

喬丹·詹姆羅斯基·安喬多 (Jordan Jamrowski Anchondo) 和丈夫一同喪命,她們的三個孩子在本週末失去了父母。事發時,安喬多拼命護住了剛出生兩個月的小兒子。她因爲中槍失去平衡倒地,壓斷了他的一根骨頭,但母親的保護令他倖免於難。

共有20人,死於當場、醫院裏和就醫途中,另有26人在槍擊案中不同程度受傷。克魯修斯開槍當時,商場內外共有超過2000名顧客。

克魯修斯開槍後不到24小時內,美國多地又發生了三起大規模槍擊案。其中俄亥俄州代頓市最爲嚴重,造成了10人死亡、26人受傷。

2017年,硅星人的一篇文章,詳細介紹了拉斯維加斯鄉村音樂節大規模槍擊案的情況。當時的文章寫道:

10月1日是2017年的第273天,而該案是那一年美國本土發生的第 273 起大規模槍擊事件。

光譜,公衆號:硅星人一名兇手,十九條槍,五十八條人命和一個難解之謎

的今天是2019年8月4日,是2019年的第215天。截至本文發出,美國本土今年已經發生了248起大規模槍擊案,死亡246人,受傷979人。

一次次被刷新的記錄背後,是美國右翼速度不斷加快的網絡極端化,已經升級爲白人恐怖主義 (white terrorism)。

而這一切,除了和保守力量當權的狗哨政治,和推進不下去的合理槍支管控立法有關以外,還讓越多越人注意到了克魯修斯熱愛的,那個讓他感到從未有過歸屬感的網站:

8chan

8ch.net

今年3月15日,澳大利亞人布倫頓·塔蘭特 (Brendon Tarrant) 在新西蘭基督城的一座清真寺展開屠殺,超過51名無辜者罹難;

4月27日,約翰·歐內斯特 (John Ernest) 在猶太教安息日造訪加州包威市的一座猶太教堂,開槍殺死一人、擊傷三人。

加上昨天的埃爾帕索,三起大規模槍擊事件各有各的區別:基督城屠殺瞄準了穆斯林,包威槍擊案的對象是猶太人,埃爾帕索的槍手則把拉丁裔人口當作目標。

但是這三起案件的共同之處,除了槍手均爲白人之外,還有他們在施暴之前的行動:在 8chan 上發表宣言。

塔蘭特打開了 Facebook 直播,然後將鏈接發到了 8chan 的 /pol(政治板塊);

歐內斯特開槍前,在 8chan 上公開了自己的宣言書,並宣稱直播鏈接隨後附上;

昨天在埃爾帕索作案的克魯修斯,在開槍之前打開 8chan 發佈了之前提到的宣言書全文[1]。

目前,克魯修斯已經被無傷逮捕。他在自己的宣言中,直接提到自己受到了前兩起案件的鼓舞。

警方已經宣稱有理由相信[2],昨天發生在埃爾帕索的槍擊案,和前述兩起涉及 8chan 的大規模槍擊案,之間存在高度關聯。

《紐約時報》對2011年至今的多起白人恐怖主義驅使的大規模槍擊案進行數據分析,發現他們之間存在相互啓發鼓勵的關係。

連接這些白人恐怖分子的一個節點,正是 8chan。

問題最突出的,主要是 8chan 的 /pol,一個以種族主義、性別和性取向歧視、陰謀論著稱,且在鼓吹用恐怖活動實踐上述意識形態上毫無剋制的板塊。克魯修斯的宣言正是發佈於此。

附上宣言 PDF 的同時,他宣稱,自己今天可能會死掉,感覺到極度緊張,但是已經無法繼續等待。他還表示,如果這次攻擊成功了,網站上的“兄弟們”一定要努力分享這封宣言:

儘管在案發之後,克魯修斯的原帖已經被網站管理員刪除,他的卑劣行徑仍然得到了 /pol 用戶的大量討論和普遍讚揚。

一位匿名用戶發帖稱,埃爾帕索沃爾瑪超市的開槍者是“我們的人 (our guy)”,並用帶有歧視性的詞語 (spic) 稱呼拉丁裔死者。該用戶的頭像顯示爲一人拿着寫有墨西哥字樣的美國國旗,”白人,到時候你們還能去哪?“

案發後,/pol 板塊仍然在繼續鼓吹“種族戰士”槍手的正義性。一位匿名用戶表示,這篇宣言看起來很不錯,每一個“反替換”槍手都應該寫一封(替換指的是白人對有色人口上升的一種陰謀論):

許多 8chan 用戶還把針對無辜者的大規模殺傷看作是一場遊戲。事實上,在基督城清真寺槍擊案之後,/pol 板塊對於殺人數的遊戲化討論一直沒有停止:

埃爾帕索警方放出作案者身份信息之後,克魯修斯的社交網絡賬號立刻浮出水面。他的 Twitter 賬號(已停用)顯示只有22條推文,自從2017年4月之後就沒有再有過發佈和互動:

從看起來沒什麼特色的保守主義者/特朗普主持者,到槍殺20人擊傷26人的本土恐怖分子,克魯修斯的極端化只用了短短兩年。

這兩年裏,究竟發生了什麼?或許等到對克魯修斯的調查結束,我們才能得到答案。

但今天我們已經知道的是:最初只是一個比同類亞文化論壇更“自由”的網絡留言板,幾年的時間過去,如今的 8chan 已經變成了大規模槍擊者的擴音器,右翼人士極端化的溫牀,白人民族主義甚至是恐怖主義的招募網站[3]

最初因爲對知名亞文化網絡社區 4chan 可以隨意刪帖的管理方式不滿意,弗雷德裏克·佈雷南 (Fredrick Brennan) 創辦了圖片社區 8chan,主張高度自由的發帖方式和不存在的內容管控,因此從 4chan 上轉移了一大批更爲“硬核”的用戶。

目前,8chan 已經成爲了全球亞文化和社會活動相關內容最豐富和活躍的網站,以及多起歐美互聯網上著名亞文化事件的發源地。

2014年的“玩家門”事件 (#GamerGate) 令 8chan 一戰成名。由於 4chan 對該話題的封殺,大量鍵盤俠聚集到了 8chan 上,發起對女性遊戲玩家、記者的網絡暴力活動,包括泄漏其隱私、發表強姦甚至生命威脅等。

“玩家門”的附屬品還有“水錶門” (swatting),也即在瞭解受害者住址後,有些8chan用戶會有預謀、有組織地報假警,導致受害者在直播玩遊戲的時候被特警破門和逮捕。2017年,一名美國玩家在直播上被特警開槍打死,成爲了第一位因“水錶門”而喪生的受害者。

如果說“玩家門”、“水錶門”只是 8chan 用戶的小打小鬧的話,那麼發源自這個網站上的 QAnon 運動則真正產生了強大的、令許多人們無法預料的社會效應。

2016年,美國大選期間,特朗普的競選團隊發佈了一則照片,指責民主黨競爭對手希拉里·克林頓爲史上最腐敗的總統候選人。字樣出現在六芒星形狀的背景上,在當時受到猶太羣體的廣泛指責。後來有人發現,這一照片最先發布在 8chan 的 /pol 板塊上。自此,/pol 在美國政治輿論中具有的影響力首次得到認可。

時過境遷,到了特朗普當選後的2018年,一名自稱爲 “Q” 的匿名用戶開始在 /pol 板塊大量發佈其宣稱爲政府內部資料泄漏的陰謀論信息。他的形象是擁有政府機密許可 (Q Clearance),瞭解許多內幕信息的匿名網友。Q 指出美國政府內部存在一個陰謀團體deep state,正在密謀各種針對特朗普的計劃,以讓他無法完成總統的職責。因爲匿名 (anonymous) 身份,也被稱爲 QAnon。

就像那條侮辱大選對手和猶太人的照片一樣,許多人,包括 QAnon 陰謀論者和經常和特朗普唱反調的嚴肅媒體,都認爲特朗普從 QAnon 討論當中得到了靈感。他在公開場合的一些言行,被陰謀論者認爲是對自己的點頭,而媒體則將其視爲狗哨。

比如,他在演講中屢次在不需要的時候說出“17”,比如一次提到自己只訪問過華盛頓特區17次;另一次提到有17名民主黨議員和自己對立(實際是13名)。而17這個數字正好是 Q 在字母表當中的排位:

再比如,QAnon 用暗語“跟着白兔子”(follow the white rabbit) 鼓勵探究政府祕密,而在去年的白宮復活節演講上,一隻兔子站在特朗普身邊,更被《紐約時報》旗下的《The Daily》播客等認爲是對 QAnon 羣體喊話[4]。

直到今天,在特朗普的集會上,仍然經常能看到攜帶 QAnon 圖樣或身穿相關衣服的支持者:

通過 /pol 和 QAnon 運動,原本只是聚焦遊戲、動漫等亞文化論壇的 8chan,已經彰顯出了對於政治和社會不可忽視的影響力。它近乎不存在的內容審覈機制,爲種族主義、性別和性取向歧視、陰謀論、仇恨等意識形態提供了滋生的土壤。

現在,這條大船已經完成了掉頭,正在朝着極端化的方向一往無前地駛去。

就連 8chan 的創辦者佈雷南也已經體會到了自己創造的惡魔所帶來的恐怖。

“每當發生新的大規模槍擊案時,我都得搞清楚是不是跟 8chan 有關聯”,他在接受《紐約時報》採訪時表示。

現在對他來說,這個問題的答案已經幾乎是百分百肯定的了。儘管已經在2015年將 8chan 賣給了吉姆和羅納德·華特金斯父子 (Jim & Ronald Watkins),佈雷南仍感覺這個網站是他一輩子都難以逃避的噩夢。

今年3月基督城槍擊案發生後,佈雷南就 8chan 可能會促成更多大規模槍擊案表示過擔憂[5]。

埃爾帕索槍擊案發生後,這位居住在菲律賓的脆骨症患者在 Twitter 上表示:“又一起 8chan 槍擊案?我這輩子還能不能過這個坎了?

他在採訪中呼籲華特金斯,立刻關掉 8chan,“它不能給社會帶來任何好處,對於除用戶之外的其他人都是完全負面的存在——說真的,對於用戶來說也是一樣的,只是他們根本意識不到。“

華特金斯父子完全沒有關掉網站的意思,而網站的 CDN 提供商Cloudflare 也沒有這個意願。其 CEO 馬修·普林斯 (Matthew Prince) 在本週末表示,“我也想取消對 8chan 的服務。如果我可以這樣做的話,明天就可以做到。但是,我認爲這樣做會導致我們背離維持中立的道德義務,並導致這個社區在未來繼續存在,並且變得更加無法無天。“

礙於壓力,普林斯此前曾下令讓公司取消對另一個新納粹資訊網站 Daily Stormer 的服務,導致該網站一度被迫遷移到暗網上,無法在用戶正常使用互聯網時搜索和訪問。

一部分 8chan 其它板塊的用戶並不支持對整個網站的地毯式打擊,他們認爲 /pol 並不代表自己。一些用戶發佈貼文,試圖將訪問者引導至 /pol 板塊,這些貼文當中有一些上了 8chan 首頁。

但是,這一部分用戶的主張似乎並不可信。由於關於 8chan 的輿論爆發,許多其它版面上也充斥着讚美槍手的內容和對種族、仇恨議題的誇張討論。

“(猶太化嚴重的)最高法院不久前說過,言論自由包括我們表達仇恨的權利。仇恨是一項基本人權。”一位用戶在新聞板塊的帖子中表示。

只要被允許表達,仇恨言論在社交網絡上會像野火一樣蔓延開來,而且誰都不知道它會燒去哪裏、燒成什麼樣。

而且,總會有人選擇用最極端的方式表達它。一次又一次大規模槍擊案,似乎已經證明了這一點。

[1] WALMART SHOOTER MANIFESTO https://drudgereport.com/flashtx.htm

[2] El Paso gunman allegedly posted ‘wildly anti-immigrant' essay online https://www.nbcnews.com/news/us-news/investigators-reasonably-confident-texas-suspect-left-anti-immigrant-screed-tipped-n1039031

[3] 8chan Is a Megaphone for Gunmen. ‘Shut the Site Down,’ Says Its Creator. Image https://www.nytimes.com/2019/08/04/technology/8chan-shooting-manifesto.html

[4] 美國政治大陰謀?「匿名者Q」的現身 https://cn.nytimes.com/culture/20180808/wod-qanon/zh-hant/

[5] After New Zealand Shooting, Founder of 8chan Expresses Regrets 

相關文章