自12月中旬作爲臨時教練替補登場以來，索爾斯克亞帶領曼聯取得了相當傲人的戰績：聯賽積分榜上極大地縮短了與三四名之間的差距，歐冠中逆轉了歐陸豪強巴黎聖日耳曼，在一些強強對話中的表現也足夠亮眼。

與此同時，索帥在曼聯打下了諸多烙印。多前鋒、快速反擊、戰術多變，這一系列有着老曼聯影子的標籤無疑令曼聯的擁躉們興奮不已。老曼聯並非防守滴水不漏，進攻水銀瀉地的統治級球隊，更多時間裏，曼聯更像一位勇敢的挑戰者，竭智盡力去挑戰一支又一支王者之師，總能給後世留下經典之戰。毫無疑問，自弗格森退休之後，曼聯今日終於迎來了“最弗格森”的一個教練班子。正如索爾斯克亞在新聞發佈會上所說，“我們是曼聯，我們總是強力反擊”。

曼聯現下的戰術、精神改觀毋庸置疑，但在進入三月，歷經連續惡戰後，險象環生，讓不少旁觀者開始質疑：是否是蜜月期過了，雞血消退，所以曼聯的成績即將下滑？

一、雙前鋒與三“中衛”出球，索式曼聯的戰術基礎

上任伊始的三場比賽中，索爾斯克亞擺出了表面433的配置。其中，由後及前，含有出球中衛的雙中衛搭檔與能夠輪流回撤的雙後腰成爲後場標配，無論邊後衛的組合如何變化，通過出球后腰（埃雷拉/弗雷德）的回撤，雙邊後衛拉開寬度前頂，曼聯在發起進攻階段總能夠用類三中衛的架構形成推進中的餘裕。

使用兩張舊圖爲例子，在對陣伯恩茅斯的比賽中，埃雷拉以下沉到中後衛、右中後衛兩種不同方式協助出球：

其理論上的表現形式爲：

但是，若僅有出球而無鋒線排雷，皮球送到中前場就會在對手的壓力下被搶走，索爾斯克亞的三前鋒中，至少會有兩位具備足夠的前鋒屬性，在速度、技術或身體的對抗上能與對手中衛一較高下，同時在空位有能夠直接威脅對手球門的攻門方式。富裕出來的第三位前鋒則是從鋒線回撤連接中前場的潤滑劑，負責與博格巴一起利用前鋒搏殺出來的身後空間，提高進攻效率。

這種踢法在本方狀態、體況良好時，具備相當的競爭力。兼具身高、速度、一定技術的馬夏爾、拉什福德，是非常理想的排頭兵，兩人的能力足以壓制對手的後衛線，能夠爲身後的隊友開疆拓土，也能在由攻轉守時與隊友一起就地壓迫，形成高位逼搶。另類的前鋒盧卡庫同樣有良好的身板，能夠用自己的方式殺傷對手後衛線。

二、力量的代價初現，索爾斯克亞改良圖存

天下沒有免費的午餐，同樣得到力量也需要付出代價。我們看到從初始433的佈置變化爲3中衛、雙前鋒的出球階段時，多個球員的場上位置發生了變化（無球跑動消耗），他們在變化後的位置發揮作用，這意味着球隊的整體負荷會變大。曼聯近期極多球員傷病，尤其鋒線上馬夏爾、林加德的傷病使得球隊戰績與表現大受影響，馬夏爾對陣巴黎、狼隊的表現糟糕，賽後均有新聞稱其受傷，說明在場上時身上已存在傷病隱患。加上連場作戰的拉什福德，新添腳踝傷勢的盧卡庫，傷病與消耗的影響已讓曼聯雙前鋒的戰術基礎慘遭削弱。

同時，中後場方面，以埃雷拉爲代表，他既需要沉入後防線協助出球，又需要進入前場參與高位逼搶，這樣的投入過於高昂。曼聯衆多中後場球員表象全能的背後，擔負着高成本與高風險。如果既需要埃雷拉回撤成第三中衛出球，又需要他參與高位逼搶，還得在進攻端後插上攻門，那麼單場比賽下來埃雷拉的消耗會相當大，增大傷病的概率；同時，埃雷拉具備腳下技術和後插上，但非頂級技術，這就意味着越陷入對手防守密集區域，風險就越高。

索爾斯克亞並非沒有意識到新戰術的硬幣兩面，首回合對陣大巴黎前的一系列輪換證明新教練組非常清楚球隊面臨的內患。激活盧卡庫的狀態與開發達洛的邊前衛屬性是新教練組的第二輪進步。其中達洛作爲邊前衛的開發，使得曼聯具備了在3後衛與4後衛模式間切換的基礎。實際上，曼聯近期運行的三中衛出球，已經悄悄變爲了拖後的楊與雙中衛就近形成第一層出球層次，這樣降低了埃雷拉（少部分場次弗雷德/佩雷拉）與楊的消耗。

在對陣南安普頓的比賽中，達洛替補桑切斯上場，戰術的變化奠定了後來逆轉的基礎。達洛作爲一名邊衛出身的球員，在邊路活動時具有非常好的邊中結合意識與邊中結合能力，無論是傳中的精確度，還是在破局階段選擇中短傳連接中路隊友的選擇，都能夠保證其戰術價值。但作爲一個邊衛/邊前衛，無法要求他像林加德一樣與拉邊的中鋒換位，形成對對手後防線的直接衝擊，也不可能起到馬塔一樣的串聯中前場作用。

在對陣阿森納的比賽中，由於身前有達洛存在，楊不需要壓上拉開進攻寬度，只需留在後場與斯莫林、林德洛夫形成3人出球。

這樣的改動部分程度上降低了右後場的消耗，但即便是有所改良，曼聯在部分位置的人員仍然換無可換，比如必須爲隊友衝出空間的拉什福德與左路拉開寬度的盧克肖。曼聯關鍵位置的活力正在不斷下降，傷病正是消耗過大的表象。

三、屋漏偏逢連夜雨，連遇三中衛對手惡戰

進入三月以來的四場比賽，曼聯接連遭遇了四個使用三中衛的對手，南安普頓、巴黎聖日耳曼、阿森納、狼隊，戰績兩勝兩負尚可，但在場面上都有不同程度的驚險。這四個對手的主要區別在於：前鋒屬性是否充足。

南安普頓的352，雷蒙德能拼能衝能搶，但前鋒屬性略微不足。

阿森納的3412。拉卡澤特與奧巴梅楊從屬性上是兩個“真”前鋒，同時身後有後插上的拉姆塞與善於利用空間的厄齊爾加持。

在這一系列比賽中，除了對南安普頓的神換人逆轉外，曼聯都缺乏攻到對手禁區直至攻破球門的充分條件。原因無他，在鋒線火力減弱後，三中衛架構的球隊對雙中鋒能夠形成2盯人+1拖後補位的優勢配置，曼聯前鋒身後的中場與翼衛或處於過勞狀態，或能力不足以扭轉乾坤，無法反哺鋒線。如果曼聯前鋒無法在對後衛（有時要加上門將）的對抗中取得足以取得進球的優勢，那麼曼聯在戰略上消耗過大的疲態就會被對手發掘利用。特別地，在林加德與馬塔接連受傷後，博格巴多次在中場陷入孤立無援的狀態，缺少由前場回撤的接應點，使得曼聯進攻的組織效率也大打折扣。

同樣是對陣三中衛球隊，這幾場比賽的根本區別在於前鋒充足的球隊能夠利用這樣的態勢奠定勝局。南安普頓的遠射能力強悍，但鋒線缺乏致命一擊的能力；大巴黎所剩的卡瓦尼在替補席，姆巴佩狀態一般，因此在這兩場比賽中，先自助的曼聯才能得到天助。後面的比賽中，狼隊的勞爾希門尼斯，阿森納的拉卡澤特奧巴梅楊在連續兩場比賽中與林德洛夫（缺乏力量）的對抗中佔據了優勢，這不是一個偶然現象。剛剛復出的馬蒂奇在中場失勢加劇了曼聯後防的窘境，但以曼聯目前的打法風格而言，活力下降導致進攻不力纔是3月份表現起伏的根源所在。

實際上，在先前面對紐卡斯爾、對陣熱刺的下半場時，曼聯已經或多或少地領教了三中衛（或留一側的邊衛形成類似三中衛）的威力，但對手前鋒的射門狀態（及德赫亞）使得曼聯能夠取得勝果。但在氣運逐漸迴歸正常的三月，曼聯連勝階段埋下的傷病隱患集中爆發，惡化了球隊面臨的處境。

四、滄海橫流方顯英雄本色

上任初始帶領敗軍轟出一波連勝，索爾斯克亞在短時間內對曼聯的雙前鋒改造取得了成功。其後在賽程的壓迫與對現實的不斷反思中，索帥帶領教練組通過開發盧卡庫與達洛的潛能延長了連勝的勢頭，甚至完成了歐冠客場逆轉大巴黎的壯舉。但部分仍存在拯救希望的輪換球員融入進度一般，使得球隊無法有效壓低每場比賽的取勝成本，使得球隊在戰略上運營的空間不大。深層次的原因是不少輪換球員的特質與主力球員不盡相同。儘管索帥的戰術具備相當的靈活度，但對於部分無法穩定融入的球員來說，仍屬互不適合，或部分不適合。曼聯管理層的觀望，一方面有給教練組減壓的意味（皇馬的前車之鑑就在近日），另一方面也有對索爾斯克亞是否能夠給曼聯帶來長久運作模式的考量。

眼前的困難並這不意味着問題無法解決，正如索爾斯克亞在新聞發佈會上所說一樣，希望球員能在國際比賽日期間好好充電，回來以後找回狀態。國際比賽日同樣是曼聯教練組能夠對前一段時間進行階段總結的充電時間，在連續惡戰三中衛球隊露出疲態後，教練組除了幫助球隊穩住局勢外，必然會在繼續改進的道路上求索。索帥的執教之路處處以導師弗格森爲榜樣，那麼發現問題、解決問題、持續進步的能力，就是他必須繼承的優點，擔心曼聯前景的擁躉們無需杞人憂天。

即便是在與未來潛在競爭者的比較中，多前鋒戰術與對於前鋒球員的提高是索爾斯克亞競爭曼聯主帥的最大優勢，這個優勢與鼓勵進攻，多前鋒戰術迴歸的大時代背景相吻合。能夠決定索爾斯克亞執教上限的，是他對於前鋒身後的排列組合如何理解。而曼聯目前所遇到的困難環環相扣，正是索帥進步路上最好的催化劑。