做技術的人,有相當一部分人有看人不順的習慣,兩個技術在一塊也經常會出現相互鄙視的情況,當然謙虛的技術人員也是有的,這部分人往往很受歡迎,在職場上發展的也會相對好一點,近期,有名網友給我們分享了兩位技術人相互看不上的情況。

碼農與面試官對慫:一方說對方技術不行,另方說對方技術不達標!

這名網友是一名招聘顧問,他跟蹤了一起面試的情況,通過與技術面試官通話後,得到的反饋是面試者技術不達標,而隨後她又與面試者進行了一番通話,卻得到的反饋是這名技術面試官的技術不咋樣,面對這樣的情況,也是讓她有點無語,針對這樣的事情,讓我們一起看看其他網友們都是怎麼看待的吧!

碼農與面試官對慫:一方說對方技術不行,另方說對方技術不達標!

網友一:敢於懟面試官的候選人,可能真的有兩把刷子,不能正視自己不足的面試官說明心胸修煉不足,但被懟了,擱誰誰都會不舒服,當然兩者都有相反的情況。

上世是朵花:這裏沒有更多的信息,就不過多評論,不過我認爲作爲面試者,沒必要diss面試官的技術,你選擇的是公司,只要與面試官價值觀差不多,完全沒必要diss對方的技術。

網友二:是的,因爲在二線城市,我經常懟面試官,技術就是懟來懟去纔有意思

上世是朵花:呵呵,你說的可能是另一種氛圍,有的情況下可能不太適合這樣,看具體情況了。

網友三:這個是有標準的,不能一面之詞,電視裏放的很多,否則不能取信於人。

上世是朵花:一般都是面試官考察面試者,面試者是通過什麼情況瞭解到面試官的技術,我個人感覺這算是一種不太友好的反擊吧。

網友四:面試官技術不怎麼我也不會說出來,

上世是朵花:沒錯,如果說diss面試官就不太友好了,而面試官說面試者技術不達標算是正常吧,因爲整個過程是面試官在考察面試者的技術。

碼農與面試官對慫:一方說對方技術不行,另方說對方技術不達標!

網友五:都比我差,招你來何用,合適就好,都是有一定時間的工作經驗的人,都有自己的擅長領域。比起技術差一丟丟,態度(人品)更重要。

上世是朵花:面試與被面是一個雙向選擇,沒有好不好,只有合適不合適,有緣就聚,沒緣就散唄,沒必要diss對方。

網友六:劉強東也會技術,技術不咋樣。來面試你,你也會說他技術不好嗎?居然要到人家鍋裏喫飯,別挑三揀四的,情商是關鍵~~~

上世是朵花:說技術也是比較籠統的概念,作爲技術管理者肯定是有一定的項目經驗和技術格局,但是一些技術細節不一定比得過手下的員工,但是即便如此也不影響他成爲一名優秀的技術管理者,這是兩個不同的緯度。

網友七:問題很大可能是來自於雙方的溝通,彼此沒有欣賞對方的溝通動機。即使技術互不認可,但人際關係還是要搞好。你覺得呢?

上世是朵花:認同這名網友的說法,目前的狀況看來,雙方都有點情緒(起碼面試者是這樣),可能是在面試過程中雙方都給對方產生一種“看着不順眼”的感覺吧。

網友八:其實吧,重要的是同頻。

上世是朵花:是的,可能雙方不夠同頻,根本就沒溝通到一塊,想必溝通過程也不會太愉快了。

碼農與面試官對慫:一方說對方技術不行,另方說對方技術不達標!

這樣的情況想必雙方的面試過程並不是很愉快,說白了也就是相互看不上眼唄,不過,客觀來說感覺,面試者不應該diss面試官,這樣其實也在抹黑自己的形象,對自己也有可能不利,面試官說應聘者技術不達標這應該還算合理吧,而如果應聘者說面試官技術不咋樣這顯然是背後說人壞話,再說了,面試過程一直是面試官再考察面試者的技術,那麼面試者是怎麼知道面試官技術不咋樣了呢?因此這麼直接說顯得就不是太合適了,作爲一名技術人員,我感覺在面試的過程中,去面試哪家公司,不論結果如何,我們都可以保持一個良好的姿態,這麼做不爲了別人,也算是在積攢自己的口碑吧,想必時間長了肯定對自己是有好處的。

以上所有圖片均來之互聯網

大家好,我是“上世是朵花”。如果你有什麼好的看法或者觀點可以在評論區展現你的才華,互動交流,如果想進一步瞭解我,那就關注我吧!

相關文章