作为对日本制裁韩国的回应，韩国终止《日韩军事情报保护协定》，会给日本带来什么损失呢？应该说，这对日本也是一种打击，虽然短时间内损失不是很明显，但万一遇到事情、出现问题日本就知道锅儿是铁倒的了。

日本对韩国的制裁，明显带来报复性质，表面上是贸易战、经济战，其实是政治、历史问题。日本在历史问题上一直倒行逆施，引起包括韩国在内的很多亚洲国家的愤怒。文在寅不履行朴槿惠政府与安倍政府签订的“慰安妇”协议，完全在情理之中。试问：日本用轻飘飘的10亿日元妄图将“慰安妇”问题一笔勾销，虽然朴槿惠政府签订了这个协议，但韩国的“慰安妇”和家属以及韩国民众同意吗？文在寅称，“慰安妇”协议伤害大多数韩国民众的感情，应该是事实。

来而不往非礼也。日本要制裁，韩国必须反制。韩国反制日本，工具箱里有很多工具，终止《日韩军事情报保护协定》就是工具之一。《日韩军事情报保护协定》对韩国而言，意义不大，韩国搜集情报与日本共享，日本既是受益者，也是不劳而获者。如果不是美国逼迫，韩国不会与日本签订《日韩军事情报保护协定》。韩国借日本制裁韩国这个机会，顺势终止《日韩军事情报保护协定》，对韩国是一种解脱，对日本是一种损失，虽然日本可以从美国处获得相关信息，但转手信息哪儿有第一手信息来得真实？

韩国和日本势不两立，美国其实是很难受的。韩国终止《日韩军事情报保护协定》，肯定影响美国利益。美国希望把日本和韩国两个东北亚大国绑上美国的战车，如果韩国终止《日韩军事情报保护协定》，既影响美日韩同盟关系，也影响美国的东北亚、亚洲甚至全球战略。然而，美国能单独责怪韩国吗？没有日本“恶人先下手”，又怎么可能有韩国终止《日韩军事情报保护协定》？所以，美国在怪罪韩国的同时，必须指出日本才是罪魁祸首，如果日本取消对韩国的制裁，韩国完全可以继续执行《日韩军事情报保护协定》。

《日韩军事情报保护协定》事关日本安全，事关美国全球战略，而日本制裁韩国主要是经济问题。在经济问题和安全问题上，孰轻孰重、孰大孰小，韩国有考虑，日本也应该掂量，作为日本和韩国共同的老大哥，如果影响美日韩同盟关系了、影响美国全球战略了，美国能不过问吗？美国如果过问，是各打五十大板，还是一如既往偏袒日本，抑或破天荒地帮韩国一次忙呢？这要看韩国如何斡旋，搞得好，坏事是可以变成好事的。（毛开云）