刚刚看完烈火英雄，这部8月1号上映的影片迄今为止，票房还算强劲，维持在5亿多，其实觉得这样的成绩在国产片里算是可以了。硬要说对此片做一个分类的话，我觉得只能看做是主旋律灾难片，这种题材觉得交给林超贤，杜琪峰这样的大导演才会拍出韵味。陈国辉实在还是嫩了些，我觉得这部影片的中心在于八一建军节，和两年前的90年建军大庆拍出的《建军大业》一样，一个是老一代革命先烈拿命换新中国，一个是现代消防军人拿命保护百姓人身财产平安，所以主题上都算是“为人民牺牲”，对宣传中讲的“又燃又泪”的看点，燃，的确很燃，整片中四分之三的镜头都是火海，至于“泪”，说的该是几名消防员牺牲镜头吧，确实很感动，但是从电影观影角度讲，这两点的表现导演做的很失败，不知道是执导功力不足还是缺乏经验，如此大的泪点却未给观众带出太多的泪水。严格来讲，对于“燃”整部片子刻意表现的就是大规模的火灾镜头，这一点在以往的比较成功的灾难电影中观众早已司空见惯，所以觉得这部电影如果想在燃烧这一块的特效上争取观众缘实在有些失策，片中杨紫叙述火灾发生后最大的恶性结果用了几段实际的镜头来表现，使我想起了几年前国产的另一部灾难片紧急迫降里险情分析飞机降落后各种危险情况，依然是这种用真实镜头表现的风格。不晓得这两部电影是否是同一位导演，觉得这种表现桥段根本是在卖弄特效，是生怕电影特效不够不能带给观众震撼来生搬硬凑的多余镜头。殊不知世界电影已经发展到今天，特效对于观众来说不再是电影的灵魂，也许看过“流浪地球”后觉得中国电影的特效以此为里程碑，但是“流浪地球”得成功真的是靠特效吗？未必吧，流浪地球的很多方面值得中国科幻电影去借鉴，不单单是特效效仿接近欧美，在电影的科学根据和人物性格塑造等等方面也在和欧美减小差距，而且故事主线并为给人们生搬硬套的感觉，人物不多，但每个都个性鲜明，同样有人面对灾难，却给人希望和振奋，在绝望的时候所有人都团结起来拯救自己的命运。反观烈火英雄中，每个人物的性格并不鲜明，人物似乎主次不分，黄晓明的情节交代的过于生硬，并未表现他与家人之间那种生离死别的悲情，杨紫与欧豪的未婚夫妇关系也是一带而过。舍己救人的消防兵也只交代出是个新兵，未做其他任何交代。也许说片子的时间有限，如果一一讲述会压缩掉关键情节的时间，所以舍次求主。但是反观以往相对较为成功的灾难电影如《活火熔城》中繁忙父亲与叛逆期女儿的父女情，《2012》中主人公与家人儿女间生死一处的情感，以及《世界末日》中布鲁斯威利为拯救世界牺牲和对女儿深深的爱和纠结。这些世界级别的成功大片不乏于例，成功的电影不是特效就能撑起来的，人与人之间的情感主线才是关键。而在《烈火英雄》这部片中是否应该围绕“英雄”二字来展开情节呢？如果交代时间不够，是否可以压缩其他不必要的情节呢，比如分秒必争的火场居然把消防员刷刷的站一排讲了几分钟“废话”，最让人匪夷所思的是阀门关闭后，“领导”下令集中全力扑救，咋滴折腾了半宿你们还没投入全力扑救呢啊，那前边整那些呜呜轩轩的费那劲是干啥呢整部影片里好几次看到几个四方大脸的脸色铁青的站在那里，动不动就说出一套官话，实在是叫人不自在，真的希望以后的国产电影里这些让人反感的桥段少出现吧，看完了鸡皮疙瘩掉一地。消防员是一个危险性极高的职业，他们为保护人民的安全的同时自身的安全却受到极大的威胁，对于舍己为人的方面来说，他们背后的家庭，儿女，父母，受到的伤害，——多表现一些这样的方面，我觉得至少会让影片更加丰满，有内涵。