借款利息約定無效，難道利息就不用給了？
摘要：因市場經濟低迷，張某公司資金緊張，於2018年8月1日向李某借款50萬元，雙方約定借款期限爲半年，利息2%，還款期限爲2019年2月28日，雙方簽訂了借款合同，如逾期不還款，自願按借款的15%計算違約金，並承擔律師費、訴訟費、保全費等費用。此外對於利息，雙方只約定借款利率爲2%,但是未約定是年利率或是月利率，故雙方對利息的約定沒有明確的約定，如果張某又沒有定期定額向對方支付款項，無法形成一定的規律，則無法認定雙方利息的約定情況，視爲沒有約定利息。
因市場經濟低迷，張某公司資金緊張，於2018年8月1日向李某借款50萬元，雙方約定借款期限爲半年，利息2%，還款期限爲2019年2月28日，雙方簽訂了借款合同，如逾期不還款，自願按借款的15%計算違約金，並承擔律師費、訴訟費、保全費等費用。當日李某將上述款項通過銀行轉賬方式出借給張某，雙方各執一份。借款期限期滿後，李某資金困難無法如期還款，此時張某應如何起訴？
律師點評：因還款期限已經屆滿，雙方借條有效，李某應清嘗對方該筆借款。此外對於利息，雙方只約定借款利率爲2%,但是未約定是年利率或是月利率，故雙方對利息的約定沒有明確的約定，如果張某又沒有定期定額向對方支付款項，無法形成一定的規律，則無法認定雙方利息的約定情況，視爲沒有約定利息。依據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條第二款第（一）項規定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%爲限。未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持；
故本案中，張某應從逾期還款之日起按照年利率6%的標準計付逾期付款利息給李某，如期間張某曾向李某還款部分，應根據先利息後主債務的順序抵充。
鏈接文章：公司爲躲債更換法人，法院爲此推出了新的執行追繳措施！
2019繼承法：父親早逝，孫子想要繼承祖輩遺產，須滿足這3點！
2019繼承法：一方老人去世後，子女該如何行使繼承權？
