原標題：牡丹江國有林深處暗藏違建，毀林百畝削山挖湖建私人莊園

據中國之聲《新聞縱橫》報道：綠水青山就是金山銀山。但連日來，央廣新聞熱線收到實名舉報反映稱，在森林資源豐富的黑龍江牡丹江市，有人在張廣才嶺國有林區裏，毀林削山挖湖建私家莊園，卻沒有任何審批手續。

記者實地調查發現，這座名爲“曹園”的私人建築羣，從2005年開始建設，總投資上億元，氣勢宏偉，規模驚人，至今仍不對外開放。牡丹江市國土部門曾三次作出拆除並罰款的行政處罰，最終都形同虛設，淪爲“一紙空文”。國有林地上建起的私人莊園，仍屹立不倒。

森林深處，冒出了豪華私人莊園

3月17日，在舉報人張先生的帶領下，中國之聲記者從牡丹江市火車站出發，出城區沿着山路而上，不足20分鐘，便在路旁看到了一個氣勢恢宏的古建大門，城樓上雕樑畫棟，正中間的鎏金牌匾題有“曹園”二字。

曹園大門氣勢宏偉，如同古建城門

門口兩側，擺放兩隻一人高的石獅子，城樓上方伸出兩隻龍頭，平添了幾分威嚴。城門兩側，兩米多高的圍牆上架着一米高的鐵絲網，綿延有數公里，一眼望不到邊。

曹園圈起的圍牆綿延數公里，城牆高約兩米多，電線高約一米多。

硃紅色大門緊鎖，沒有開放的痕跡。站在汽車頂上，透過茂密的樹林，隱約能看到裏面的建築羣。高高低低的建築，全部是仿古樣式。圍牆的一角，還專門建設了崗樓。

曹園圍牆邊上的建起的角樓，實名舉報人稱，這裏裝有監控，以防外人入內

張先生介紹，這個建築羣是由牡丹江市的民營企業家曹某投資建設的。2004年，曹某以其配偶的名義，從中牧集團牡丹江軍馬場獲得了該片國有林地的經營權，經營期限爲70年，該塊林地一共有近3000畝。“從2005年開始，他把這塊林地全部用圍牆圈起來，開始大肆搞建設”。

站在曹園的圍牆上，可清晰看到裏面規模驚人的建築羣

“曹園”是個私人莊園，這在當地並不是祕密。在附近走訪了多名護林工人、放牧農民，都說從沒進去看過。“那就是個人家，人家出錢修的，不讓外人進”，“一般人根本進不去，接待的都是有頭有臉的人”，“聽進去的人說，裏面超級豪華，跟宮殿一般”。

張先生說，“曹園”的建設過程中，大量盜伐林木，毀壞性開發，造成國有林地和生態遭到嚴重破壞。裏面還設有狩獵場，不少野鹿、野豬等野生動物被捕殺。

更令人不可思議的是，2013年，爲了調整風水，曹某託山勢，在山腰築起蓄水大壩，利用山水造出一個面積約1平方公里的人工堰塞湖。“大壩的設計、施工都沒經過經過論證和規劃，最初是土壩，蓄水越來越多，用水泥加固，現在大壩足有一公里長，水面上停放着遊船，如果一旦潰壩，後果不堪設想。”

曹園北側一處挖空的山體，目測約半個足球場大小

手續全無，經營者稱要搞“旅遊開發”

在牡丹江本地論壇裏，有很多市民對曹園表示出了好奇，不少網友在問“如何能進去看一眼”。

在網絡上搜索“黑龍江曹園”，出現了黑龍江曹園文化投資有限公司的官網。首頁介紹，“中國曹園位於黑龍江省牡丹江市的西北方，張廣才嶺的大森林中，距市區 約10公里，總佔地2.3平方公里。曹園始建於2005年，現已建成“三園一館”，即園門園、文昌苑、峯墅苑、博物館，初步具參觀遊覽、修賢修學、休閒康體、餐飲住宿等功能。 ”

網站上展示了曹園內部建築的照片，用富麗堂皇來形容，絲毫不爲過。網站的介紹中，這裏還將建設跑馬場、高爾夫練習場等。

工商資料顯示，黑龍江曹園文化投資有限公司註冊成立於2006年6月，法定代表人爲曹波，註冊資金爲8000萬元。

3月17日下午，記者在曹園門口撥通了該公司負責人蘇林芳的電話。對方稱，他人在外地，不便讓記者進入曹園。“現在就留有幾個鍋爐工，他們也不瞭解情況”“。

爲什麼要在國有林場裏建設個莊園？蘇林芳稱，是爲了搞旅遊開發，省、市發改委都立過項。公司很早就申請改變土地性質，但因爲這塊林地歸北京中農發集團管，土地的評估價格比牡丹江市高兩倍多，所以辦下來下來。

蘇林芳還表示，他們在林地中搞建設，有2.76公頃經過林業部門批准。“有幾個小地方沒有審批的，我們當時也罰款了。罰了多少錢我記不清了，好像有幾十萬塊錢。”

他們一共承包了2000多畝的林地，2006年和2007年砍伐樹木也經過了林業部門的批准。一些沒有審批的建設，也已經罰款了事。

記者拿到與黑龍江曹園文化投資有限公司有關的一份判決書，也從側面印證了曹園的建設沒有任何手續。這份判決書顯示，“訴爭的工程沒有經過相關部門批准開工許可、規劃許可等審批手續，上訴人曹園公司明知朱某沒有施工資質，仍將工程發包給朱某施工，且又沒有施工圖紙……”

國土部門、森林公安均已介入，政府表態將妥善處理

3月19日，中國之聲記者就曹園的問題採訪了牡丹江相關部門，被告知，曹園無任何審批手續，完全是個違法建築。

針對“曹園”搞旅遊開發的說法，牡丹江市文化旅遊局相關負責人稱，“曹園”壓根不具備旅遊開發的任何條件。

“它不符合景區的相關條件，不符合條件我們也沒有給它（審批），後來他們就自己放棄了。可能這裏面還涉及到旅遊基層設施的投入，資金上也有問題，就沒有再申報。”

而牡丹江市自然資源局相關負責人表示，國土部門曾對曹園的違法佔地建設進行過3次行政處罰，雖然罰款交了，但違法建築一直沒有拆除。

該局出示的相關行政處罰文書顯示，牡丹江市國土資源局於2009年、2015年、2018年對曹園未經批准違法佔地建設下達了行政處罰決定書，查處的違法佔地面積分別是7000平米、5736平米、2367平米，按照每平米5元的標準進行處罰，並責令其自行拆除。三次行政處罰下來，罰款共計7萬5千多元。

牡丹江市國土資源局曾就2018年的行政處罰，向牡丹江市愛民區法院申請強制執行，但法院根據法律規定作出行政裁定稱，“申請執行人無正當理由逾期向本院提出申請，本院不予受理”。

行政處罰並未制止“曹園”的違法佔地，反而讓違法建設變本加厲。眼下曹園違法佔地面積究竟有多大，牡丹江市國土部門自己也不知道。而對“曹園”毀林、違法佔地的行爲，牡丹江市森林公安局局長楊旭輝稱，森林公安2018年10月之前對此毫不知情。

“10月份國家林業局通過衛片判圖，發現這個地方有林地變更的情況，我們根據國家林業局下達的衛片進行先地核實。這個地方屬於中農發集團軍馬場的範圍，它是個央企，林地所有權是中農發集團，林業部門平時不進行管理，由軍馬場的林場進行管理。”

而對於森林公安方面的說法，中農發軍馬場方面並不認同。相關負責人稱， 毀林的監管責任在地方政府。“我們雖然是央企，但是林業都是地方屬地化管理。我們沒有執法權，也沒有審批權，監管的責任我們有，但也不是森林公安都不知情。

進入軍馬場，交通便利，沿路驅車而上很容易看到路邊的曹園，曹園就坐落在森林深處

採訪中，楊旭輝表示，“曹園”確有部分毀林的情況。初步查實，曹園中地面建設和水面佔地19公頃左右，遠超省林業廳批覆的2.76公頃的建設面積。2018年11月15日，牡丹江市森林公安局對曹園涉嫌非法佔用農用地進行立案，目前仍在刑事偵查階段。

牡丹江市委宣傳部給中國之聲的文字回應稱，牡丹江市委市政府對此事高度重視，多次召開專題會議進行研究，要求各相關部門盯緊盯牢、緊抓不放。目前，公安機關已經立案，正在進一步調查覈實中，待調查清楚後，將妥善處理，絕不姑息，給老百姓一個滿意的交待。

數百畝的國有林地遭毀，違法佔地建設持續長達十多年的時間。相關部門爲何都沒有及時發現並有效制止？中國之聲將持續關注。

記者 管昕