为什么汉族古代女性民族英雄，都不是女权主义者？因为她们首先在乎的是：

华夏文明、华夏民族、国家存亡、江山社稷、万千百姓、养育自己的父母、、、、

而女权主义者在乎的是：

我是个母的、我是个母的、我是个母的、我是个母的、我是个母的、我是个母的、我是个母的、、、

首先层次就不一样，然后眼界就不一样，最后思想的宽度就不一样。所以让我们来对比一下，结果真是触目惊心：

情系的华夏女诗人 李清照 语录

“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”

女权主义的奠基人 波伏娃 语录

 “国家 和 民族 是束缚女性的 枷锁 。”

华夏民族传统的民族英雄女性，她们和女权主义者的本质区别就在于什么？这方面我总结出了三位一体论。

思想的宽度：

绝不会狭义的只关心自己的性别、和自己的个人权利。她们的心胸是宽广的关心天下！是敢于舍小家、为大家。为了自己的文明与信仰，敢于斗争、敢于保卫、敢于付出。

思想的高度：

无时无刻，无不是站在华夏文明的角度，俯视中华大地。她们关心女性，但是那是被包括在她们关心全体华夏民族人民的爱族之心之内的。绝不是单抬高，甚至会按照自己的需求，炒作女权高于族权。

在传统华夏民族女性巾帼英雄的眼里，族权高于女权。

思想的深度：

当西方的女权主义者，还在狭隘的纠结于如何把主体民族打到批臭的同时，华夏民族的巾帼英雄则是习惯性的在思考，如何让华夏民族更好的复兴和发展，所以有了汉服运动。

你看这就是女人和女人的不同，西方白左一波女性精英热衷反主体民族，我们华夏有一波爱国女性，热衷民族复兴。同样是人，差距就是这么大？为什么？因为今天的西方人没有信仰，他们信仰民族虚无主义，而我们汉族，开始觉醒，信仰保守主义精神、信仰民族凝聚主义。

这三个思想叠加在一起是什么样子的一种精神？那就是爱国爱族的正能量精神三重奏。

为华夏民族多生育、多养育、多付出，是华夏民族每个人不可推卸的民族责任，不要问华夏民族给你了什么，要问你给华夏民族付出了什么。

何为女人？又何为人？又何为生命？

女人首先是一个人，一个人首先是一个生命。而生命的意义就在于延续，所以其实女性究其一身，最根本的意义在于什么？生育。

传统的左翼思想，往往强行认定过去就是黑暗的，妇女只是生育机器而已，没有受教育的权利。但是这种基于感性的道德判断，却是忽略了很多现实困境。

一、传统社会生产力有限，对于有限的社会资源必须进行择优选择。

二、权利伴随着义务，男性享受超过女性权利的同时，承担远远超过女性的义务。

三、传统社会，女性多生育，并不是因为被男性当做生育机器，而是因为死亡率极高。

为什么说农村就是生儿子好？感性的人会凭感觉判断，这是重男轻女，视乎农民就是天生有劣根性的愚民。

实则原因很现实，因为农活太苦了，你无法想象把这么苦的事情给女娃做。当然女娃不是不能做，现实也在做，但是重体力活吃不消，效率远远低于男性。这与歧视无关，因为在生物学上，男性的肌肉含量、肌肉力量、肌肉耐力，远超女性，所以生儿子本质是什么？

本质就是决定了你这个家庭生存下去的几率，生儿子，就是生劳动力。这就是一个典型男性权利超过女性，但是本质是因为男性需要承担的责任超过女性的案例。

一胎制计划生育的必然结果就是农村光棍多。当然作为感性思维的女权主义者，她们不会思考细节问题。

同样一个家庭，一胎制计划生育，隔壁家男孩，你家女孩，请问干农活谁有优势？在城市享受优质脑力开发教育的人，自然是意识不到这个现实的生活问题，她们仅仅是会认为是农民愚昧而已。

曾经落后农村的现实就是：生男生女，根本不一样。当然非汉族不存在这个变态扭曲的选择性问题，因为人家不是一胎制。

所以今天的女权主义者，喜欢叫嚣，活该你们光棍，谁让你们农村只要儿子！这是人说的话吗？难道农民就没有权利想去改善自己的生活吗？

农村光棍问题，只是畸形计划生育制度下的受害者。而女权主义者对于受害者嘲笑，丝毫不存在作为一个人类的同情心。同时又不乏因为女性减少，而提高自己售价而高兴的沾沾自喜者。（知乎搜索计划生育：一堆女权给计划生育赞不绝口的赞美。）

上帝创造这个世界，而这个世界自有他自己的结构性特征。什么是结构性特征呢？就是运转的机制，你可以称为自然法则。就好像手表里面的齿轮一样。每个人都是齿轮，我们都是这个社会的齿轮，这个社会怎么样，取决于我们每个人的所作所为。

拒绝生育的女性，就是这个社会停摆的齿轮。

蒙元、满清、日本侵华、文G、自然灾害都不是问题。如果我们把汉族历史视为一个整体，一个人。那么你会理解一件事，人会生病，但是只要免疫系统，新陈代谢没问题，你会康复的。

他们 并不是历史上很强的敌人，甚至谈不上可怕，很原始。但是为什么你被打的措手不及呢？因为你的免疫系统被破坏了，一个感冒就可以杀死你。你的新陈代谢系统，也坏了，你病了，就算好了，身体也缓不过来。

一个病，既要找外因，也要找内因。被女权毒化的汉族女性如果是拒绝生育，只图享乐，那么谁才是汉族最大的威胁？你想想看吧，平心而论，他们 杀害的汉族，并不是那么多。但是如果汉族女性继续拒绝生育，那么将是整个民族的灭绝。

谁的危害孰轻孰重？明朝时候就有了他们，为什么明朝人不怕他们？因为明朝没有女权主义者，没有这种思想绝症去毒化妇女，让她们放弃生育。一次恐袭也就死最多十几人罢了，而她们是要整个汉民族绝后。请问谁的内心更恶毒？

所以我想说什么道理呢？讨论一个根本性问题，什么是真正的民族主义者、爱国主义者？

1、立场/出发点：从全民族角度思考问题，而不是狭义的个人利益小团体、性别、或者地域。

2、个人利益不凌驾于民族利益、国家利益。你可以争取妇女权益，没问题。但是你不能自认为首先是女权国的人，其次才是中国人。

一个纯粹的华夏民族主义者，中华爱国者，她/他都不可能是女权的主义者，这种层次太低，她们出来都是华夏主义者！

No

 Feminism

Only

 Han Nationalism

没有

女权主义

只有

汉族主义

作者：嘉嘉 来自：地缘之眼