“徐州女教師絕筆信”事件仍有7大疑團：到底誰在撒謊？
8月4日上午10點，徐州豐縣周樓小學教師李秀娟在網上留下了一封絕筆信，“我和先生已經在準備離開這個世界了”。
李秀娟稱，去年3月，自己9歲的女兒嘉嘉，在徐州豐縣實驗小學被兩個打鬧的同學誤傷，致左眼失明。今年2月，他們本打算去北京同仁醫院複診，卻成了禍端。
“爲了完成所謂的維穩任務，不惜給一個平民家庭帶去災難。”李秀娟在信裏寫道，當地將他們去北京的行爲定性爲“疑似上訪”，隨後她經歷了民警的暴力毆打，被拘留、監視、處分，丈夫也被撤職。
這篇“絕筆信”一經發出，就引起了廣泛關注，短時間內在朋友圈刷屏，大家都十分關注女教師的安危。
當天中午，新京報記者撥打了信中李秀娟的電話，接電話的是她的女兒。嘉嘉說，父母一早外出，沒帶手機，至今未歸，“媽媽告訴我會有阿姨來照顧”。
下午6點多，當地警方在當地景區的湖邊找到了李秀娟夫婦，二人安然無恙。
8月5日，豐縣人民政府發佈通報：1）目前夫妻二人平安無恙；2）聯合調查組經調看相關視頻、詢問當事民警，城東派出所在對李秀娟傳喚、審查過程中，未發現有對其毆打、辱罵行爲；3）其丈夫被停職系穩控不力、違規使用公章。
隨着媒體進一步跟進報道，更多的信息被逐步披露，官方的說法和李秀娟的說法多處發生矛盾。網絡輿論開始倒向官方，大量網友質疑李秀娟。6日，李秀娟二次發文並多次接受媒體採訪，來回應質疑。
事件發酵了兩天，疑點衆多，李秀娟和官方各說各話，到底誰言屬實，還需更多信息的披露。
以下該事件中7個備受關注的疑點。
疑點1：孩子失明是否因爲同學誤傷？官方通報：去年事發後，嘉嘉的班主任未發現其眼睛有異狀，事後嘉嘉一直正常上課。一個月後，嘉嘉感到眼睛不舒服，左眼眼皮有個疙瘩，去醫院做了眼瞼腫物切除手術。
李秀娟：
事發後，孩子當即蹲地大哭，走出校門後對我丈夫說：眼睛很疼。我丈夫帶孩子去了診所，醫生給開了眼藥水和消炎藥。
幾天後，嘉嘉說她的左眼視線模糊。徐州第一人民醫院給出的診斷是：左眼視力0.1，左眼鈍挫傷，外傷性瞳孔散大。
官方通報：術後，李秀娟要求學校出面解決醫藥費問題，並索賠36萬元。因嘉嘉手術及視力下降與另外兩名同學打鬧是否存在因果關係難以認定，學校多次協調，兩名學生家長只願承擔相關醫藥費用，不認可其他賠償。
李秀娟：
學校曾組織三方家長到校協調。第一次，對方家長願意一共出2000元一次性解決問題，我沒有同意；第二次，兩個家長願意分別出15000元，學校賠償5000元，我也沒有接受。
豐縣截訪人員趙才柱曾跟我說：鑑定結果該賠多少錢就要學校賠多少錢。（有錄音）2018年12月，孩子的傷殘鑑定結果出來了，八級殘疾。豐縣法律援助中心依據鑑定覈算出了36.8萬元的賠償金額，並出具證明。
我拿着證明去找學校，校長稱：對方家長15000元也不願意出了。
官方通報：多次勸告李秀娟走司法途徑解決問題，但其一直不同意。
李秀娟：前後找了四個律師，因爲各種理由，都不代理我的案子。朋友提醒：有關部門可能給律師施壓了。
官方通報：2018年4月起，李秀娟15次越級進京上訪，國家信訪局先後四次向李秀娟出具了《不予受理告知》，讓她通過訴訟解決。
李秀娟：
2018年7月，我去了國家信訪局，反映在校學生的安全問題。我已經預定好了律師，並不是想通過上訪解決賠償問題。我請求公開第一次上訪內容。
2019年1月，我表弟陪我去了北京表弟家庭貧困，是低保戶。表弟和我剛到北京，多位領導找到我表弟家人要求他馬上離開北京，否則取消低保待遇。我怕連累他，急忙讓他回家。我第二次走進國家信訪局，反映表弟家被恐嚇取消低保一事。
第二天，我去國家信訪局反映學校領導耍潑無賴一事，我希望他們可以依法賠償我女兒的左眼。
新年過後，我女兒又哭了，說自己想恢復視力。我說媽媽帶你去，就掛了北京同仁醫院的號（有掛號證據），並買了3月3日的火車票。
疑點5：是否被民警暴力毆打？官方通報：在赴各級單位反映問題的過程中，李秀娟存在尋釁滋事行爲，城東派出所對其進行依法傳喚。李秀娟拒不配合，下樓逃跑過程中腿部擦傷。豐縣公安局查證事實後，對李秀娟行拘7日。經調看相關視頻、詢問當事民警，未發現民警在李秀娟傳喚、審查的過程中，有毆打、辱罵行爲。
李秀娟：我低估了讓一個毫無人性的警察認錯的難度。本希望絕筆書能夠引發上級領導關注，進而公開暴力執法的視頻，讓羅烈受到應有的懲罰。沒想到卻說執法記錄儀斷電了，監控沒了。
注：李秀娟在絕筆信中寫道，自己在派出所一天一夜滴水未進。受訪時稱喫過一個饅頭，喝過些水。絕筆信中控訴民警暴力毆打，致自己腿部受傷，但今天接受媒體採訪時又稱記不清了。
官方通報：李秀娟丈夫停職檢查是因爲利用職務之便，以周樓小學名義爲女兒委託傷殘鑑定，違規使用了公章。
李秀娟：打官司和索賠必須有傷殘鑑定報告，這個鑑定必須以單位名義纔可以做。我們先後找到豐縣實驗小學、豐縣教育局，都被拒絕。多方求助無果，我丈夫就用了學校的公章。
疑點7：教師聯名信涉嫌造假？李秀娟同事：聯名信中的內容與簽署時看到的不符，當時只有第一句話。如果有後面兩句的話，我們是不會支持的。教育局天天來問，我們現在辦公室都不敢進了，難道還要支持她去上訪？
對於聯名信問題，李秀娟未做正面回應。
李秀娟最後說：“如果有一句假話，我們自願被開除教師隊伍，永不上訪。”
