近日，重慶2019年“3·19”城市管理服務主題周暨“垃圾分類·你我參與”志願服務活動在觀音橋步行街舉行。

雖然對垃圾分類這件事兒，重慶老百姓大多還沒有切實的氛圍感受，但其實，早在前年（2017年），《 重慶市生活垃圾分類制度實施方案》就已實施。

直至今年年初（2019年1月1日），實施方案的升級版《重慶市生活垃圾分類管理辦法》又正式開始施行。

據悉，至2019年3月18日，重慶市具備垃圾分類投放設施的小區已達約560個，“重慶市垃圾分類”微信公衆號也於該日正式上線，並一口氣發佈五篇內容。

今年（2019），重慶主城區開展垃圾分類試點工作的街鎮比例，目標是覆蓋43個街鎮，達到35%。

明年（2020年）的目標是將該比例提至50%，也就是說到約兩年後，重慶主城一半以上的街道、集鎮將實現垃圾分類。

但關於垃圾分類這件事兒，筆者卻有不同的觀感。垃圾分類真的有用嗎？

此話一出，肯定會引起很多人的“反撲”，有人可能會說：

垃圾分類當然有用了，你看日本的環境那麼幹淨，就是因爲他們的垃圾分類做的好。

還有人會說：

分類不是一定有用，但不分類肯定會污染環境，比如電池，你不就得分出來嗎？

筆者想說的是，這些說法都有道理，我都贊成，我以下所述，只是給大家多提供一個角度來看待垃圾分類這件事兒。

日本的垃圾分類真相

日本人不但做垃圾分類，而且比任何的國家、地區都做的細，做的到位。

在日本，垃圾分爲七八類乃至十幾類，同一件垃圾，它的不同部件隸屬於不同的分類，老百姓得把它拆分開來，扔到不同的垃圾桶。

在日本，據說很多社區的規定是：一三五扔這些種類的垃圾，二四六、週末扔另一些種類的垃圾。

在日本，垃圾分類分錯了，還會受到處罰，就像亂停車會被抄罰單一樣。

在日本，如何分垃圾、如何倒垃圾、哪天等着哪種垃圾車來、倒錯了如何交罰款...成了一部分日本人夢魘一般的陰影。

在日本，垃圾在老百姓手裏分類完成並不算完，就憑日本人那股子較真的勁兒，垃圾處理廠還是會再次檢查、重新分類。

......

據說已有不少垃圾處理廠呼籲政府減少、弱化甚至取消老百姓的垃圾分類。

但與大家猜的相反，反對的不是政府也不是其他垃圾處理廠，而是已經養成分類習慣的普羅大衆。

用薛兆豐教授的話說就是：

他們分垃圾分出樂趣來了，分出癮來了，不分不行了。

寧願浪費時間，寧願浪費垃圾袋，寧願浪費垃圾箱，寧願浪費運送的汽油，都要滿足這種分垃圾的癮了。

（我當時聽到這裏時也差點笑噴[捂臉]）

從經濟學角度看垃圾分類

以上種種，其實從經濟學成本上看都是不划算的。

把垃圾分爲十幾類，還要把同一垃圾的不同部件拆開，這要花費大量的時間成本、教育成本和老百姓分類的精力成本。

一三五扔這些垃圾，二四六扔那些垃圾...要記住規則並完美執行，也不是一件容易的事情，分開運送的運輸成本也高企。

仍錯了還要面臨被處罰的風險，也降低了大衆的心裏效用。

垃圾處理廠再次檢查、重新分類更是做了重複的工作。老百姓在上一個環節的“精益求精”又有什麼意義呢？

......

所以垃圾分類本身到底能不能夠促進環保，你看是不是有待商榷？

不是說讓大衆來做垃圾分類這一工作完全沒有好處，而是好處甚微，或者說相比於讓垃圾處理廠來做這一工作，社會總成本會更小，效益會更大。

綜上，垃圾要分類嗎？要，但筆者認爲垃圾分類的主要承擔者，應是垃圾中轉站或最終的處理廠。

而老百姓要做的至少粗粗分一下，比如將電池分出來，將可明顯回收的分出來即可。

相關文章