国产手枪之路90年代后篇，黑与吹的交织先进还是落后？

前面写过了从咱们建国到八十年代那些手枪的事儿，讲道理来说，那些年代出产的手枪是真值得黑。虽然和需求不高，工业基础也差有些关系，那么今天咱们再谈谈，90年代之后，咱们被吹成神，也被黑出翔的92式。以及其他零零碎碎的。

92式手枪：

八十年代末，估计军方是实在受不了五四手枪这种又大，穿透又过强导致停止不足，弹容量也少的让人抓狂的破玩意了（这些毛子从二战结束就认识到了）。所以大佬们坐下来聊，咱们是换一批手枪了，不管是军用的还是警用的。于是出了两个方案，一个是使用当时已经确定了下一代5.8小口径枪族，手枪如果口径也5.8的话至少在钻枪管的时候能省点。二是大家都觉得全世界都在用9mm，那就说明9mm靠谱啊，咱们也应该用。所以两边的意见都接纳了，这就是92式手枪有两种口径的由来。最终新手枪项目于92年开始论证，所以虽然正式立项研发已经是94年，但还是用92这个名字。

↑上面9mm下面5.8mm，讲道理哥哥和弟弟真的傻傻分不清楚。

92的两种口径的内部原理其实并不一样。9mm版本是和全世界绝大多数手枪一样采用枪管短后座原理，而军用的5.8mm则用的是更简单点的自由枪机。但由于这两货的闭锁原理都是很少见的枪管回转闭锁，因此5.8虽然说是个自由枪机，但是枪管旋转开闭锁导致它只能算是个半自由枪机式。

好吧我知道原理估计大家伙不那么喜欢，那么还是来吐槽吧，反正92遭黑也不是一两天。其实讲道理，军用5.8mm版本的92还是不错的。子弹轻；载弹量大（20发）；后坐力小（讲道理是真好控）；而且相对9mm，因为5.8mm弹的装药大，弹头更轻。俨然有点类似于现代走高初速，高穿透，高空腔流派的FN 5.7mm手枪弹路线。但实际上初速却又远远没有5.7mm那么高（480m/s和700+m/s），因此空腔虽然比9mm那种弹道好点，但还是容易穿透过头，导致动能没办法全部传递。

而9mm版本被骂的最多的就是他的供弹容易故障，本来的话吧，这种双排双进的弹匣也不是说没有。但人家都喜欢用在冲锋枪上，毕竟冲锋枪有个比较斜长的供弹坡。你丫手枪上寸土寸金的尺寸只能把供弹坡做的抖直，这就导致进弹老卡。尤其是这弹头圆粗的9mm，而尖头的5.8mm用双排双进就没那么多毛病。

但总的来说92式的设计思路是还不错，枪管旋转闭锁带来的气密好，低后座，高精度还是不错的。无奈的是厂子不给力，质量上面一直不可靠。

06式微声手枪：

基于92式5.8mm的特种手枪，67式的替代品。别看样子就是92套了个消音器，其实因为92的闭锁是枪管旋转，压根不能上消音器。所以，06式把92改成了简单的自由枪机，这样枪管子就不用扭了。也就可以安心的上消音器了。为了配合消音器，06式用的是5.8mm微声弹。也就是亚音速弹，那么问题来了...小口径武器本身是需要靠高初速达到体内翻滚，以产生巨大空腔为杀伤目的的。这微声弹速度一下来....好吧，反正是摸哨，顶着脑门子还是能打的死人的。

再说下11式5.8mm手枪，讲真的。我都不知道他美观在哪....那两片木头么...

内部结构上没查到太多信息，但尺寸比92小的多。而且用途上也说了，配备团级以上军官，警卫，侦查，飞行员/航天员自卫。那么问题来了，这小尺寸的手枪给侦查和警卫用...那为啥不拿92，好歹92看着也有杀气点，弹容也高达20发。给飞行员，航天员作为落地自卫？人家飞行员PDW都用Aks74u,mp9这类。11式不光弹容小，还特么只能打5.8mm微声弹..别说御敌，遇到小动物都够呛。

那么唯一的用途就是军官装....备新的手枪，用以替换老77式。再吐槽下特么年代了，这枪套还和100年前似的。

05式警用转轮/10式防爆转轮：

我把这善良之枪和圣母之枪排一起也不是没道理的。如果说92什么的是毁誉参半的话，那05和10就纯粹是毁，我完全找不到亮点...

你说转轮吧，本来作为一种可靠性比自动手枪好一点的玩意，早个几十年可能还有点价值。但都8102年了，人家自动手枪的工艺和技术早就可以把那点可靠性弥补回来了。而我们逆行倒施的反而把转轮这种弹容又小，漏气严重的转轮用回来了。用两种弹，一种是16焦耳的橡皮弹（常备），另一种是111焦耳的杀伤弹（塑料+铅，塑料还在前面....）