随手记这款产品我一直在用,我是随手记的标准忠实用户,希望能将对金钱的管理做到极致。同时我也是一个产品经理,每次这款产品做了迭代我都会思考一下。我从大四就开始用这款软件,距今6年。最近刚好遇到一次大迭代,整理了一下思路,想跟大家分享一下。一般的产品分析套路,我就不做了。从业几年,那些多少成了口水话。我简单一点,直接围绕UI和架构两个方面做分析。

但在这之前我先抛出一个观点:说是大迭代,其实是UI大迭代,架构小迭代。

一.为什么是UI大迭代?

IOS7是一个UI时代的分水岭,开始扁平化。之后,伴随着IOS的UI升级,各类app开始朝着更精细、更简洁、更轻的方向进行升级。但是随手记却改变很少。IOS7之后虽然跟着扁平化在走,但是橘黄暖色还是太重,显得整个产品很重。在这次随手记大迭代之前,我认为随手记是严重落后于业界UI的升级节奏的。

但我想这里面是有原因的:其一,8年老app,要变阻力大。其二,.财务这件事需要严肃感。其三,用户年龄层次偏大(比如使用6年随手记的我如今也已经快30了)。

所以随手记有充足理由在迭代上不那么有急迫感,不过,这一次的迭代却带来了很多惊喜。

我非常喜欢启动页闪屏这个设计,很有美感,代表了后面整个UI的调性。

关于随手记大迭代的推测

那为什么现在来做UI大升级了?一方面我觉得是大环境和用户在变,因此产品不得不变。和随手记相同量级的app都紧扣UI升级,8年过去了,互联网产品的设计潮流在变,用户的审美偏好也在变。另一方面我觉得是,记账产品还是得向低龄化渗透。流量红利逐渐萎靡,盘子就这么大,得扩大用户群体,做精细分市场。但同时需要指出的是:扩大用户群体不是换层壳就可以的(哪怕你的壳再成功)。

总之,我认为这次UI升级还是很有工匠精神的。整个把记账软件的调性做得极轻,然后再加上精致化、色彩轻且丰富的图表,使人在使用的时候整个感觉更加舒畅。

以前我总觉得,网易有钱在UI上已经赶超随手记,但现在看来,新版的随手记更漂亮、更轻盈。随手记的设计团队还是有实力的。目前新版随手记的主题画风很时尚,不过选择度还不是很高,相信之后会慢慢迭代优化。

关于随手记大迭代的推测

二.为什么是架构小迭代?

关于随手记大迭代的推测

(改版前) (改版后)

工具型产品首页最重要。从上图就可以看出我前面说的:UI大迭代,架构小迭代。

首页架构只有两处调整:1.记一笔下移。2.增加顶部模块。在这种大迭代面前,架构的变化可以说是很小了。变化小同样有历史原因:8年的app,沉积下来的老用户太多,需要顾及他们的使用习惯。同样,我也赞同这种方式(UI迈大步,架构迈小步)。因为UI沉旧是现在比较迫切的。但是,随手记的架构小调整也可以看出一些格局、规划。

首先,是记一笔下移。其实是腾空间给其他版块。腾给谁?我觉得是中间的面板。随手记改版前、改版后的面板视觉重要度已经完全不一样了,如今的面板在整个UI做轻的基础上加色调,已经处于很中心的位置了。那么腾出来干嘛?可能是两个思路:1.做流量变现分发,随手记本质上做的事情还是工具产品向商业分发,需要开口导流。2.做内容的精准推荐,提高黏性,这是业界趋势,大家都在这么做。做导流,无可厚非。做内容,就先不评论,再看看。

其次,是顶部模块增多。这是一个很有意思的改变。甚至说是很有革命性的产品迭代点。

关于随手记大迭代的推测

这里让你想起了什么呢?没错就是小程序。

关于随手记大迭代的推测

为什么很有革命性呢?让我细细道来。

首先,随手记是个功能很丰富的软件,可以和excel、印象笔记等相提并论。所以它会有很多口子来分发功能、自定义。而一旦这些东西太泛滥,就会给人复杂的感觉,对于新用户是很不利的。

其次,解决这个问题需要的是:有序的排列。但是排列需要容量,而随手记要变现,容量不够。

再次,就如上所述的,随手记用小程序的方式来处理这个需求,这是一个很大胆的创新。目前我很少见过有app用小程序的方式来解决分发的问题,所以大胆。同时我也觉得这种方式和随手记很搭,所以是创新。

小程序在这里的方式是:使用频率越高和最近使用的小程序,往前面排,其他的折叠。那么对于随手记来说,这种方式可以做到的是:将数量众多的功能模块汇集到一个池子里面,通过用户的行为来定义外露的功能模块。一是解决了功能模块所需要的空间问题。二是解决了高频模块和低频模块的序列问题。

可预见,下一步随手记会在这一块进行加强。

结合面板与顶部,得出这次的架构迭代目的:面板尝试做导流,首页顶部尝试功能排列优化。一个针对商业变现,一个针对功能结构。

相关文章