8月7日晚間，徐翔妻子應穎通過微信公衆號發佈《關於離婚案的一點說明》。在說明中，應穎回憶了與徐翔的夫妻感情，並多次強調財產甄別，請求青島中院加速甄別資產。

爲何選擇七夕當天發佈聲明？應瑩在接受南都記者採訪時表示：“時間上只是巧合，因爲8月底離婚案會在青島監獄開庭，所以我提前說一下。”

對於離婚原因，應瑩表示自己壓力太大，想換一個身份生活，也希望能夠推動青島中院甄別涉案資產。

已寫信告知徐翔 尚未收到回覆

“目前我說不準，他狀況特殊，關於離婚的事情我寫過信給他，但沒收到回覆。”談及離婚成功可能性時，應瑩表示，關鍵是看徐翔的態度。應瑩希望離婚案開庭時能有時間與徐翔好好溝通下，希望徐翔能夠理解。

應瑩生於1979年，較徐翔小兩歲。1998年，兩人相識於銀河證券寧波解放南路證券營業部。該營業部，正是徐翔發家之處。1996年，高中畢業的徐翔，進入銀河證券寧波市解放南路上的證券交易大廳炒股。而後，逐漸蛻變成“寧波漲停板敢死隊總舵主”。

2005年，徐翔轉戰上海，旗下的“澤熙系”頻頻在資本市場上掀起波瀾，直至2015年。這一年，徐翔的澤熙投資管理資金規模接近200億元。不過，在寧波給奶奶祝壽後回上海的跨海大橋上，徐翔被公安機關抓捕歸案。而徐翔身着白色大褂徐然被捕照，也一度成爲坊間熱議的話題。

2016年12月5日，徐翔在青島中院走上審判席，被指控操縱證券市場罪，最終獲刑5年6個月，並處罰金110億元，沒收非法所得90億元。

在上述《說明》，應瑩指出，在徐翔未案發之前，應瑩的身份是徐翔的妻子，但徐翔入獄後，我成爲整個家中的頂樑柱。在家庭而言，我是徐翔的妻子、徐翔父母的兒媳、兒子的母親，同時我也是我父母的女兒。我有時還要參與兩個上市公司寧波中百和大恆科技的一些管理事務。

“在持續數年的時間內，我長期奔波於青島、上海和寧波三地，四位老人年事已高，身體孱弱，孩子未成年需要撫養，同時我還要去青島看望徐翔，這其中辛苦煩累和困頓，早已讓我精神透支。”從應瑩的這些話語中，不難猜出她與徐翔離婚的理由。

應瑩對記者稱，不管之前徐翔是否已收到書信，但現在，徐翔應該已知道這次離婚案。因爲案件特殊，按照正常程序，上海黃浦法院會將離婚案件的應訴通知，遞交給徐翔本人。

不過，能否與徐翔解除婚姻關係，應瑩也不知道。“徐翔本人對這次離婚的態度，我目前很難判斷。”應瑩對記者如是說。

鉅額罰款由誰來背？

那麼鉅額罰款由誰來背？二人的夫妻共同財產究竟如何分割？上海明倫律師事務所王智斌律師認爲，刑事判決中涉及的罰金是刑罰的一種，是對犯罪人個人進行的處罰，因此，罰金應屬於個人債務而不是夫妻共同債務。徐翔夫婦剩餘共同財產分割完畢後，由徐翔以其分割所得的個人財產繳納罰金。換言之，如果夫妻共同財產對等分割，那麼應瑩有可能可以分得一半左右的財產，而徐翔應以其分得另外一半財產繳納罰金。

對於資產凍結問題，王智斌律師認爲，如果徐翔還涉及新的未審結刑事案件，那麼剩餘財產中是否存在違法所得尚需甄別。僅在目前已判決的案件中，在徐翔違法所得已經上繳的情況下，剩餘財產不存在需要甄別的問題。但對於夫妻共同財產認定，王智斌律師認爲，需要雙方舉證證明財產歸屬，如果涉及到第三方，情況就更爲複雜。

對於徐翔夫婦的這場離婚案，浙江裕豐律師事務所厲健律師曾表示，徐翔妻子應瑩起訴離婚是其法定民事權利，此案之所以引發廣泛關注，不僅僅因爲徐翔曾經是叱吒風雲的“股神”，更是因爲此案所涉財產金額特別巨大、法律關係錯綜複雜，“解鈴還須繫鈴人”，此案的關鍵在於司法機關對夫妻共同財產的認定。厲律師分析，應瑩離婚案主要面臨“四難”：

一、依據先刑後民基本原則，在青島中院對徐翔案涉財產甄別、罰金追繳尚未完成之前，離婚案審理法院可能對本案訴訟中止，或者向原告依法釋明後，對離婚和子女撫養的訴訟請求先行裁決，案涉夫妻共同財產爭議另案處理。

二、在刑事案件終了後，徐翔家庭共有財產與夫妻共同財產的甄別和分割，也可能引發民事訴訟，導致離婚案件夫妻共同財產分割按下“暫停鍵”。

三、如果徐翔在獄中，明確表態不同意離婚，法院通常會判決不準離婚，應瑩需要在六個月後再次起訴。

四、徐翔可能面臨操縱證券市場民事賠償索賠訴訟，因此，在分割夫妻共同財產過程中，或有賠償款預留事項存在重大爭議。

應瑩還對記者稱，因爲現在她與徐翔的財產尚未分割，所以，也會過問一下寧波中百和大恆科技的事情，但不參與兩家公司的經營管理。

上游新聞綜合自南方都市報、證券時報等