隨着版權意識的不斷普及，國內音樂人對版權的重視程度也是與日俱增。

不久前，在第二季《聲入人心》中有選手演唱尚雯婕歌曲《夢之浮橋》，而作爲導師的尚雯婕順便提及到這首歌曲的創作始末。

出人意料的是，這番言論卻造成《夢之浮橋》作詞人文雅的強烈不滿。

文雅很快在微博公開發文，既嘲諷了尚雯婕“整容”，又炮轟了尚雯婕“不要臉”。

如此過激的文字在微博迅速引起軒然大波，“文雅撕尚雯婕”的話題直接登上熱搜！

尚雯婕以《超級女聲》全國總冠軍的身份出道，她在國內的曝光率雖不及同是“超女”身份出道的李宇春、張靚穎等人，但大衆對她絕不會感到陌生。

相比較之下，文雅的名字倒有些鮮爲人知。

事實上，文雅曾填詞創作過許多首膾炙人口的流行歌曲，素有“中國首席女詞人”的美譽。

而尚雯婕演唱過的歌曲中，由文雅填詞的作品不止一首。

按道理，兩人既然曾有過多次合作，關係本該十分要好，爲何如今鬧僵到這種地步？

通過文雅在微博上的發文來看，她主要不滿於尚雯婕在節目中表示自己曾經翻譯過一個《夢之浮橋》的中文版本。

看過節目的人應該知曉，尚雯婕在節目中的原話是“翻了一箇中文版本”而非“翻譯了一箇中文版本”。

之所以字幕上會出現“翻譯”的字眼，是源自節目字幕組的後期補充。

至於尚雯婕口中的“翻”是指“翻譯”還是“翻唱”，自然是仁者見仁智者見智，但選手在演唱該歌曲時，作詞一欄確實填的是文雅。

在文雅發的微博中，也提到尚雯婕確實曾翻譯過一個版本的《夢之浮橋》，只不過當時擔任華誼音樂總監的文雅未採納這個版本。

因此，尚雯婕在節目中的言論顯然不存在任何不妥，文雅如此“炮轟”尚雯婕，實在讓人有些莫名其妙。

在瞭解到前因後果之後，便有網友指責文雅是在“碰瓷”、“蹭熱度”。

不過尚雯婕又不是什麼“流量藝人”，文雅如果真想“蹭熱度”完全可以去找一位曝光率更高的娛樂圈藝人。

難道她們之間存在私人恩怨，才導致文雅不惜“撕破臉皮”？

其實文雅和尚雯婕不存在什麼“恩怨”，真正和文雅有恩怨的人，是尚雯婕的經紀人聶心遠。

聶心遠曾和文雅工作於同一家音樂公司，是前華誼音樂總監。

兩人的矛盾起源雙方從未公開過，但在張靚穎離婚事件上便已顯露端倪。

在張靚穎離婚的消息還未被大衆知曉前，文雅便在自己的朋友圈發表過一段文字。

這段文字曝光後迅速引發外界猜想，無數人篤定文中的“小女生”正是在指張靚穎。

緊接着，尚雯婕的微博上出現這樣一段話。

這番“力挺張靚穎”的言論十分不符合尚雯婕的行事作風，當時還有不少網友好奇向來低調的尚雯婕爲何如此高調。

這條微博發表不久之後，文雅也作出回應。

根據文雅的第四句話來看，原來真相另有隱情，尚雯婕的微博並不是她本人在更新，而是她的經紀人聶心遠。

​不僅如此，文雅還暗指尚雯婕和聶心遠（聶濤）之間的關係非同一般。

幾番回合下來，大衆對張靚穎離婚一事的注意力反而徹底轉移到文雅和尚雯婕之間。

這次文雅在微博又一次提及“知心大姐”的字眼，看來這位“中國首席女詞人”的性格是眥睚必報。

以上，便是這場“鬧劇”的始末。

相信還有不少網友能瞭解到更多隱情，歡迎留言補充，大家一同理性“喫瓜”！