我国意外事件发生的控制率是20%左右，而欧美的意外事件发生的控制率是80%左右，为什么我国跟其它欧美国家对意外事件控制率会有这么大的差距，请谈谈你的看法?

【参考答案】

意外事件的控制率直接体现一个国家社会管理的能力和水平，我国与其他欧美国家在意外事件控制率上的巨大差距，反映出我国社会管理水平的滞后和部分地方官员风险意识的缺失。

一方面，我国正处于改革发展的关键时期，改革逐步进入深水区，各种矛盾集中凸显，当前的部分制度还不能很好的适应改革发展的变化，不能满足广大人民群众对利益的诉求，在社会管理方面缺少成熟可行的经验，社会管理方式和方法严重滞后，对于一些改革发展中的新矛盾、新问题往往出现估计不足的情况，致使问题得不到及时解决，甚至激化新的矛盾，引起新的意外事件。

另一方面，意外事件风险防范机制不健全，疏忽日常维护管理，部分领导干部对待意外事件思想懈怠，抱有侥幸心理，宁肯信其无不肯信其有，导致事故多发，而对于事件的处理，又在一定程度上纵容了这种侥幸心理，面对意外事件的直接责任人往往只是免职处理，很少动真格，甚至过不了多久又会异地上任。对意外事件本身的处理也只停留在阶段性的大排查、大整顿上，容易流于形式，一阵风，风头过了一切依旧。

针对这样的现实，我们要真正提升我国意外事件的控制率，缩小与其他欧美国家在社会管理方面的差距，就必须痛定思痛，狠下决心，从以下几个方面来着手：

第一，加快制度体制创新，构建适应当前社会发展需求的长效社会风险防范体系，同时加大干部队伍建设力度，注重培养有担当、有远见、肯务实的新型领导干部，全面提升社会管理水平和预防处置意外事件的能力。

第二，各级政府工作人员要牢固树立风险责任意识，将执政为民的理念落实到对意外事件的处置当中去，发挥工作的主动性，善于发现问题、解决问题，做到未雨绸缪，防患于未然。同时加强社会风险意识教育和宣传，提升全民对社会意外事件的认知，大力普及应对突发意外事件的基本技能。

第三，加大事件处置问责力度，敢于动真格，落实好终身责任制，绷紧风险这根弦，对于意外事件预防处置不利的直接责任人，要做到严格限制使用，让组织纪律和国家法律的利剑始终高悬，倒逼领导干部有所作为，勇于担责，切实杜绝意外事件发生的可能性，变各种发生的“意外”为控制处置的“意内”。

北京事业单位招聘网：http://www.zgsydw.com/beijing/