我國意外事件發生的控制率是20%左右，而歐美的意外事件發生的控制率是80%左右，爲什麼我國跟其它歐美國家對意外事件控制率會有這麼大的差距，請談談你的看法?

【參考答案】

意外事件的控制率直接體現一個國家社會管理的能力和水平，我國與其他歐美國家在意外事件控制率上的巨大差距，反映出我國社會管理水平的滯後和部分地方官員風險意識的缺失。

一方面，我國正處於改革發展的關鍵時期，改革逐步進入深水區，各種矛盾集中凸顯，當前的部分制度還不能很好的適應改革發展的變化，不能滿足廣大人民羣衆對利益的訴求，在社會管理方面缺少成熟可行的經驗，社會管理方式和方法嚴重滯後，對於一些改革發展中的新矛盾、新問題往往出現估計不足的情況，致使問題得不到及時解決，甚至激化新的矛盾，引起新的意外事件。

另一方面，意外事件風險防範機制不健全，疏忽日常維護管理，部分領導幹部對待意外事件思想懈怠，抱有僥倖心理，寧肯信其無不肯信其有，導致事故多發，而對於事件的處理，又在一定程度上縱容了這種僥倖心理，面對意外事件的直接責任人往往只是免職處理，很少動真格，甚至過不了多久又會異地上任。對意外事件本身的處理也只停留在階段性的大排查、大整頓上，容易流於形式，一陣風，風頭過了一切依舊。

針對這樣的現實，我們要真正提升我國意外事件的控制率，縮小與其他歐美國家在社會管理方面的差距，就必須痛定思痛，狠下決心，從以下幾個方面來着手：

第一，加快制度體制創新，構建適應當前社會發展需求的長效社會風險防範體系，同時加大幹部隊伍建設力度，注重培養有擔當、有遠見、肯務實的新型領導幹部，全面提升社會管理水平和預防處置意外事件的能力。

第二，各級政府工作人員要牢固樹立風險責任意識，將執政爲民的理念落實到對意外事件的處置當中去，發揮工作的主動性，善於發現問題、解決問題，做到未雨綢繆，防患於未然。同時加強社會風險意識教育和宣傳，提升全民對社會意外事件的認知，大力普及應對突發意外事件的基本技能。

第三，加大事件處置問責力度，敢於動真格，落實好終身責任制，繃緊風險這根弦，對於意外事件預防處置不利的直接責任人，要做到嚴格限制使用，讓組織紀律和國家法律的利劍始終高懸，倒逼領導幹部有所作爲，勇於擔責，切實杜絕意外事件發生的可能性，變各種發生的“意外”爲控制處置的“意內”。

北京事業單位招聘網：http://www.zgsydw.com/beijing/