溺愛會給寵物帶來多大的傷害？
因爲愛寵物，所以我們成爲了鏟屎官，隨着我們的生活水平越來越好，我們也更希望給予寵物更好的生活條件。
但總有人在愛寵物這條路上走上了極端，他們溺愛寵物，甚至縱容寵物攻擊他人，這是我們所有鏟屎官都不願看見的。
本期【一心】就來講一講，溺愛寵物的背後，究竟隱藏着哪些隱患？
・・・・・
・・・・・
最近人與狗的衝突又引起了社會的廣泛關注，各種新聞再次引起了我們的注意：
杭州一條未拴繩的哈巴狗瘋狂追逐小孩子，母親徐某爲保護6歲的兒子和3歲的女兒用腳驅趕小狗，反而遭到狗主人毆打；
深圳龍崗一隻未拴繩的狗意圖傷害女童被女童母親制止，狗主人毫無羞愧之情，反而對女童母親大打出手。
狗主人的這種行爲像不像有些熊孩子家長在自家熊孩子調皮搗蛋影響別人時不加以管束，而當受到影響的人忍受不了教訓熊孩子的時候，反而蹦出來奮起攻擊？
沒錯，這兩類人都有異曲同工之處，就是溺愛。狗主人太過溺愛自家的狗，父母太過溺愛熊孩子。最終導致的不良後果，卻要無辜者爲此買單。
爲什麼會有這樣的人？溺愛寵物又會帶來什麼危害呢？
爲什麼有人會溺愛寵物？從心理學的角度講，有以下三點原因：
□ 過度投射
投射（Projection）是心理防禦機制的一種，指的是將本屬於自身的思想、動機、慾望或情感投射於他人或物。
父母溺愛孩子的一種原因就是父母將兒時的自己投射到了孩子身上，對待孩子的方式就像是彌補自己童年未能達成的缺憾，他們考慮的不是孩子想要什麼，而是自己想給什麼。
▲主人給的不一定是狗狗想要的
寵物主人對待寵物時也會存在這一現象。因爲寵物作爲我們的情感寄託，我們內心一部分情感需求會自然而然地在寵物身上體現出來。
有的主人會給寵物購買大量高價的主糧和零食，有的主人會特別喜歡撫摸和擁抱寵物，有的主人喜歡把寵物打扮得漂漂亮亮的，其實都存在着將自身的內在心理需求投射到寵物身上的現象。
這個現象本質上是正常的，但是一旦過度就會變成溺愛。這個正常與過度的分界線，就是心理邊界。
□ 心理邊界不清
心理邊界（psychology boundary）指的是個體間、個體與環境交互作用的固有沉積物，是個體心理的固有屬性，表現爲個體與他人、環境的心理獨特性和關聯性。
簡單來說，就是我們認知“我是我”“別人是別人”這件事的心理界限。比如我們與同事的心理邊界一定比我們與父母的邊界更加清晰明確。因爲我們會將親人納入自我認知的一部分，但是我們能夠清晰地認識到同事是和我們無關的獨立個體。
當主人對寵物的心理邊界不清晰的時候，就會把寵物當做自己的一部分，而不是一個獨立的生命。這時主人會認爲，沒有自己寵物就活不下去，寵物必須完全依附和屬於自己。
這個時候，就很容易發生溺愛的情況。比如一味給寵物太多的零食，而忽略了寵物真實的情況和需求。
□ 規則意識淡薄
對於寵物過度的情感和需求的投射導致了主人與寵物之間的心理邊界不清晰，使得主人溺愛寵物，而最終決定溺愛行爲是否會造成不良影響的因素，就是規則意識。
對於一個有規則意識的主人來說，無論怎樣溺愛寵物，最終的後果都體現在主人和寵物身上，不會去影響別人。但是一個沒有規則意識的主人，就好像一個行走的炸彈，隨時可能對他人造成傷害。
遛狗不栓繩，縱容狗狗傷人，都是沒有規則意識的表現。與此相關的人格特徵還有自我中心、責任感底下，自戀等等問題。
自戀和自我中心導致他們只關注自己的利益，而無視他人的權益，責任感底下使得他們不會對行爲的不良後果進行評估和負責，最終的結果就是對於規則的無視和破壞。
他們不將社會公認的公序良俗放在心上，不覺得規則對自己的行爲有約束作用，同樣也不會在意和尊重他人的權益。
再加上寵物不分善惡不辨是非，在主人的縱容下，更有可能發生傷人等行爲，而作爲主人，不僅不去制止，反而會對制止和反對的人破口大罵甚至施以暴力。
這，纔是溺愛寵物最嚴重的和最具危害的因素。
溺愛寵物是一個很普遍的問題，但是這個問題往往很容易被我們忽視，這是因爲這個問題已經被我們的日常習慣所掩蓋。
我們經常聽到如何照顧好寵物的方方面面，卻很少有人提醒我們會不會太過溺愛寵物。
我們容易忽略寵物溺愛這個問題，原因在於以下兩個方面：
□ 消費主義的刺激和養寵習慣的養成
寵物市場開始蓬勃發展，各種關於養寵所需用品越來越全面和多樣。主糧，零食、營養膏、益生菌、牛磺酸、驅蟲藥、零食、罐頭、寵物玩具、各類寵物用品等等缺一不可，養一隻寵物的成本越來越高。
我們花了大量金錢和時間在寵物身上，這時候是不是存在溺愛已經很難區分了，因爲這已經成爲了養寵的共識。
□ 溺愛很難被辨別出來
由於寵物最多的接觸對象還是自己的主人，當主人覺得自己這樣對待寵物是沒有問題的時候，別人也很難去指責什麼。
但是就像熊孩子的家長永遠不會覺得自己的孩子熊，溺愛寵物的主人也永遠不會覺得自己對待寵物的方式有問題。
我們愛我們的寵物，把它當做家人一樣對待，如果這種行爲沒有傷害到他人，似乎也無可厚非。
但是，溺愛在一種情況下表現得最爲明顯並且後果最爲嚴重，那就是縱容寵物傷人。
往常我們可能不太認爲溺愛寵物是一件嚴重的問題，因爲如果熊孩子長大了可能會對社會有所危害，但是寵物被溺愛，最多也就是折騰寵物的主人，但是實際上，他們可能造成的問題比我們想象的嚴重。
□ 對於寵物來說
很多情況下，主人的溺愛行爲其實根本沒有考慮過是否對寵物有益。
例如有些主人會不限制寵物的進食，並且購買很多零食、營養素給寵物喫，導致寵物營養過剩而出現超重的情況，超重過於嚴重就會對健康造成危害。
還有些主人放縱甚至鼓勵寵物的攻擊行爲，導致寵物非常容易傷害別人和受傷。這些都是溺愛帶來的危害。
□ 對於主人來說
❶ 經濟負擔大
一方面是寵物各類飲食和玩具的負擔，一方面是寵物造成破壞後的經濟損失。
例如近年來二哈成爲網絡中的“搞笑擔當”，也有越來越多的人願意養一隻傻乎乎的哈士奇，可是卻不能很好地訓練和教育它，於是就經常會出現家中被哈士奇破壞得面目全非的現象，帶來很大的經濟損失。
這種情況同樣出現在其他的貓狗身上，如果主人一味縱容寵物的破壞行爲，最終會造成很嚴重的損失。
❷ 無法面對與寵物的分離
寵物能陪我們的時間畢竟有限，因此我們勢必會在某個時間面臨着與寵物的分離。
心智成熟理智的人，能夠很好地處理和麪對這種分離，但是過於溺愛寵物的主人一方面心智不夠成熟，另一方面過度的情感投射，都很有可能導致主人難以走出這種分離，甚至影響自己的正常生活。
□ 對於社會來說
上文說過，缺乏規則意識的溺愛是危害最大、後果最嚴重的，而缺乏規則意識的人無論是否養寵物，都會是社會中的問題分子，但是因爲寵物，這個問題被凸顯了出來，並且被擴大爲兩類羣體的矛盾：養寵物的人和不養寵物的人之間的矛盾。
最明顯的就是關於狗狗牽繩的問題。
在搜索引擎上搜索“狗 不牽繩”能夠檢索出來15萬條資訊，各種因爲狗不牽繩而導致的傷人事件，也在各類社交媒體上引發熱議，造成了很糟糕的影響。養狗的人和不養狗的人之間的分歧和矛盾也越來越大。
各地紛紛出臺政策來限制養犬行爲，例如禁養大型犬、限制遛狗時間等，最終損害的是那些一直遵守規則的養犬人。
除此之外，這樣的矛盾也造成了破壞性的後果，去年爆發的異煙肼毒狗事件，就是這種矛盾集中爆發的一個表現。許多無辜的流浪狗和從未傷人的寵物狗都因此死去，誰該爲此買單？
我們確實需要規則來清晰地界定和規範養寵行爲，避免矛盾的發生，但是就如那句話所說：“規則永遠制定給遵守規則的人。”
不想遵守規則的人，永遠有一萬種破壞規則的姿勢。最終造成的後果，卻要所有遵守規則的人共同承擔。
所以我們纔要真正認識到溺愛寵物的危害所在，我們需要反思一下自己，對待寵物是否存在着溺愛的現象，尤其是是否認爲寵物搞破壞或者傷人是一件不重要的事情。
更要觀察周圍同樣養寵物的人，有沒有這種無視規則的養寵人的存在，是不是需要採取一些行動，例如警告或舉報，避免更嚴重的後果出現。
願寵物給我們帶來的是快樂，而不是傷害。
・・・・・
References：
1.孟凡. (2018). 國內關於投射測驗的跨文化研究現狀及發展趨勢. 產業與科技論壇, 17(7), 48-49
2.陳祉妍. (1999). 人格評估中的投射技術. 心理科學進展(4), 54-58.
3.楊宜音. (1998). 自我及其邊界:文化價值取向角度的研究進展. 國外社會科學(6), 25-29..
4.周菲, & 白曉君. (2009). 國外心理邊界理論研究述評. 鄭州大學學報(哲學社會科學版)(2), 12-15.
・・・・・
