馮提莫播放他人音樂，鬥魚公司被判賠？
摘要：根據著作權法的規定，鬥魚公司作爲涉案視頻的權利人，在馮提莫直播完畢後被上傳到鬥魚平臺上供人觀看、分享的行爲，已經直接侵害了音著協享有的信息網絡傳播權，鬥魚公司應當立即停止侵害（即刪除涉案視頻）、賠償損失。在鬥魚直播平臺上播放《戀人心》的是馮提莫，爲什麼被起訴的是鬥魚公司。
此前，“鬥魚一姐”馮提莫在一次直播中播放了歌曲《戀人心》的片段。隨後，音著協（即中國音樂著作權協會）以侵害其享有的該詞曲的信息網絡傳播權爲由，將鬥魚直播平臺起訴至北京互聯網法院。日前，該案已判決並生效，判決鬥魚公司賠償音著協經濟損失2000元及因訴訟支出的合理費用3200元。
看到這則新聞，很多人都一頭霧水，搞不清楚到底在說些什麼。自己聽歌也侵權嗎？爲什麼馮提莫的鍋，鬥魚來背？
下面，小編來簡單的講一下。
《戀人心》的詞曲作者是張超毫無疑問，而張超於2010年8月23日與音著協簽訂了《音樂著作權合同》，約定張超將其所有音樂作品的著作權以信託的方式授權給音著協，由音著協進行集體管理。
也就是說，對於張超的所有音樂作品，音著協都有權以自己的名義向侵權者進行起訴，要求賠償。
涉案視頻是馮提莫自己播放、自己製作、自己上傳的，按道理應該與鬥魚公司無關。但是實際上，根據《鬥魚直播協議》，馮提莫雖然與鬥魚公司之間不存在任何勞動或勞務關係，但是雙方約定馮提莫在直播期間產生的所有成果均由鬥魚公司享有全部知識產權、所有權及相關權益。
也就是說，雖然涉案視頻是馮提莫製作上傳的，但是根據協議，鬥魚公司才享有這個視頻的知識產權成果及相關權益。所以，當這些知識產權（即涉案視頻）發生問題時，鬥魚公司作爲權利人，應當承擔相應的責任。
根據著作權法的規定，鬥魚公司作爲涉案視頻的權利人，在馮提莫直播完畢後被上傳到鬥魚平臺上供人觀看、分享的行爲，已經直接侵害了音著協享有的信息網絡傳播權，鬥魚公司應當立即停止侵害（即刪除涉案視頻）、賠償損失。
其實看到這則新聞還是蠻開心的，中國的著作權保護意識在逐漸提升。尊重著作權，就是尊重每一位作者曾爲此付出的辛勞和死掉的腦細胞。
