摘要:可是現在社會上存在這樣的一批人,借取的錢是從正規、合法的平臺而來,但是他們會說出各種讓人同情的理由,“被暴力催收”、“狂漲利息”等名義,建立一個負債人的小羣體,或者QQ或者微信,然後實行攻擊,或者是對公衆進行所謂的“披露”。信貸行業受到惡意逃廢債的影響,逾期率高,很多平臺導致無法正常的回款,甚至會對行業的健康發展有不良影響。

負債,很常見,什麼房貸、車貸、信用卡,全都是……

負債和還款的情況分成很多種

關於負債不多贅述。

爲什麼說逃廢債和“老賴”本質相同?不是所有的負債,都是逃廢債

爲什麼說逃廢債和“老賴”本質相同?不是所有的負債,都是逃廢債

爲什麼說逃廢債和“老賴”本質相同?不是所有的負債,都是逃廢債

經常聽人說“逃廢債”,什麼意思呢?

一定要明確的一點,不是所有的負債,都是逃廢債。

逃廢債本身是一種民事的違約行爲,簡單來說,就是和“老賴”本質上相同。

他們自身有履行能力,很可能有收入,或者是有一些財力(可變現資產),可以部分或者全部償還債務。但是就是不想還,主觀上強烈拒絕,或者是不盡力去履行債務。

爲什麼說逃廢債和“老賴”本質相同?不是所有的負債,都是逃廢債

爲什麼說逃廢債和“老賴”本質相同?不是所有的負債,都是逃廢債

舉個例子,網貸、P2P行業有很多良莠不齊的機構,如果平臺倒閉了,負債人就可以躲避債務了。不可否認,經過一些不合規平臺的催收、騷擾,平臺倒閉了,對負債人來說也是一種解脫。可是現在社會上存在這樣的一批人,借取的錢是從正規、合法的平臺而來,但是他們會說出各種讓人同情的理由,“被暴力催收”、“狂漲利息”等名義,建立一個負債人的小羣體,或者QQ或者微信,然後實行攻擊,或者是對公衆進行所謂的“披露”。目的就是想要抱團,希望平臺倒閉,然後自己可以逃廢債。

爲什麼說逃廢債和“老賴”本質相同?不是所有的負債,都是逃廢債

而這種借錢的人呢,很可能根本不咋缺錢,就是想着“撈點不還的錢花”、一旦要還錢,就將自己僞裝成一個可憐的人。而且這種人特別常見,標榜自我正義的,奔走呼籲的 ,搞得他們好像是正義之士一般,肩負重大的責任。而且這些人通常戾氣很重,心思敏感,並且總是會在網上各種謾罵……

這年頭,欠錢有理,不還錢反而是正義了?

雖說我們不該以最大的惡意去懷疑人,可也不應該以最大的善意去相信人。這類逃廢債的人羣無疑是惡意的,他們將自己僞裝成受害者的身份,四處抨擊,動搖人心,甚至還會用一種“老賴”式的維權手段,彷彿自己是受害者般。

怎麼?借錢的時候,就根本沒想還唄!

任何時候,誠信立人,以信服人,做人坦坦蕩蕩,才能無愧於心。

爲什麼說逃廢債和“老賴”本質相同?不是所有的負債,都是逃廢債

根據網絡數據,惡意逃廢債的行爲人有這樣特點:年齡集中在27—37歲,逾期金額在1—5萬,逾期天數在1—2年居多。信貸行業受到惡意逃廢債的影響,逾期率高,很多平臺導致無法正常的回款,甚至會對行業的健康發展有不良影響。

爲什麼說逃廢債和“老賴”本質相同?不是所有的負債,都是逃廢債

借款人需要根據實際情況,來進行合理的借款,而不是應該肆意的,惡意的去破壞信貸的平衡。雖然目前逃廢債一類的情況,還是集中在信息的披露上。隨着各種信貸監管機制、徵信的完善,對於惡意逃廢債的行爲,將會有嚴格的處理。

爲什麼說逃廢債和“老賴”本質相同?不是所有的負債,都是逃廢債

這種逃廢債的行爲,對負債人也有很大的影響。7月末的時候,官方進行了回應,建立個人破產製度的前提,一定不能是惡意逃廢債。只有充分建立了社會的共識,才能逐漸推動立法。

相關文章