为什么我的钢结构重量算不准？

摘要：如果合同和设计说明中并未明确标注使用焊接或热轧截面时，基于前文对于热轧型钢与焊接钢材的特点对比分析加上建筑专家的建议，文章建议小伙伴优先选择热轧型钢。许多小伙伴在做造价过程中一直不注意国家标准年份的差异性，经常直接从网上拿一个年份的标准就进行套量，导致后期对量出现问题，下面看一下相同规格下的热轧型钢与焊接钢材在不同年份标准下的重量对比。

酷热的天气下，作为钢结构造价人员的你会不会因为难以选择热轧还是焊接钢材进行套量而内火中烧，与桑拿天儿交相呼应？独自加班的你是不是还在因为不能拿捏准国标下的热轧型钢延米重与表面积而发愁？该死的钢结构施工图设计总说明都没有标注主构件、次构件要使用热轧型钢还是焊接型钢，让我怎么选？……

阅读提醒

本文从①热轧型钢与焊接钢材对比、②不同情况下热轧型钢与焊接钢材选择问题出发，讨论两种钢材的应用场景，帮助大家解决实际问题。

钢结构重量算不准会有多种情况导致，本文主要是最基础也是新人最容易犯错的型材截面的数据选择入手，重点讲解焊接截面与热轧截面的区别以及不同情况下的数据选择问题。

读完文章后可以GET到的技能

√熟悉热轧型钢与焊接钢材的各自特点与两者区别

√解决钢构结构图中的钢材难以选择的难题

下面让我来告诉大家，在拿到一张图纸后，到底应该怎样配合广联达GJG2018算量软件来选择合适的钢材。

一、钢材对比分析

在进行热轧型钢与焊接钢材的选择前，需要先了解一下热轧型钢及焊接钢材的各自特点。

1.1 不同年份国标下热轧型钢延米重与表面积对比

许多小伙伴在做造价过程中一直不注意国家标准年份的差异性，经常直接从网上拿一个年份的标准就进行套量，导致后期对量出现问题，下面看一下相同规格下的热轧型钢与焊接钢材在不同年份标准下的重量对比。

（ps：文章所有截图均来源于GJG2018）

文章采用截面为HW300*300*10*15的热轧型钢，在分别调取2010国家标准与2017国家标准后发现，这两个标准的表面积相差：1.760-1.758=0.002，在算量过程中如果不能分清两种标准下的差异，势必会出现大量误差。

相比较于筛选网上纷繁复杂的信息（基于建筑实践基础），建议使用GJG2018软件让自己清凉一夏。

1.2 相同规格热轧型钢与焊接钢材重量对比

经常有小伙伴问我，分别使用热轧型钢与焊接钢材进行算量时，为什么最后的总量不一致？

对于这个问题，首先看一张图：

是不是乍一看，哟！相同规格下的焊接钢材比热轧型钢还要轻，以后就用它了！但是，你忘了它存在的条件——真空条件下。实际上，我国各地方政府（地方定额/清单要求）对于焊接钢材的使用都有限定，都需要设计方在设计时在焊接钢材时将腹板、翼缘板均延长10-25mm，来保证强度及弥补焊接时带来的损耗，无疑增大了我们的计算难度。

GJG2018软件为了解决该实际问题、出于精确与便捷的考虑增添了“计算设置”功能，匹配国家标准及各地方标准，在进行算量时只需将某地方标准对照软件中的数据进行提前设置，就可以进行“傻瓜”式操作，例如，某地标准要求在使用焊接钢材时，需要同时将腹板与翼缘板同时延伸15mm，抛弃之前的计算器算法，我们可以这样：